- Сообщения
- 1,209
- Реакции
- 6,594
- Баллы
- 0
Уважаемые охотники, хотелось бы в этой теме обсудить достоинства и недостатки обоих типов костюмов. Кто к чему пришел по итогам своих охот и как их вообще видит. Про всякие «акульи шкуры», покрытия полиуретаном и т.п. тоже хорошо бы написать… Понятно, что информации в сети полно, но собрание мудрости форумчан лишним точно не будет.
Я вот пока к голышам не «созрел», а может просто условия нырялок не очень способствуют раскрытию их достоинств – на лодках у себя не ездим вообще, часто лазим по завалам, в водоемах встречается ракушка, камни и прочие острые предметы, бывают заходы через камыш и палки… Бывало, что и лайкра сильно рвалась.
Краткие плюсы/минусы голыша:
+ Лучше эластичность
+ Теплее при одном и том же сорте/толщине неопрена
+ Немного меньше сопротивление в воде
+ Самый главный плюс - вода быстро скатывается и он почти сразу высыхает на суше, что гораздо лучше для переходов на лодке и в зимнем сезоне, льдом не покроешься
- Заметно меньшая устойчивость к внешним повреждениям, частые коцки, возможны большие порывы
- Исходя из первого минуса возникает необходимость особо аккуратного обращения при одевании и самое главное снятии, ну и на самой охоте тоже лучше поаккуратнее с ним обращаться
У гидрокостюмов с тканевым дубляжом все наоборот.
А какими костюмами сейчас пользуетесь Вы? Действительно ли, что после голого гидрика назад к ткани дороги нет, даже несмотря на его недостатки, или это не так?
Я вот пока к голышам не «созрел», а может просто условия нырялок не очень способствуют раскрытию их достоинств – на лодках у себя не ездим вообще, часто лазим по завалам, в водоемах встречается ракушка, камни и прочие острые предметы, бывают заходы через камыш и палки… Бывало, что и лайкра сильно рвалась.
Краткие плюсы/минусы голыша:
+ Лучше эластичность
+ Теплее при одном и том же сорте/толщине неопрена
+ Немного меньше сопротивление в воде
+ Самый главный плюс - вода быстро скатывается и он почти сразу высыхает на суше, что гораздо лучше для переходов на лодке и в зимнем сезоне, льдом не покроешься
- Заметно меньшая устойчивость к внешним повреждениям, частые коцки, возможны большие порывы
- Исходя из первого минуса возникает необходимость особо аккуратного обращения при одевании и самое главное снятии, ну и на самой охоте тоже лучше поаккуратнее с ним обращаться
У гидрокостюмов с тканевым дубляжом все наоборот.
А какими костюмами сейчас пользуетесь Вы? Действительно ли, что после голого гидрика назад к ткани дороги нет, даже несмотря на его недостатки, или это не так?