Ту Рыпь, бегунки сейчас у меня все с поперечным ушком, старые все за так раздал, мне не столько важна пробивная способность бегунка как износ линя, рубить об кости и менять каждый месяц хороший линь по 50 р за метр мне надоело, и дело не в цене, а в том что у нас его теперь хрен купишь, я себе у Берга 30 метров взял, поскольку из последних 10 метров купленных пару лет назад в Дискусе ничего не осталось.
Игорь без обид, мое высказывание про бред только применительно к фразе что обтекаемость у продольного ушка в два раза выше, я не прячусь, занят был, другие проблемы есть поэтому пару дней на форум не заходил, а тут такие страсти, сразу хочу сказать по поводу соревнований, я не боюсь, не хочу никому ничего доказывать, но сейчас в у меня другие проблемы и совсем нет времени, даже фонари доделать не могу, просто возьми и нарисуй, только с линем, потом посчитай площади, и тогда откуда берутся твои "в два раза", даже при прошивке линя, что не каждый линь позволяет, мало того на продольном ушке можно сделать очень тонкие стенки и если даже стрелять без линя, что не правильно, просто стрелять надо с одинаковым линем, то поперечное ушко рулит, мало того перед ним можно плавничок острый сделать, но это уже усложнение конструкции и без него неплохо живет, можем на ЗД пообщаться по этому вопросу.
Отвечаю по очереди, для новичков в нашем деле:
"линь дайнема, об кости не рубится...." Ответ ,но рубится об ракушки, бутылки, железки и камни, которых полно в иле и просто на дне водоемов
У самого одно ушко отбилось , гарпун нашел с трудом на другой день, на втором разбился или перерезался узел, гарпун ушел обломав охоту. Вот такие они ушки поперек.
Так вот именно рубится с боков от продольного ушка, поскольку наконечник и ушко дробит кость и мелкие осколки имеют острые края? а также острые края чешуи, об камни и ракушку не разу не резал, хотя есть места где охочусь с усыпанным мелкой ракушкой дном, поскольку бьет по острым краям узелком, а передняя поверхность узелка мне пох, она никакой нагрузки не несет, поэтому единственный износ у меня только из за того что линь крутится в ушке, а дайнема крайне устойчива к этому, если отбилось ушко то значит материал выбран неверно, у меня нержавейка, можешь попытаться загнуть ухо молотком при толщине 3 мм, крайне интересно понаблюдать будет, это я к тому что одна из вещей на которые человек может смотреть бесконечно долго это кроме горящего огня, бегущей воды то как другой человек занимается бесполезной работой:mosking: , не представляю как можно разбить или перерезать ушком узел на той дайнеме что я использую, могу кусочек на ЗД принести показать, она ножом то плохо режется.
Лично у меня вообще нет узлов на лине, для этого есть нитки и иголка.
Опять из той же серии, бери нитку с иголкой принесу на ЗД кусок моей дайнемы, посмотрим как будешь прошивать, не забудь напальчник, без него вообще не проткнешь ее. Чтобы на скользкой дайнеме не развязывался узел надо капнуть на него немножечко клея, если нету под рукой то просто завязать два узла друг за другом.
Чтоб пробитые рыбки, ракушки, железки, камушки не махрили изгиб линя, остаточно меленького кусочка термоусадки просунуть в ушко и защитить линь. А если весь махрится, так его иногда менять нужно.
Линь махрится именно снаружи, менять его из за того что надрезано несколько микроволокон жалко, а внешний вид не очень.
Я так понимаю мы просто говорим о разном, не понимая друг друга, поэтому просто надо встретиться на ЗД и все станет на свои места.
Что бы было понятно о каком лине идет речь, то вот
ardon
.