Я так понимаю, что на точности может плохо отразиться, и на "пробивной способности", т.к. уменьшается вес. Может есть еще причины. У меня новый гарпун короче на 3см, но и потолще на 0,25мм.
ardon арбалете 65-ке стоит штатный гарпун от демки 60-ки (90см). Какое то изменение точности мной не замечено.
...Твоя фамилия случайно не Колумб? :wink:
можно сделать короткий арбалет, который при помощи всяких ухищрений типа толстых тяг и хорошей заточки под грани будет пробивать бронированную рыбу. Однако, дальность выстрела при этом не увеличится практически (для этого важна длинна). При этом точность снизится.
Да! Даже я, ярый фанат арбалетов, имеющий их много от 50см до 110см, в воде с видимостью меньше 1,5-2х метров и ограниченной маневренности беру на охоту пневмат.
Именно так! :drinks:
А еще лучше пневмат 60-ка с рукояткой 2/3 или посредине.
Возможно. Но где его взять? РПП за ружье не считаем, а "каюки" с "зелинками" стоят, как два арбалета...
Если ты про дальность, то сначала брешет (2,5м) потом, наверное, совесть проснулась (1,6 м) :mosking:
я как то причинно-следственной связи в конце дня не улавливаю!!!:mosking:
Поэтому и сношаемся с созданием хорошего, но короткого арбалета.
ardon:
По крайней мере лучше, чем JBL...
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут