А нужен ли регулятор на пневмате?

[Solo]

Собрался брать 700-ку пневмоимпорт (Маресовский Спарк или Спорасабовский Стелс) :wink:. Задача-увеличить прицельную дальность на пресняке ближе к осени (ну и мобыть раз в году на море съездить:mosking...Какие мысли по поводу регулятора силы боя: сильно ли уменьшает мощность и вообще надобен или нет?... Я на своем основном ружьице, ну от силы раза три попользовался(сезонов за 7). Вот и думаю.... Помогайте, братие, моцк уже кипит....:blush:

 

[Zahar]

У самого не было никогда,но от многих слышал,что это гемморой.ИМХО

 

[Rusya]

скажу так сильно или нет, когда проверял закачку(т.к. весы электронные), то просто в городе в водоеме произвел выстрел так сказать стоя на берегу, склонившись к воде на "слабом взводе" и не посмотрел, что в воде мостки притоплены. Так вот, второй выстрел, расслабившись после первого, делал на "максимальном" взводе и ...разбил костяшки пальцев об те самые деревянные мостки. На одной отдаче так сказать. Ну, а уже надо или нет, про это много слов сказано. Правда мне попадались толковые объяснения, только когда у людей в перчатках палец к курку не пролазил, остальные мало обоснованные ИМХО, т.к. зачем покупать с регулятором, если не приемлишь его(переплатить, чтобы потом спилить???).
p.s. ASSO65

 

[Abirvalg]

спилить.. не так просто .. там перепускные немного ругие тоже.
поэтому с регулятором изначально чуть слабее.. правда не критично.. и заметить сложно..

 

[GRIG]

А у меня Mares Cyrano с регулятором. Приблуда удобная.

 

[vitek71]

Держу ружьё левой рукой и от этого регулятор постоянно не зависимо от моего желания переключатся на крайнее положение,особого различия в бое Мареса и Крыси обои с регуляторами не вижу.Не нужная это штука,по крайней мере для меня,левши.

 

[Акула]

Имею Кресси 55R, с регулятором. Для меня полезный девайс. На малом бое по небольшой рыбе. На большом по всем. Регулятор под большим пальцем. Переключать удобно. Есть Омер 55-ка, без регулятора. Тоже никаких неудобств

 

[Dmitriy VQ]

Всем привет!!!
По большому счету (ИМХО) регулятор мощности боя призван расширить сферу использования ружжа, сделать его более универсальным, подходящим для различных условий охоты.Но это компромисс - ведь по любому, при охоте в камнях, гротах и завалах, даже в положении "слабого боя" не слишком удобно использовать "оглоблю", тут бы что нибудь покороче.Если есть возможность, то конечно лучше для конкретной охоты использовать конкретное ружье, но когда ружье одно, то наличие регулятора боя приветствуется, всетаки некоторая универсальность появляется. Другой вопрос - как он справляется со своими обязанностями? Но это уже другая тема....

 

[Lastonogiy]

Регулятор на пневмоимпорте снижает мощность ружья (это следует из его конструкции). Вообще как таковой - может кому-то и будет полезен.
Но мое субъективное мнение - ни регулятор, ни предохранитель на ружье не нужны.

 

[Solo]

Вопрос именно в том, насколько велика потеря мощности, критичность выбора...
По идее -лучше выбрать наличие девайса с учетом описанных условий, анако и мощность с дальностью терять ой как нехочется...Патаму как ани оченна нужны...

 

[Solo]

Собстна, то то и оно, снижает с учетом конструкции-эт понятно, вопрос насколько? Важно понять соотношение разниц...

 

[Solo]

Всем привет!!!
По большому счету (ИМХО) регулятор мощности боя призван расширить сферу использования ружжа, сделать его более универсальным, подходящим для различных условий охоты.Но это компромисс - ведь по любому, при охоте в камнях, гротах и завалах, даже в положении "слабого боя" не слишком удобно использовать "оглоблю", тут бы что нибудь покороче.Если есть возможность, то конечно лучше для конкретной охоты использовать конкретное ружье, но когда ружье одно, то наличие регулятора боя приветствуется, всетаки некоторая универсальность появляется. Другой вопрос - как он справляется со своими обязанностями? Но это уже другая тема....

+1 , Это действительно-компромисс...но с условием описанных условий охоты...если разница между наличием и отсутствием регулятора-невелика, то уш пусть лучше он будет...

 

[Zahar]

+1 , Это действительно-компромисс...но с условием описанных условий охоты...если разница между наличием и отсутствием регулятора-невелика, то уш пусть лучше он будет...

Опять же-чем сложней конструкция,тем больше шансов поломаться.

 

[kampox]

блин...:scratch_one-s_head: я конечно раньше подозревал, что разница в мощности ружей (таймень) с регулятором и без него - есть...:scratch_one-s_head:

вот... сам производитель отвечает, взято с апокса:
По разности боя в одинаковых по длине моделях, раньше на вскидку, я давал 10%. Сейчас ведем работу по максимальному уменьшению этой разницы.
С Уважением ко Всем, Михаил.
:shok::scratch_one-s_head:

а я думаю..почему я так не люблю эти регуляторы..:scratch_one-s_head::biggrin:

 

[FISHКИ]

Имею таймень pvrm 600. Регулятор НУЖЕН. пользуюсь частенько, с нашим прозраком. ползая по корягам, зачем лупить в рыбу с 10 см, на полную мощность? Тем более не дай бог дно илистое, если не убавить, устанешь гарпун откапывать. А не дай бог засадить в корягу хорошо, метрах так на 10. Регулятор НУЖЕН. по крайне мере тайменевский, про пневмоимпорт не скажу, не знаю. знаю только что там принцип действия другой.

 

[kampox]

Имею таймень pvrm 600. Регулятор НУЖЕН.

х.з....:scratch_one-s_head: может кому то и нужен...
у меня даже ни разу мысли такой не возникало, что мне его не хватает...:scratch_one-s_head:ardon: а тем более жертвовать еще и 10ю процентами ...

зачем лупить в рыбу с 10 см, на полную мощность?

а мне кажется, что как раз с такого растояния и нужно стрелять на мах. мощности, гарпун то не успеет разогнаться и тут все будет зависеть от мощи самого ружья....разве не так???:scratch_one-s_head:

 

[Kokorin_Vovan]

ИМХО, лучше попытаться сделать выстрел поудачнее, нежели стрелять в полсилы. Скажем не фронтальный выстрел, а ближе к саггитальному (т.е ближе к продольной линии рыбы)...но это всё в теории. На практике часто даже не успеваешь его переключить. Сам практически никогда не использую, хотя неоднократно слышал о его использовании опытными охотниками.
Второй вопрос - на каком ружье стоит регулятор.

В общем-то на Таймене он очень удачный, на всех зелинках регулятор неплохо выполнен - есть свои нюансы, но и тема не об этом
На пневмоимпорте регулятор наредкость тупорылый. Марес разве идёт без регулятора? Какие модели? У нас на рынке весь Спарк-Сирано с регуляторами.
А Стеллс днём согнём не сыскать - сняли их с производства давно.
У вас продают? Гарна пушка

 

[стич]

у меня с регулятором, кстати Кокорин подогнал, Володь привет! Лично я не жалею, мешать он мне - не мешает, но пару раз использовал. Иногда в завале или на затопленном мосту, чтобы потом гарпун с бревном на берег не тащить, переключился и хорошо. да для профилактики перемещаю.

 

[FISHКИ]

Обычно ружье стоит на максимуме, переключаю обычно в корягах. Увидел стоит рыб, а гарпун потом выковыривать не хочется, переключаеш и стреляешь. в корягах она обычно мертво стоит, да и это всего лишь одно движение большого пальца. А разгон гарпуна что на макс, что на мин, один и тот же. по крайне мере я разницы не замечал. Просто бывает даже что приходится стрелять на таком расстоянии что и гарпун то из ствола полностью не выходит.

 

[staf]

У каго нибудь ломался именно регулятор боя? Потерю мощьности какнибудь переживу, а вот лишний геморой с ремонтом не хотелось бы, ведь чем меньше деталей меньше поломок. Ружье дороже ток на 500р а иногда хотелосьбы стрелять не на полной мощьности (чтоб потом гарпун легче доставать было)