фотографам. виртуальные уроки мастерства
- Автор темы Rusya
- Дата начала
- Сообщения
- 348
- Реакции
- 462
- Баллы
- 0
Нет же! Конвертер позволяет вытягивать света и тени ползунком экспозиции. Один дубль делаешь чтобы низ кадра (тени) читались, а второй дубль конвертишь чтобы небо проработалось. Эти две картинки и надо свести в шопе. Работа с raw подразумевает не автоматическую обработку снимков, а только ручную. Все параметры яркости, контраста, баланса белого и пр выставляются как захочешь. На то он и есть "сырой" raw
Проще свяжись со мной по скайпу и я тебе все эти нюансы быстро и доходчиво покажу
понятно.. имел ввиду, что ты выложил уже результат, а для наглядности бросил бы еще и вариант "до" и для примера, просто уже в Jpege, без обработки.. для сравнения так сказать...
может там у тебя этот снимок и так красивый был, со всей глубиной небесной)))
может там у тебя этот снимок и так красивый был, со всей глубиной небесной)))
- Сообщения
- 14,498
- Реакции
- 43,087
- Баллы
- 135
:scratch_one-s_head: какой-то из них без стабилизатора..... вот про телевик http://www.foto-magazine.com/magazine/goods/canon+20430.php
Увеличение ... хм.... вроде 12, но могу и ошибаться, давно его в руки не брала... Может ребята подскажут, кто знает эту стекляшку :blush:
А птичек с руки снимать все равно неудобно, приходится иногда штатив таскать :scratch_one-s_head: Поэтому чаще всего он у меня без дела валяется :sorry: Хотя в моем альбоме где то мужик с удочкой был - как раз им снято :mosking:
ardon:
- Сообщения
- 348
- Реакции
- 462
- Баллы
- 0
Конкретно по предыдущей картинке исходники не на этом компе, но есть под рукой похожий пример
Так выглядит джипег и сырой рав. Если увеличить выдержку на аппарате то небо совсем пропадет зато низ будет хорошо проработан, но так как тени лучше вытягиваются чем света, снимаем так чтоб небо у нас було.
В отличии от джипега с которым гиморойно что то сделать, из рава получается след картинка
- Сообщения
- 348
- Реакции
- 462
- Баллы
- 0
Мыльноватый он канешна. Светосила низкая. Но вот чтоб руку набить и понять плюсы более дорогой оптики вполне сгодится.:scratch_one-s_head: какой-то из них без стабилизатора..... вот про телевик http://www.foto-magazine.com/magazine/goods/canon+20430.php
Увеличение ... хм.... вроде 12, но могу и ошибаться, давно его в руки не брала... Может ребята подскажут, кто знает эту стекляшку :blush:
А птичек с руки снимать все равно неудобно, приходится иногда штатив таскать :scratch_one-s_head: Поэтому чаще всего он у меня без дела валяется :sorry: Хотя в моем альбоме где то мужик с удочкой был - как раз им снято :mosking:
- Сообщения
- 348
- Реакции
- 462
- Баллы
- 0
Да нет же! Какие слои в конвертере? просто делаешь два дубля одной фоты один светлее другой темнее. При наложении в шопе стираешь лишнее и все!
- Сообщения
- 14,498
- Реакции
- 43,087
- Баллы
- 135
Ясно. попробую... :smile: Спасибо.
- Сообщения
- 14,498
- Реакции
- 43,087
- Баллы
- 135
На скорую руку..... Рыбная Деревня (со смотровой площадки)
Рав до
После
(оказывается все просто.... а я то голову ломала как с ним работать))))))) Не самый лучший фото пример, но сам принцип наконец-то схватила.. Миша, спасибо! *пошла менять настройки на рав* :blush: :blush::blush:
Рав до
После
(оказывается все просто.... а я то голову ломала как с ним работать))))))) Не самый лучший фото пример, но сам принцип наконец-то схватила.. Миша, спасибо! *пошла менять настройки на рав* :blush: :blush::blush:
- Сообщения
- 3,340
- Реакции
- 19,117
- Баллы
- 135
и надпись такая гламурненькая...в цвет с шапочкой...:biggrin:наш то, наш то лучше всех.
весь год копил на новогодний подарок
- Сообщения
- 348
- Реакции
- 462
- Баллы
- 0
Извини но "Рав до" не выглядит как исходный кадр. Исходник больше напоминает кадр пропущенный через Шэдоу-Хайлайт в шопе...На скорую руку..... Рыбная Деревня (со смотровой площадки)
Рав до
После
(оказывается все просто.... а я то голову ломала как с ним работать))))))) Не самый лучший фото пример, но сам принцип наконец-то схватила.. Миша, спасибо! *пошла менять настройки на рав* :blush: :blush::blush:
- Сообщения
- 14,498
- Реакции
- 43,087
- Баллы
- 135
Да вроде ничего с ним не делала :scratch_one-s_head: В конвертере перед заливкой перевела в джипег..... и все....
кхм... стесняюсь спросить - а что такое Шэдоу-Хайлайт?
- Сообщения
- 348
- Реакции
- 462
- Баллы
- 0
Это я так по рабочекрестьянски выразился. На самом деле это Shadow/Highlight Тени/Света
Вот смотри первый снимок нормальный, а второй тебе не напоминает твою картинку??
да ... надо искать деньги на штатив, чтобы звезды было видно, помимо НЛО))
Кто расскажет про фильтры? Поляризационный, например.. Раз теперь бокса нет подводного, точнее фотика под него. То хотя бы с поверхности форелек посчелкать!!! Сколько стоят, какие лучше???
Колитесь, короче, профи!!!
Кто расскажет про фильтры? Поляризационный, например.. Раз теперь бокса нет подводного, точнее фотика под него. То хотя бы с поверхности форелек посчелкать!!! Сколько стоят, какие лучше???
Колитесь, короче, профи!!!