Думаю, стоит уточнить: Abirvalg полагает, что написанные письма будут игнорироваться, хотя именно с письма воронежских рыболовов 2010г и были подняты вопросы дополнительных запретов на подводное рыболовство, что неоднократно отмечалось на общественных слушаниях правил Азово-Черноморского бассейна.
Само открытое письмо любителей ПО было поддержано сотнями людей и во многим ставит целью поставить людей в курс происходящего:
Мы, любители подводного рыболовства, считаем своим долгом заботу о сохранении рыбных популяций своей Родины. Подводники как никто другой имеют возможность видеть, что же именно происходит с водоёмами. На основании наблюдений тысяч рыболовов-любителей считаем необходимым соблюдение единых требований для всех способов любительского рыболовства (со льда, с берега, на нырке, с лодки): суточной нормы вылова, ограничений на лов молоди рыб, единые запретные сроки нерестового периода.
1) Крайне необходимо возвращение норм вылова для любительского рыболовства (действовавшей ещё с советских времён - 5кг ЛИБО 3кг + одна большая рыба). В 2008 году в результате некомпетентности без всякого научного обоснования из правил любительского рыболовства были исключены действовавшие ещё с советских времён нормы вылова. Рыболов-любитель ставит своей основной целью оздоравливающий отдых на рыбалке а не промысел, где для извлечения прибыли важны килограммы добытой рыбы. Наличие норм улова должно действовать на все виды любительского рыболовства. Отсутствие максимальных норм вылова приводит к хищническому, браконьерскому опустошению водоёмов, в чём особенно преуспевают "бригады" работающие на продажу... Вылов рыбы с целью дальнейшей продажи является промыслом а не видом отдыха - любительского рыболовства... Отсутствие норм вылова делает псевдо-законным подобный опустошающий водоёмы вид наживы:
http://smotri.com/video/view/?id=v247140918e1
Зарубежный опыт различных стран говорит, что ВЕЗДЕ есть суточные а во многих странах и годовые нормы вылова, которые жестко контролируются и только в нашей многострадальной стране на данный момент не действует ни суточной ни годовой нормы вылова рыбы для рыболовов-любителей.
На данный момент федеральный закон о любительском рыболовстве (принятый ГД в первом чтении и подготовленный ко второму) предполагает возврат нормы вылова (статья 1 пункт 4
http://www.nexplorer.ru/load/File/shalygin_ryba_podvohu_2014.pdf) для всех без исключения видов любительского рыболовства.
2) С точки зрения специалистов-ихтиологов в правилах рыболовства вводится именно МИНИМАЛЬНЫЙ разрешенный к вылову размер рыбы т.к. рыба должна иметь возможность вырасти и отнереститься как минимум 1-2 раза, в то время как качество икры старых крупных особей снижается. Вылавливание не выросшей рыбы наносит ущерб популяции поэтому необходимо более строго контролировать размер вылавливаемой рыбы всеми видами любительского рыболовства. К сожалению большинство рыболовов-любителей игнорируют ограничения ихтиологов на минимальный разрешенный к вылову размер рыбы. Примеров вопиющих нарушений масса — начиная с уловов большинства любителей подлёдного лова, спиннингистов с новомодными спиннингами «лайт» и «ультралайт», многих поплавочников... В отличии от многих других видов любительского рыболовства любители подводной рыбалки заранее видят размер рыбы и соблюдают определённые ихтиологами ограничения на вылов молоди рыб. В существующих правилах нет ограничений на максимальный размер вылавливаемой рыбы. В связи с этим обвинения подводных рыболовов в вылове крупной рыбы т.е. В СОБЛЮДЕНИИ ПРАВИЛ является крайне некомпетентным. В то время как массовый вылов не выросшей и не успевшей оставить потомства рыбы наносит значительный ущерб популяции и при этом практически никак не контролируется органами рыбинспекции. Предлагаем повысить внимание к данной проблеме т.к. даже в нерестовый период рыбинспекция как правило не интересуется размерами вылавливаемой рыболовами-любителями рыбы.
3) В то время как в соседних регионах хоть как–то борются именно с браконьерами, давая возможность рыболовам-любителям отдыхать на водоёмах, только в Азово-Черноморском бассейне (1 из 8) в результате внесения некомпетентных изменений в правила рыболовства регулярно формируется абсурдная ситуация с разрешенными сроками любительского рыболовства: так в 2009 году без всякого научного обоснования был значительно увеличен тотальный нерестовый запрет на все виды любительского рыболовства вплоть до начала августа. Подобная некомпетентность привела к митингам протеста рыболовов-любителей Воронежской области и впоследствии была отменена с возвратом научно обоснованного ихтиологами запретного нерестового периода до конца мая. Как ни странно но сейчас с одной стороны во время действия нерестового запрета разрешена ловля с берега т.е. на тех самых прибрежных мелководьях с водной растительностью на которых рыба должна спокойно нереститься с другой, помимо нерестового запрета, только в бассейне реки Дон запретили подводную рыбалку ночью и зимой (в бассейнах всех других рек РФ подобных ограничений нет). Остро стоит вопрос массового вылова рыбы на продажу в запретный нерестовый период: побывав в дельте Волги и на Цимлянском водохранилище, многие своими глазами видели как работают рыбопромысловые корабли с которых ставятся несколько десятков километров сетей и это во время действия нерестового запрета. Почему вылов рыбы в промысловых масштабах осуществляется в запретный нерестовый период? Данный вопрос в частности задавался представителем РФПР В.И. Виноградовым начальству Росрыболовства, которое было само не в курсе подобного браконьерства, связалось по селектору с подчинёнными, которые подтвердили осуществление промысла в запретный нерестовый период назвав «традиционной весенней путиной»...
Конституция РФ гарантирует равные права и обязанности всем гражданам - в любое время суток и года любители подводной рыбалки должны иметь как равные права так и ограничения (нормы вылова, разрешенные сроки , ограничения на минимальный размер) по сравнению со всеми прочими видами любительской рыбалки... Только в одних (для Азово-Черноморского бассейна) из 8 правил любительского рыболовства один из видов любительского рыболовства - подводная рыбалка подвергся беспрецедентной дискриминации.
Общественные организации, объединяющие подводных рыболовов-любителей неоднократно обращались в ФА по Росрыболовству, ВНИРО, Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства за разъяснениями и решением вопроса по корректной трактовке пресловутой «ловле на подсветку". Фонарь необходим подводникам в любое время суток как элемент безопасности погружений
http://ifotki.info/14/10241a80450c6c49588349274c92cc392eaf63155508374.jpg.html . Дела рассматриваются в судах, которые в дальнейшем отменяют незаконно наложенные штрафы
http://ifotki.info/14/929b365857c19f9f823fa4181f27d6602eaf63155508389.jpg.html http://ifotki.info/14/0a4ae3c969a9e0c8d25417150ca744f12eaf63155508404.jpg.html http://ifotki.info/14/7acf2b5441aa9cb09bdf3011f116a90f2eaf63155508427.jpg.html . Теперь авторы правил для любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна проигнорировав результаты общественных слушаний занимаются дискриминацией любительского подводного рыболовства, не подтверждая свои слова никакими научными или статистическими данными, и надуманной людьми не имеющими никакого представления о подводной рыбалке - в частности различиях подводной рыбалки на задержке дыхания и с применением аквалангов. Так на задержке дыхания нырять можно только на свободных ото льда акваториях где нет кислородного голодания и рыба активна, сонную рыбу в зимовальных ямах ловят с аквалангом подо льдом, и то и другое уже запрещено отдельными пунктами правил рыболовства. Любители подводной рыбалки в отличии от других видов ловли наиболее тщательно следуют обоснованным ихтиологами ограничениям на любительскую рыбалку в нерестовый период. В качестве примера можно посмотреть на водоемы Воронежской области во время действия НЕРЕСТОВОГО ЗАПРЕТА — на водоёмах масса запрещенных в других регионах на период нереста спиннингистов, доночников и поплавочников регулярно проводятся соревнования по рыбной ловле: «Чемпионат Воронежской области по поплавку 27-28 апреля 2013г», «Майский Фидер -Тандем 25 мая 2013 года», «Кубок по ловле донной удочкой Воронеж 9-12 мая 2014 года» и даже доходит до абсурда - напротив рыбинспекции ставятся сети в нерестовый период, в запрещённом месте
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=946292, в то время как подводных рыболовов во время нерестового запрета увидеть на водоёмах практически невозможно. В отличии от нерестового в холодный период года отсутствует концентрация рыбных ресурсов имеющих рыбохозяйственное значение, но именно в этот период вода имеет наибольшую прозрачность и является притягательным фактором для занятия этим видом любительского рыболовства. Дополнительные необоснованные ограничения на подводную рыбалку катастрофически ограничивают возможность людей на оздоровительный отдых. По официальному мнению ФГУП «АзНИИРХ», устанавливающего правила рыболовства, в частности все новые ограничения, "основной причиной сложившейся ситуации является отсутствие с 2008 г. региональных суточных норм вылова рыбы рыболовами-любителями и подводными охотниками. Улов может значительно превышать ранее установленную и отмененную в 2008 г. норму добычи не более 5 кг рыбы на 1 человека в сутки" (источник ПРОТОКОЛ общественного обсуждения проекта новой редакции правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 4 июня 2013г за подписью Ровниной Ольги Андреевны, директора ФГУП «АзНИИРХ»). В федеральном законе о любительском рыболовстве (
http://www.nexplorer.ru/load/File/shalygin_ryba_podvohu_2014.pdf статья 9 пункт 5 запрет ограничен максимум 90 днями в году, чтобы избежать глупостей вроде неадекватно продолжительного нерестового запрета вводившегося до 1 августа в Азовско-Черноморском рыбохозяйственном бассейне (и несколько лет назад отменённого) или запрета на подводное рыболовство в холодное время года, не существующего в нашей стране нигде кроме бассейна реки Дон).
4) Некоторые некомпетентные в вопросах подводного рыболовства люди считают подводную рыбалку наносящей огромный урон популяции рыб в бассейне реки Дон. Однако обратимся к мнению специалистов: в отличии от менее рыбопродуктивных водохранилищ на севере и в горах тёплые южные Цимлянское и Веселовское водохранилища на равнинных реках с большой площадью мелководий обладают высокой продуктивностью которая достигает 50 кг/га в Цимлянском водохранилище и 120 кг/га – в Веселовском, однако она неуклонно снижается
http://saiga20k.livejournal.com/21968.html. Специалисты в отличии от дилетантов считают основными причинами снижения численности популяций: (а) загрязнение воды водохранилищ сточными водами одним из последствий которого является интенсивное развитие сине-зеленых водорослей
http://ru.convdocs.org/pars_docs/refs/140/139474/139474_html_8bb6f2a.jpg в акватории водохранилищ и их заиление
http://dissers.ru/nauchnye-stati/a60.php http://special.donland.ru/default.aspx?pageid=97761 http://newspaper.moe-online.ru/view/237647.html http://www.proza.ru/2011/08/02/1578 http://newspaper.moe-online.ru/view/221890.html ,(б) падение уровня водохранилищ в нерестовый период, что приводит к гибели икры и малька. Из 28 кубокилометров донского стока человек разбирает на свои нужды 21, причем 9 – безвозвратно (в) нарушение экосистемы воспроизводства рыбных запасов вследствие строительства Цимлянской и Воронежской плотин, Николаевского, Константиновского и Краснодарского гидроузлов в результате весной вместо прохода на нерестилища рыба упирается в плотины где их ждут браконьеры и обычные рыболовы
http://newspaper.moe-online.ru/view/232063.html http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=946292 , (г) оскудение донской поймы, которая служила нерестилищем азовских рыб
http://sarkel.ru/istoriya/azovo-donskoj_bassejn_pora_vozrozhdeniya_yudombrovskij_n_lukyanov/ http://cnty.ru/index.php/util/60-cimlyanskoe-vodoxranilishe , (д) многочисленные нарушения научно обоснованного ихтиологами нерестового запрета, (е) промысловый масштаб браконьерства с использованием сетей, (ж) масштабное использование варварских способов лова при которых на 1 пойманную рыбу приходится масса загубленной: ловля спиннингом багрением на «каркалыгу» - массово практикуется жителями деревень придонья да и чего греха таить - некоторые городские спиннингисты имеют среди своих насадок мощный тройник-«каркалыгу» [ame]http://www.youtube.com/watch?v=HRExJoeU0to[/ame] , использование взрывчатки
http://www.vestivrn.ru/?idnews=5052&newscat=8 и электроудочек
http://news.mail.ru/inregions/center/36/incident/18075546/?frommail=1 , (з) есть и более локальные причины - так в 90е годы в результате развала рыбколхоза на Воронежском водохранилище (располагавшемся по левому берегу в селе Таврово) прекращено регулярное зарыбление Воронежского водохранилища, которое в последнее десятилетие каждую весну осуществляется лишь энтузиастами подводными рыболовами-любителями
http://www.abirvalg.net/2948-zaryblenie-vo...ishha-2013.html . Как ни печально, но развал рыбколхоза прекратил лишь масштабное колхозное зарыбление, в то время как сети бывшие сотрудники ставить не прекратили и ловят рыбу в промысловых масштабах на продажу...
5) По мнению многих офицеров подводная рыбалка это ДОСАФовский вид спорта т.к. он важен для подготовки резервистов. Формирование разносторонне подготовленного резерва важно для обороноспособности страны. Если кто-то думает, что 1 миллионная армия в состоянии защитить такую огромную и богатую ресурсами страну как наша от масштабной внешней экспансии то это заблуждение. Одним из важнейших сдерживающих внешнюю экспансию факторов является численность подготовленного резерва. Подводных рыболовов-любителей в нашей стране порядка ста тысяч человек т.е. сто тысяч людей обладающих навыками выполнения различных задач в воде в любое время года и суток... А теперь представьте сколько стоит подготовка такого количества резервистов, в то время как наша страна благодаря ДОСАФовскому виду спорта получает это не тратя ни копейки из бюджета... Готовы ли инициаторы подобной дискриминации нести ответственность за снижение обороноспособности нашего государства? Задумывались ли они вообще над этим вопросом?
