Фонарный флуд, нереализованные решения, светопомойка. - Часть 1

[dima@vrn]

В минимальных режимах вообще не вижу смысла(если только для суши , что бы не перегревать) , по мне нормально 50% -75%-100%:drinks:

 

[Медветь]

3 - Как и писал - переключение режимов между собой - и если это будет сделано , то переход с аккумов 26650 на 18650 !

..всё равно рантайм в полтора раза меньше на 18-тых.. существенно!
..аналогичный подствол на 3-х Панасах 3400 с освещённостью 800 честных люмен (2.5А на второй хмелик) http://ledcalc.fonarevka.ru/cgi-bin/LCalc.cgi?led=XML2 - рантайм всего 3 - 3.5 часа..

 

[lamantin70]

В минимальных режимах вообще не вижу смысла(если только для суши , что бы не перегревать) , по мне нормально 50% -75%-100%:drinks:

Пока смысл только для переодеться - но если вдруг появиться функция переключения двух любимых режимов между собой - то сразу будет востребован и минимальный режим в время охоты - пока да - только для суши .

 

[Iv.]

В минимальных режимах вообще не вижу смысла(если только для суши , что бы не перегревать) , по мне нормально 50% -75%-100%:drinks:

для идеального прозрака с пугливой рыбой, и всяких там запреток , мосты дамбы платники и т.д. мин. режим бывает очень нужен!

 

[lamantin70]

..всё равно рантайм в полтора раза меньше на 18-тых.. существенно!
..аналогичный подствол на 3-х Панасах 3400 с освещённостью 800 честных люмен (2.5А на второй хмелик) http://ledcalc.fonarevka.ru/cgi-bin/LCalc.cgi?led=XML2 - рантайм всего 3 - 3.5 часа..

А если сделать как я предлагаю ??? - станет 5-6 часов - так ведь ? - зато как упадут габариты и повысится маневренность !

 

[G.e.s.s.e.r.k]

Вообще такие варианты уже достаточно давно воплощены в жизнь, вот например:



Ценник порядка 14 тыр...

 

[dima@vrn]

для идеального прозрака с пугливой рыбой, и всяких там запреток , мосты дамбы платники и т.д. мин. режим бывает очень нужен!

Просто мне сомнительно, что в менее 50% свет в воде что то дает ardon:
Свои ощущения основываю на пользовании подствольника хантерпролайт и на своих условиях (сколько людей , столько и мнений /условий):drinks:

 

[G.e.s.s.e.r.k]

Просто мне сомнительно, что в менее 50% свет в воде что то дает ardon:
Свои ощущения основываю на пользовании подствольника хантерпролайт и на своих условиях (сколько людей , столько и мнений /условий):drinks:

В данном случае не совсем понятно что и с чем мы сравниваемardon:

50% потенциалов каких фонарей?

 

[Abirvalg]

У меня есть фонарь по типу того что у тебя на фото, только под два акума 18650:drinks:

Посмотреть вложение 71480Посмотреть вложение 71481Посмотреть вложение 71482


Там две модификации:
Посмотреть вложение 71483Посмотреть вложение 71484

угу. он. на 2 аккума:drinks:

 

[G.e.s.s.e.r.k]

угу. он. на 2 аккума:drinks:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=-7l9evNNQdw&list=UUY8HfmpIlRKaQf40ivG1cAA[/ame]

Вот все в разборе. Очень интересно выполнено уплотнение стекла, стекло сточено под угол около 45 градусов, при закручивании бленды оринг продавливает между стекной корпуса и стеклом. Вторая резинка стоит вокруг стекла, как она уплотняет я так и не понял:drinks:

P.S. Нецензурные коментарии пришлось заменить классикой:mosking:

 

[Медветь]

А если сделать как я предлагаю ??? - станет 5-6 часов - так ведь ? - зато как упадут габариты и повысится маневренность !

..запас карман не тянет..
..я всё равно за 26-е..

 

[lamantin70]

..запас карман не тянет..
..я всё равно за 26-е..

Если рессивер 35 - 40 мм - я тоже за 26
Одно из моих ружей 25 мм в диаметре - можно конечно и 26 - но это будет как седло на корове - все должно быть гармонично на это ружье лучше 18 , и вторую пару про запас .
Кофейку попить за ночь по любому приплаваю - поменять 1 мин

 

[dima@vrn]

В данном случае не совсем понятно что и с чем мы сравниваемardon:

50% потенциалов каких фонарей?

Я написал какой фонарь пользую :wink: , выводы относительно онногоardon:

 

[G.e.s.s.e.r.k]

Я написал какой фонарь пользую :wink: , выводы относительно онногоardon:

На 50% там около 10 ватт, согласен что при такой системе слабовато. Если же взять вариант с другой оптикой то 10 ватт это вполне серьезная мощность.:drinks:

 

[dima@vrn]

Мои познания пользовательскиеardon: не претендую на гуру в электронике\свете:mosking:

 

[G.e.s.s.e.r.k]

Мои познания пользовательскиеardon: не претендую на гуру в электронике\свете:mosking:

Да я тоже не претендую ни на какие звания, просто сравнивал много разных вариантов. Брал фонарь на одном светодиоде и отражателе и брал вариант на тех же триплах.



Данный вариант с отражателем выдает около 1000 люмен, мощность 10 ватт.
Данный вариант с триплами выдает около 4000 люмен, мощность 30 ватт.

Так вот при плохом прозраке вариант с отражателем при мощности 10 ватт пробивает намного дальше чем с вариант на триплах, причем с любой яркостью от 0 до 30 ватт. В прозрачной воде согласен вариант с триплами даст шикарный свет, но у нас нет прозракаardon:

Еще у триплов есть несомненный плюс как компактность, отражатель что использую диаметром 80 мм:sad:

будет возможность обязательно сниму видео со сравнениями двух этих вариантов, разница будет хорошо заметна.

З.Ы. На истину не претендую, просто личные наблюдения.:drinks:

 

[NEMAN]

- компановка самого фонаря : блок питания расположить возле рукоятки , что бы включать большим пальцем правой руки , шнур вдоль рессивера под поплавком и спереди одна голова на кранштейне

Давно реализовано в металле. Аккум в рукоятке, тактическая кнопка под указательным пальцем, голова- 26мм максимальный диаметр, под большим пальцем на нормальных ружьях находится регулятор мощности боя...
По поводу режимов- твой вариант, ну ни как не актуально...

 

[DmitryPioneer]

Да я тоже не претендую ни на какие звания, просто сравнивал много разных вариантов. Брал фонарь на одном светодиоде и отражателе и брал вариант на тех же триплах.

Посмотреть вложение 71498Посмотреть вложение 71497

Данный вариант с отражателем выдает около 1000 люмен, мощность 10 ватт.
Данный вариант с триплами выдает около 4000 люмен, мощность 30 ватт.

Так вот при плохом прозраке вариант с отражателем при мощности 10 ватт пробивает намного дальше чем с вариант на триплах, причем с любой яркостью от 0 до 30 ватт. В прозрачной воде согласен вариант с триплами даст шикарный свет, но у нас нет прозракаardon:

Еще у триплов есть несомненный плюс как компактность, отражатель что использую диаметром 80 мм:sad:

будет возможность обязательно сниму видео со сравнениями двух этих вариантов, разница будет хорошо заметна.

З.Ы. На истину не претендую, просто личные наблюдения.:drinks:

Полностью согласен...пользовал и пользую аналогичные конфигурации и мощности на практике...

 

[Медветь]

А есть ли фонарь где можно выбрать два режима свечения , и одним нажатием кнопки переключать режимы между собой ???

..это зависит не от фонаря, а от драйвера, который на нём стоит..

..кстати, ща приятелю на подствол ставлю вот такой дешёвый драйвер http://intl-outdoor.com/ld2c-3a-12-cell-circuit-board-p-732.html
там на второй группе режимов как раз только максимум и минимум..

 

[lamantin70]

Давно реализовано в металле. Аккум в рукоятке, тактическая кнопка под указательным пальцем, голова- 26мм максимальный диаметр, под большим пальцем на нормальных ружьях находится регулятор мощности боя...
По поводу режимов- твой вариант, ну ни как не актуально...

Обоснуй ! - почему не актуально ???
Я в своем посте по полкам разложил , напомню : либо увеличится время работы фонаря , либо уменьшатся габариты того же фонаря при неизменном времени работы !
Хочется тебя послушать - ПОЧЕМУ ??? - только не начинай , что в Беларуссии приходится шифроваться , потому что , во многих водоемах подводная охота запрещена и на поверхности надо выключать свет - и.т.д , и.т.п - не актуально