Гражданская позиция. За и Против.

[Антон Королев]

Если захотеть,можно закрыть любого! А уж этих барыжек легко.

 

[kartpower]

Drakar все правильно написал, как только дрянь с одной формулой включают в списки, тут же выходит другая, незначительно отличающаяся, но при этом НС не являющаяся, с аналогичным действием... Ею и барыжат безнаказанно...
П.С., да, и в ФСКН, как и в полиции, и в ОМОНе (недавно обсуждалось) и даже в ГАИ не надо всех под одну гребенку, есть и п...сы, и немало, но есть и нормальные люди, и отличные сотрудники...

Ввели ответственность за прекурсоры, за саму основу вещества теперь вроде изменяй не изменяй ответственность есть, но я точно не знаю уже действует эта тема или нет

Статья 228.3. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ

 

[АЛЕКС1979]

Одно огорчает ( и никто об этом не заикнулся), что действия РобинГудов напрямую попадают под статью. Минимум- хулиганка, максимум -нанесение телесных повреждений различной степени, а то и разжигание межнациональной розни припишут, если курьер-чурка. ( судя по комментам к ролику). Печалька, короче.... Как с этим бороться, если мы связанны по рукам и ногам нашими же законами...

Не нами эти законы придуманы и не для нашего блага.... Так что остается мочить...
p.s. (будем бить сильно но аккуратно к.ф. брильянтовая рука)

 

[L-G]

Ввели ответственность за прекурсоры, за саму основу вещества теперь вроде изменяй не изменяй ответственность есть, но я точно не знаю уже действует эта тема или нет

Статья 228.3. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ

Чуть путаешь, прекурсоры - это не сама основа вещества... Применительно к спайсам, есть такое понятие, как " их производные", которые наряду с первоначальным НС подконтрольны, но уйма групп по молекулярной формуле похожи, но тем не менее отличаются, обладают наркотич. действием, и к производным их отнести нельзя...

 

[Антон Королев]

В карман можно все,что угодно положить и пох на эти спайсы,здесь дело в другом.

 

[Блаженный Пух]

Если захотеть,можно закрыть любого! А уж этих барыжек легко.

Прально сказал. Есть же такое, что подкидывают менты наркоту. Так почему нельзя подкинуть нужною наркоту торговцу, которая пройдет по всем статьям. Было бы желание...

 

[kartpower]

Чуть путаешь, прекурсоры - это не сама основа вещества... Применительно к спайсам, есть такое понятие, как " их производные", которые наряду с первоначальным НС подконтрольны, но уйма групп по молекулярной формуле похожи, но тем не менее отличаются, обладают наркотич. действием, и к производным их отнести нельзя...

Не я не путаю с 1 января 2013 определяется действующее вещество основа и любые изменния не влияют на ответственность она все равно есть вот N 18-ФЗ Кодекс дополнен статьей 228.3, вступающей в силу с 1 января 2013 г. У спайса синтетический канабиноид основа 1-pentyl-3-naphthoylindole например и любые добавления молекул и измнение формулы ответственность остаётся. "Прекурсор - химический реагент, участвующий на любой стадии производства токсичного химического вещества любым способом, играющий важную роль в определении токсичных свойств конечного продукта и быстро реагирующий с другими химикатами в бинарной или многокомпонентной системе." Могу завтра точнее узнать

 

[Антон Королев]

За барыжками стоят очень серьезные люди,барыжки это начало большой пирамиды,спайсы-это прикрытие,купить у них можно все,что угодно,любую дурь,любую,шлюх и даже железо. Как только ты его задерживаешь,приезжают окуевшие типы с адвокатом крутым и ты его отпускаешь,еще и люлей от начальства получаешь.

 

[L-G]

Не я не путаю с 1 января 2013 определяется действующее вещество основа и любые изменния не влияют на ответственность она все равно есть вот N 18-ФЗ Кодекс дополнен статьей 228.3, вступающей в силу с 1 января 2013 г. У спайса синтетический канабиноид основа 1-pentyl-3-naphthoylindole например и любые добавления молекул и измнение формулы ответственность остаётся. "Прекурсор - химический реагент, участвующий на любой стадии производства токсичного химического вещества любым способом, играющий важную роль в определении токсичных свойств конечного продукта и быстро реагирующий с другими химикатами в бинарной или многокомпонентной системе." Могу завтра точнее узнать

Подожди, ты меня совсем запутал, возможно, мы говорим об одном и том же, но своими словами...
1. Да, у каждой из групп спайсов есть основа, к которой, присоединяя различные группы атомов, лепят все остальное , то есть, "производные". И самые первые спайсы (а сейчас их великое множество) и имели вышеуказанную тобой основу, или базовую молекулу. Сейчас уже продают другие, и роднит их с "пионерами" всего-лишь одна, очень малая часть молекулы - т.н. "индольная"..., все остальное - отличается и очень сильно. Кстати, отнести то или иное вещество к "производным" - целая наука, и порою для этого созываются международные консилиумы...
2. Про прекурсоры все правильно, только определение дал с точки зрения химии, но не криминалистики. Мое уточнение про путаницу касалось твоей фразы про прекурсоры как основу вещества, каюсь, заблудился в знаках препинания в твоем посте...
П.С. Возвращаемся к теме, не в спайсах счастье, загнались мы с тобой...:drinks: