- Сообщения
- 10,709
- Реакции
- 44,368
- Баллы
- 135
Если захотеть,можно закрыть любого! А уж этих барыжек легко.
Гражданская позиция. За и Против.
- Автор темы PROFFI
- Дата начала
- Сообщения
- 4,170
- Реакции
- 25,052
- Баллы
- 135
Ввели ответственность за прекурсоры, за саму основу вещества теперь вроде изменяй не изменяй ответственность есть, но я точно не знаю уже действует эта тема или нет
Статья 228.3. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ
- Сообщения
- 656
- Реакции
- 2,313
- Баллы
- 0
Не нами эти законы придуманы и не для нашего блага.... Так что остается мочить...
p.s. (будем бить сильно но аккуратно к.ф. брильянтовая рука)
- Сообщения
- 4,060
- Реакции
- 9,232
- Баллы
- 135
Чуть путаешь, прекурсоры - это не сама основа вещества... Применительно к спайсам, есть такое понятие, как " их производные", которые наряду с первоначальным НС подконтрольны, но уйма групп по молекулярной формуле похожи, но тем не менее отличаются, обладают наркотич. действием, и к производным их отнести нельзя...
- Сообщения
- 10,709
- Реакции
- 44,368
- Баллы
- 135
В карман можно все,что угодно положить и пох на эти спайсы,здесь дело в другом.
- Сообщения
- 1,516
- Реакции
- 5,545
- Баллы
- 0
Прально сказал. Есть же такое, что подкидывают менты наркоту. Так почему нельзя подкинуть нужною наркоту торговцу, которая пройдет по всем статьям. Было бы желание...
- Сообщения
- 4,170
- Реакции
- 25,052
- Баллы
- 135
Не я не путаю с 1 января 2013 определяется действующее вещество основа и любые изменния не влияют на ответственность она все равно есть вот N 18-ФЗ Кодекс дополнен статьей 228.3, вступающей в силу с 1 января 2013 г. У спайса синтетический канабиноид основа 1-pentyl-3-naphthoylindole например и любые добавления молекул и измнение формулы ответственность остаётся. "Прекурсор - химический реагент, участвующий на любой стадии производства токсичного химического вещества любым способом, играющий важную роль в определении токсичных свойств конечного продукта и быстро реагирующий с другими химикатами в бинарной или многокомпонентной системе." Могу завтра точнее узнать
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 10,709
- Реакции
- 44,368
- Баллы
- 135
За барыжками стоят очень серьезные люди,барыжки это начало большой пирамиды,спайсы-это прикрытие,купить у них можно все,что угодно,любую дурь,любую,шлюх и даже железо. Как только ты его задерживаешь,приезжают окуевшие типы с адвокатом крутым и ты его отпускаешь,еще и люлей от начальства получаешь.
- Сообщения
- 4,060
- Реакции
- 9,232
- Баллы
- 135
Подожди, ты меня совсем запутал, возможно, мы говорим об одном и том же, но своими словами...
1. Да, у каждой из групп спайсов есть основа, к которой, присоединяя различные группы атомов, лепят все остальное , то есть, "производные". И самые первые спайсы (а сейчас их великое множество) и имели вышеуказанную тобой основу, или базовую молекулу. Сейчас уже продают другие, и роднит их с "пионерами" всего-лишь одна, очень малая часть молекулы - т.н. "индольная"..., все остальное - отличается и очень сильно. Кстати, отнести то или иное вещество к "производным" - целая наука, и порою для этого созываются международные консилиумы...
2. Про прекурсоры все правильно, только определение дал с точки зрения химии, но не криминалистики. Мое уточнение про путаницу касалось твоей фразы про прекурсоры как основу вещества, каюсь, заблудился в знаках препинания в твоем посте...
П.С. Возвращаемся к теме, не в спайсах счастье, загнались мы с тобой...:drinks: