Полезные тексты

[Wadюша]

Вечная им Память...
По зоиби ящику говорили про 50-70 м

А за державу, всё таки, обидно

Для Валерий Мухин
Спасибо за информацию, точно ИП4.

 

[Jokei]

Вот в таких аппаратах мест охотничих поискать при 1м видимости(не так страшно в сети запутаться,времени выбраться хватит),да и вообще подводный мир поглядеть,а вот охотится не зачётно ИХМО.

 

[Abirvalg]

Я не рекомендую вообще этой хренью пользоваться...........вредно для здоровья и не безопасно для жизни.........

Илюх! ты пробовал.. или так.. поговорить?

 

[Abirvalg]

а вот охотится не зачётно ИХМО.

про охоту в них вобще речь не идет..
браконьерство..
раздел - дайвинг же

 

[Lastonogiy]

Хотелось бы узнать что такое eCCR, pCCR, mCCR... Чем они отличаются?

 

[Abirvalg]

Полузамкнутые ребризеры с пассивной подачей (pSCR).

В настоящее время большинство подобных коммерческих ребризеров представлено клонами ребризера RB80, созданного фирмой Halcyon:

http://www.halcyon.net/rebreather/index.shtml

Однако основополагающий принцип действия этого ребризера (расположение гармошки удаления внутри гармошки вдоха) был реализован еще в 60-х годах прошлого века фирмой Спиротехника в французском военном ребризере DC55:

http://www.teknosofen.com/dc55_tech.htm

Затем его модификацию выпускала фирма Аквалунг в 90-е гг.

DC55-97:
http://www.nobubblediving.com/dc-55.htm

На сегодняшний момент на рынке представлены многочисленные клоны RB80:

1. RMV-Keyed - чешский клон, вроде как даже стоящий на вооружении.
http://www.golemrebreathers.com/scr/scrteardown.htm

2. EDO-4 - швейцарский клон:
http://www.stde.ch/en/edo04/present.php

3. CORA - немецкий клон:
http://www.taucher.net/redaktion/1/show.html?topic=8

4. BK2 - еще один немецкий хоумбилд клон:
http://cave.lawo.de/jbohnert/bk2.htm

5. EDI 2001 - итальянский клон:
http://digilander.libero.it/edirebs/

6. Joker V - французский вариант:
http://pagesperso-orange.fr/philippe.moya/recycleur.htm

7. RON - еще немецкий клон:
http://www.ron-ger.de/

8. Tourill MK 1.5 - еще немецкий клон:
http://www.wassersport-hellwig.de/rb/default.htm

9. AH 1 - еще немецкий клон:
http://www.gds-techdive.com/de/ah1/ah1_main.html

10. BlackGear - еще немецкий клон:
http://www.v4tec.de/index.php/?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=53&lang=en

11. Habanero - еще немецкий клон:
http://www.tauchtechnik-schmitt.de

12. RECY'01 - еще немецкий клон:
http://www.rebreatherworld.com/semi-closed-rebreather-articles/7089-recy-01-tear-down.html


История клонирования может быть изображена следующим образом:

1955:
- DC55: прародитель всех дальнейших клонов pSCR

2000
- CORA I
- Halcyon RB80 (американская версия), RB2000 (европейская версия), созданный Dr.Reinhard Buchaly

2001
- RECY’01, созданный Dr.Markus Schafheutle
- BK2, созданный Jürgen Bohnert и Andreas Kücha
- EDI 2001, созданный Carlo Marcheggiani

2002
- CK02, созданный Chris Klein на основании RECY’01
- Joker, созданный Frédéric Badier

2003
- EDO 04, созданный Michael Walz и Arno Murith
- KR200, созданный Klaus Reitzig и Matthias Pfister
- Trilobit, созданный Michael Kühn

2004:
- Sphere (Deep Access), созданный Chris Klein и Jens Hilbert на основании CK02
- RON (Rebreather One Name), созданный Matthias Pfister на основании KR200
- AH-1, созданный Alex Heinz

2005:
- Tourill MK1.5, созданный Christoph Hellwig на основании Sphere
- Habanero, созданный Christoph Schmitt
- BlackGear, созданный Jens Hilbert и V4tec на основании Sphere

2006:
- SF1, созданный Thomas Friese на основании KR200
- RB100 Halocline, созданный Guido Floren

ЗЫ. Текст взят здесь:
http://cavediverforum.fastbb.ru/?1-0-0-00000124-000-0-0-1204786181
_________________
IANTD Advanced EANx, SCR Drager Dolphin Instructor #7082, TDI AdvTmx Diver, ДОСААФ Пловец-подводник
http://rebreather.vif2.ru http://valery-mukhin.livejournal.com/ http://mukhin.vif2.ru/

 

[Abirvalg]

Схема работы PSCR:

 

[Abirvalg]

Все ребризеры равны... Но некоторые из них равнее других.

Основой для этой заметки послужил мой устный ответ на заданный мне вопрос, почему я не являюсь фанатом пассивных полузамкнутых ребризеров, а использую другие принципы в своих конструкциях. Я сразу хочу отметить, что отношусь к PSCR хорошо – для меня они такие же ребризеры как и все остальные типы, но ряд мотивов, о которых я напишу ниже заставляют меня работать в другом направлении. Впрочем, я вполне готов, при случае использовать их для погружений – ни каких внутренних запретов нет.
Больше ребризеров, хороших и разных.

Утверждение первое. «Все ребризеры почти одинаковы».
Большинство ребризеров настолько близки друг к другу по своим принципам работы и эксплуатации, что очень просто переделать один тип ребризеров в другой. Например, можно взять регенеративный ребризер ИДА-71 и сделать из него практически любой возможный тип ребризера:
- простой (без регенерации) кислородник,
- ASCR,
- mCCR (KISS),
- eCCR
- селфмиксер,
- смесевой регенеративный ребризер с электронным контролем парциального давления (по типу моего RVM-3),
- смесевой регенеративный ребризер с постоянной подачей смеси (по типу ИДА-72).

Несколько в стороне стоит PSCR поскольку из него можно сделать любой другой тип ребризера, но вот прочих типов сделать PSCR несколько затруднительно, хотя и возможно для некоторых случаев.

Утверждение второе. «Основное отличие ребризеров в точности подачи смеси НЕОБХОДИМОЙ дайверу».
Ребризеры в целом делятся на две основных группы.
Первые работают по принципу: «С точностью до грамма!» Эти аппараты позволяют точно отслеживать потребление дайвером кислорода и очень экономно тратят газы.
К этому типу относятся:
- кислородники,
- регенеративные кислородники,
- mCCR (KISS),
- eCCR
- смесевой регенеративный ребризеры без контроля контролем парциального давления,
- смесевой регенеративный ребризер с электронным контролем парциального давления (по типу моего RVM-3).
Кислородник обеспечивает свою точность за счет простоты принципа своей работы, mCCR (KISS) и eCCR обеспечивают свою точность за счет использования кислородных датчиков, а регенеративные ребризеры за счет баланса исходных/конечных веществ в химических реакциях.

Вторые действуют по принципу: «Бери больше, кидай дальше!».
Это:
- ASCR,
- PSCR,
- селфмиксер.

Я подозреваю, что сейчас фанаты PSCR встрепенутся и начнут с блеском в глазах рассказывать о ВСЕГО 10% по сравнению с ОЦ.
Посмотрим, во что это выльется в реальных условиях.
Итак нам надо нырнуть на 100 метров и провести там 10 минут.
Донный газ Tx12/64 (RMV=24 л/мин.), декогазы EAN50 и O2 (RMV=20 л/мин.)
Общее время погружения 104 минуты.
Потрачено
- O2 - 1301,1 л
- EAN50 - 910,9 л
- Tx12/64 - 4290,1л
Сложив все газы и разделив на 200 бар получим 34 сжатых литра. Понятное дело, что в реальности надо будет учесть еще правило третей и двойной запас декогаза для напарника. Это не важно – мы сравниваем чистый расход на дыхание.

Возьмем теперь идеальный PSCR и предположим, что он действительно тратит 10% от ОЦ. Это будет 3,4 сжатых литров

Теперь возьмем eCCR.
Дилуент Tx12/64.
Общее время погружения 80,6 минут (оно меньше за счет того, что eCCR всегда готовит оптимальную для данной глубины смесь).
Предположим, что дайвер поглощает по 1 литру в минуту, а объем контура 8 литров. Получим 81 литр кислорода и 88 литров дилуента. Т.е. 0,835 сжатых литров газов. Это в 40 раз (в сорок раз!!!!!!!!!!) меньше, чем у PSCR.
Вопросы есть?

Утверждение третье. «Одним из важнейших параметров ребризера является расположение дыхательных мешков относительно тела дайвера».

Самый лучший в этом отношении вариант, такой как у Инспирейшина – мешки, спадающие с плеч на грудь. Следующим по удобству идет как не странно старомодный хомут на шею как у ИДА-59.
Сопротивление дыханию за счет разницы давлений у этих двух типов практически отсутствует.
Далее по удобству идут мешки, плотно прижатые к спине (ИДА-71, Фиено) или к груди (LAR-V). И хотя сопротивление у одних идет на вдохе, а у других на выдохе, комфортность дыхания примерно одинаковая – просто устают разные дыхательные мышцы.
И наконец замыкает ряд «по удобству дыхания» аппараты с противолегким в самое необычное место – НА ПОПЕ. А в попе, как известно легких нет, поэтому и у этих аппаратов есть проблемы с дыханием. По стечению обстоятельств, этими аппаратами являются большинство современных PSCR.
У PSCR ситуация обостряется тем, что механизм данного типа ребризера работает за счет дыхания, тем самым создается дополнительное сопротивление.

Вопрос. «А хорошо ли то, что PSCR не нужно постоянно контролировать, как mCCR и eCCR?»
Для себя я сделал вывод, что ребризер НУЖНО контролировать постоянно, даже если он не требует этого для непосредственного выполнения своей работы.


Валерий Мухин

 

[Валерий Мухин]

Классификация ребризеров

Что же такое ребризер? Под этим термином следует понимать множество различных аппаратов различного применяя, включая кроме собственно подводных дыхательных аппаратов, различные изолирующие противогазы, самоспасатели, скафандры и т.д.
Конструкции всего этого разнообразия аппаратов весьма различаются и это дезориентирует людей, которые начинают думать, что «ребризеры это очень сложно».
На самом деле, ребризер – это просто!
Если попытаться представить себе ребризер с минимальным количеством узлов, то такой аппарат будет состоять из дыхательного мешка, канистры с поглотителем углекислого газа и устройством которое будет добавлять в аппарат кислород вместо поглощенного в процессе дыхания человеком.
Кроме этого следует упомянуть характерные для подводных ребризеров устройства подачи в аппарат газа-разбавителя предназначенного для компенсации
Фактически «минимальный ребризер» можно сделать из жесткой трубки, внутри которой засыпан поглотитель, с одной стороны которой приделан загубник, а с другой дыхательный мешок. К такой конструкции осталось только приделать один или несколько баллонов с нужными газами, регуляторами и устройствами подачи (в простейшем варианте пневмокнопками).
Я хочу предложить читателям свое виденье классификации ребризеров.
Ребризеры

Подводные Дыхательные аппараты


Акваланги

Кислородные

С известковым поглотителем

Регенеративные

Замкнутые с ручным управлением (mCCR)

Замкнутые с электронным управлением (eCCR)

Активные полузамкнутые


Пассивные полузамкнутые (pSCR)


Регенеративные кислородные

Регенеративные смесевые

Регенеративные с активной подачей


Регенеративные с электронным контролем ppO2


Активные полузамкнутые (aSCR)


Механические селфмиксеры




В чем отличие от других вариантов классификации? Во-первых я хочу подчеркнуть, что большинство ребризеров настолько близки друг к другу по своим принципам работы и эксплуатации, что очень просто переделать один тип ребризеров в другой. Например, можно взять регенеративный ребризер ИДА-71 и сделать из него практически любой возможный тип ребризера:
- простой (без регенерации) кислородный аппарат,
- ASCR,
- mCCR (известный так же как «типа KISS»),
- eCCR
- селфмиксер,
- смесевой регенеративный ребризер с электронным контролем парциального давления (по типу моего RVM-3),
- смесевой регенеративный ребризер с постоянной подачей смеси (по типу ИДА-72).

Порой для бывают ситуации, когда уже не совсем понятно, какой же тип ребризера перед нами. Все ребризеры со сходными свойствами я обвел на схеме зеленым полем

Во-вторых, я добавил в классификацию регенеративные редиризеры. Обычно об этих удивительных аппаратах ни чего не говорят на дайверских курсах и не пишут в дайверских СМИ или говорят сквозь зубы всякие гадости. А тем временем это самые эффективные по своим массогабаритным параметрам ребризеры, которые составили собственно основную часть советского ребризеростроения. Ни где больше в мире по такому пути подводные ребризеры не шли – регенеративные ребризеры, это уникальный отечественный опыт.

Самые древние ребризеры имели в качестве поглотителя специальные объемные конструкции из ткани, смоченной щелочью. Затем разработчики аппаратов перешли на гранулы, засыпаемые в ёмкость канистры. В последнее время появились новые виды поглотителей, например, они выглядят как рулон толстого материала.

Реакция в известковом поглотителе выглядит следующим образом:
Ca(OH)2 + H2CO3 = CaCO3 + 2H20 + heat

Регенеративные ребризеры используют вместо поглотителя регенеративное вещество. Первые регенеративные вещества были созданы еще в 1900 году, после чего их стали массово применять для снабжения кислородом подводных лодок.

В нашей стране использовались несколько марок такого вещества. Самое известное это вещество О-3 (читается как «О-три»). Сейчас О-3 заменен веществами ОКЧ-3 и ОКЧ-3М представляют собой зернистый продукт, в состав которого входят надпероксид калия, оксид кальция. ОКЧ - 3 и ОКЧ - 3М имеют следующий состав КО2 - 85 % весовых СаО- 13% весовых, асбест- 2 % весовых.

В регенеративном веществе идет сразу несколько реакций.
Выделение кислорода:
2KO2 + H2O -> 2KOH + 3/2 O2 + heat
2KO2 + CO2 -> K2CO3 + 3/2 O2 + heat

Продукт первой реакции так же способен поглощать углекислый газ:
2KOH + CO2 -> K2CO3 + H2O
KOH + CO2 -> KHCO3

1 кг ОКЧ-3 реально даёт 99 литров кислорода и поглощает 70 литров углекислого газа.
Мое личное впечатления от ОКЧ чрезвычайно благоприятные – вещество ведет себя менее агрессивно, по сравнению с О-3 и дает стабильное выделение кислорода.
Кроме зернистых регенеративных веществ в нашей стране были созданы так же пластинчатые регенеративных вещества, такие как ВПВ, по форме и размерам напоминающие плитку шоколада. Для них используются специальные канистры куда «плитки» просто закладываются параллельно друг другу.

Рассмотрим каждый тип ребризеров чуть подробно.

 

[Валерий Мухин]

Кислородные

Кислородные ребризеры одни из самых простых типов ребризеров (по простоте их могут переплюнуть только некоторые регенеративные аппараты). Первые ребризеры, созданные в 19-ом веке, были так же кислородными. Простота кислородных ребризеров определяется в первую очередь тем, что, как правило, в контуре их присутствует только два газа – кислород и углекислый газ. Причем углекислый газ есть только шлангах через которые идет выдох дайвера. Дойдя до канистры с поглотителем углекислый газ поглощается поглотителем.
Некоторые кислородные ребризеры для еще большего упрощения делались по так называемой схеме маятникового ребризера: к загубнику такого ребризера присоединен всего один короткий шланг, который идет на канистру с поглотителем, к канистре присоединен дыхательный мешок который принимает на себя объем газа из легких при выдохе и возвращает его обратно при вдохе. В произвольное место этой конструкции подается кислород из баллона. Причем баллон может быть даже без регулятора – достаточно сделать просто кнопку, работающую при высоком давлении. Понятно, что в этом случае дайвер будет вынужден сам следить за подачей кислорода для своего дыхания.
Понятное дело за простоту маятникового ребризера приходится расплачиваться – часть выдохнутого углекислого газа остается в шланге и не попадает в канистру. Как следствие дайвер вдыхает смесь кислорода с углекислым газом.
Для того, что бы избежать этого применяют более сложную схему с разделением шланга вдоха и выдоха.
Кроме того, что бы избавить дайвера от необходимости все время нажимать на кнопку подачи кислорода в систему добавляют дюзу постоянной подачи или регулируемый дроссель. Для дюзы конечно лучше иметь баллон с первой ступенью регулятора. В качестве средства автоматизации на дыхательный мешок ставят клапан сброса смеси, который стравливает избытки газа при всплытии. Так же для автоматизации работы аппарата на него ставят легочный автомат (фактически вторую ступень регулятора), которая подает автоматически подает газ при погружении.

Простота кислородного ребризера имеет свою оборотную сторону в виде ограничения глубины погружения. В современном рекреационном и техническом дайвинге установлен предел парциального давления кислорода в 1,6 ата, что ограничивает глубину погружения 6-ю метрами в теплой воде при минимальной физической нагрузке. В военно-морском флоте ФРГ такой предел составляет 8 метров, в ВМФ СССР он составлял 22 метра.
Надо четко понимать, что такой предел устанавливался для людей прошедший предварительный отбор по здоровью. Кроме того, погружение на такую глубину имело достаточно кратковременный характер.
Я настоятельно рекомендую всем дайверам не считать, что они могут в своих спортивных погружения уподобляться бойцам ВМФ и четко придерживаться предела в 6 метров.

Активные полузамкнутые

До недавнего времени это был наиболее распростораненный в спортивном дайвинге тип ребризера. Принцип его действия в том, что в дыхательный мешок с постоянной скоростью через калиброванную дюзу подается найтрокс.
Скорость подачи зависит только от выбранной тарированной дюзы или натройки дросселя, которая делается на основе процента кислорода найтрокса в баллоне.
Концентрация кислорода в дыхательном контуре остается постоянной при постоянной физической нагрузке, но при возрастании нагрузки процент кислорода в контуре начинает снижаться. Для того, что бы количество кислорода не стало меньше, чем в воздухе подача дыхательной смеси осуществляется с большим запасом. Излишки газа удаляются в воду через травящий клапан, поэтому ребризер полузамкнутого цикла выпускает несколько пузырьков дыхательной смеси не только при всплытии, но и при каждом выдохе водолаза.
Классикой этого типа ребризеров является Drager Dolphin, курсы по которому есть во многих обучающие ассоциации. К сожалению, фирма Drager решила уйти с рынка спортивных ребризеров и больше этих аппаратов не выпускает.
Одним из культовых аппаратов активного полузамкнутого был японский Fieno. Этот шедевр промышленного дизайна так же постигла печальная судьба - производство аппарата было прекращено.
В Советском Союзе выпускался только один ребризер этого типа - АКА-60. Выпущенный небольшой партией для подводных саперов этот аппарат пользовался устойчивым спросом на Западе и похоже на территории бывшего СССР таких аппаратов не осталось – все были вывезены и проданы западным дайверам.
В настоящее время практически единственная фирма, которая выпускает аппараты активного полузамкнутого типа это германская Submatix.

Замкнутые с электронным управлением

За этим типом ребризеров будущее дайвинга.
Первый в истории такой аппарат был сделан Вальтером Старком в 1968 и назывался Electrolung.
Принцип работы аппарата состоит в том, что используются 2 газа. Первый, называемый дилюэнтом (в его роли выступает воздух, тримикс, гелиокс или бедный найтрокс), подается в дыхательный мешок аппарата через легочный автомат или кнопка ручной подачи для компенсации обжима дыхательного мешка при погружении. Второй газ (кислород или богатый найтрокс) подается с помощью электромагнитного клапана, управляемого микропроцессором. Кроме того второй газ можно так же подавать в ручную - кнопкой. Микропроцессор опрашивает 3 кислородных датчика, сравнивает их показания и усредняя два ближайших, выдает сигнал на соленоидный клапан. Показания третьего датчика, отличающиеся от двух других сильнее всего — игнорируются.
Дайвер устанавливает два значения парциального давления кислорода, которые электроника будет поддерживать на разных этапах погружения. Одно (например, 0,7 атмосфер) для выхода с поверхности на рабочую глубину и вторую (1,1-1,4 атмосферы) для нахождения на глубине, прохождения декомпрессии и всплытия до 3 метров.
Тем не менее дайвер ОБЯЗАН ПОСТОЯННО контролировать работу микропроцессора для выявления возможных проблем с электроникой и датчиками.

Заметное место в истории развития замкнутых ребризеров с электронным управлением играет создание ребризеров серии Cis Lunar:

1987 Cis Lunar MK-1

1990 CisLunar MK2R

1995 CisLunar MK4

1996 CisLunar MK5P

В 2008 году легендарную серию ребризеров попытались продолжить - шведская компания Рoseidon выпустила аппарат названый "Cis-Lunar MkVI", но похоже ни чего общего со своими легендарными предшественниками он не имеет.

Сейчас из ребризеров замкнутого цикла с электронным управлением наиболее популярны модели Buddy Inspiration (Англия) и IST Megaladon (США).

Существуют так же переделки различных старых моделей ребризеров под электронное управление.

 

[Валерий Мухин]

Замкнутые с ручным управлением

Аппарат этого типа испытывают в настоящее время расцвета. Множество небольших команд и самодеятельных дайверов изготавливают ребризеры этого типа. Впервые этот тип аппаратов был реализован канадцем Гордоном Смитом в ребризерах K.I.S.S. (Keep It Simple Stupid).
Устройство замкнутых ребризеров с ручным управлением в целом повторяет конструкцию замкнутых ребризеров с электронным управлением за исключением того, что компьютер с электромагнитным клапаном отсутствует, а вместо него стоит калиброванная дюза подающая кислород с постоянной скоростью, меньшей, чем темп потребления кислорода дайвером (примерно 0,8 литров в минуту). На многих более поздних чем K.I.S.S. аппаратах вместо калиброванной дюзы стали использовать регулируемую дюзу – дроссель, что позволило выбирать подачу кислорода максимально близко к физиологической потребности дайвера, как следствие время в течении которого аппарат способен работать без вмешательства дайвера значительно увеличилось.
Первоначально этот тип аппаратов был как бы «замкнутым ребризером для бедных», однако затем сторонники таких аппаратов нашли в них достоинства в виде большей простоты и меньшей вероятностью отказа по сравнению с замкнутыми ребризерами с электронным управлением. Необходимость управлять парциальным давлением кислорода в ручную обеспечивает постоянный контроль за аппаратов со стороны дайвера, в то время как на ребризере с электронным управлением такой контроль может быть потерян и дайвер пропустит аварию ребризера.

Механические селфмиксеры

Это весьма редкий тип ребризеров. Первый такой аппарат был создан и испытан Draeger в 1914 году. В таком аппарате имеются 2 газа (кислород и дилюэнт), которые подаются через калиброванные дюзы в дыхательный мешок, как в ребризере полузамкнутого цикла с активной подачей. Подача кислорода осуществляется с постоянной объемной скоростью, а дилюэнт поступает через дюзу с дозвуковой скоростью истечения, причем количество подаваемого дилюэнта увеличивается с увеличением глубины. Данная схема позволяет осуществлять изменение параметров дыхательной смеси в сторону уменьшения концентрации кислорода при увеличении глубины.
Широкого применения данный тип ребризера сейчас не имеет, но отечественное ребризероводство знает примеры создания самодельных селфмиксеров.

Регенеративные кислородные

Регенеративные кислородники повторяют конструкцию простых кислородников с одним маленьким отличием – вместо обычного поглотителя в их канистры заправлено регенеративное вещество.
Это сразу поднимает массогабаритную эффективность таких аппаратов на очень высокий уровень – кислород из баллонов тратится только на компенсацию глубины. Стрелка манометра во время дайва с такими ребризерам стоит неподвижно! Есть версии таких аппаратов совеем без баллонов – избытка кислорода вырабатываемого регенеративным веществом хватает и на компенсацию давления.
Однако такие сверх возможности иногда оказываются вредны – излишек кислорода выходит в виде пузырьков. А для подводных бойцов пузырьки не приемлемы, по этому для них был придуман специальный режим, когда в одну канистру заправлено регенеративное вещество, а в другую обычный известковый поглотитель. Регенеративное вещество выделяет кислород пропорционально поглощенному углекислому газу. Что бы выделение кислорода регенеративным веществом была МЕНЬШЕ потребностей подводника известковый поглотитель принимает часть углекислого газа на себя и тем самым не дает регенеративному веществу выделять больше кислорода. Недостаток кислорода в балансе добавляется за счет баллона с кислородом. Такой режим нужен только для диверсантов, в во всех других случаях известковый поглотитель в регенеративном ребризере не нужен – его можно заправлять только регенеративным веществом
Наиболее ярким представителем этого типа ребризеров является ИДА-64.
В соответствии с советскими нормами его максимальная глубина ограничена 20 метрами, но по нормам современного дайвинга она составляет 6 метров.

Регенеративные смесевые


Что будет если в регенеративный кислородник заправить не кислород, а скажем воздух, найтрокс или тримикс? Аппарат будет работать!!! Регенеративное вещество так же будет поглощать из смеси в контуре углекислый газ и воду и выделять кислород. Единственная проблема в том, что содержание кислорода будет все время меняться за счет того, что кислорода будет выделяться больше, чем его потребил дайвер. Однако за счет того, что объем контура достаточно большой, газа в нем (за счет давления окружающей среды) находится очень много, концентрация кислорода будет расти ОЧЕНЬ медленно и опасные пределы будут достигнуты только через несколько десятков минут. Вполне достаточно для работы! Исходя из этих простых идей отечественными разработчиками был сделан аппарат ИДА-71. В отличие от ИДА-64 он имел два баллона - с кислородом и с найтроксом. До глубины 18 метров контур заполнял кислород, а глубже специальная автоматика замещала его 40% найтроксом. При всплытии процедура повторялась и найтрокс замещался кислородом.
Кроме ИДА-71 по тому же принципу были сделаны последующие аппараты ИДА-75 и ИДА-85.

Регенеративные с активной подачей


Как продлить время работы регенеративного аппарата со смесью отличной от кислорода и дать возможность опускаться на большую глубину.
Оказывается достаточно просто постоянно подавать в контур небольшое количество смеси с нужными пропорциями содержания газов (кислород, азот, гелий) и состав смеси в контуре будет оставаться постоянным.
Этот принцип был использован в целой серии ребризеров, самым известным из которых является ИДА-72 предназначенный для длительной работы на глубине 200 метров. Кроме того были сделаны аппараты ИДА-73 для работы на глубине 300 метров. Затем последовали аппараты ИДА-84 и ИДА-87, а как вершина комплекс «Аэростат» предназначенный для работы на глубине 500 метров.

Регенеративные с электронным контролем ppO2

Регенеративный ребризер с электронным контролем ppO2 является вполне логичным развитием регенеративного ребризера с активной подачей. С появлением кислородных датчиков нет необходимости подавать "стабилизирующую" смесь с большим запасом, достаточно просто отслеживать реальное значение ppO2 в контуре ребризера и только в случае необходимости корректировать её порцией газа из баллона.
К сожалению мне известен только один единственный ребризер, сделанный по такой схеме - разработанный мною RVM-3. При все невероятной простоте и легкости этого аппарата, он чрезвычайно эффективен - запас регенеративного вещества позволяет оставаться под водой в течении 200 минут (!!!) на глубине до 55 метров.
До меня доходили слухи, что в СССР в 70-ые годы был создан подобный аппарат, но работы по нему до сих пор остаются засекреченными - немудрено, если такой аппарат был создан, то это был бы самый эффективный аппарат для глубоководных работ, причем с совершенно выдающимися свойствами по автономности при более чем скромных размерах.

 

[Валерий Мухин]

Пассивные полузамкнутые

Эти аппараты, стоят из-за своей конструкции и особенностей поведения совершенно отдельно от всех остальных ребризеров.
Принцип работы аппаратов состоит в том, что они имеют два дыхательных мешка связанных между собой механически. Один мешок большой другой маленький. У маленького мешка есть клапаны один из которых, впускает газ из дыхательного контура внутрь мешка, а другой выпускает его в окружающую среду. Когда дайвер делает выдох, наполняются оба мешка, а когда делается вдох большой мешок сжимаясь передает усилие на малый и выдавливает газ из него в окружающую среду. Обычно стравливается от 1/12 до 1/5 выдыхаемого газа. Сейчас применяют следующие коэффициенты стравливания 1 к 5 - "Хальцион систем" (уже редко используется); 1 к 8 - SF-1; Но чаще всего 1 к 10 (и 1 к 12- опционально) - PB80;SF1;RON и т.п.
Впервые идею такого аппарата высказал в 1881 году русский изобретатель A. Хотинский

Первые успешные реализации таких ребризеров относятся к 1955 году, когда французская фирма Спиротехник создала ребриезер для военных DC55:
Прошло много лет и только в 1997 темой пассивных полузамкнутых ребризеров занялись американцы.
Фирмой Halcyon было создан аппарат удивительного внешнего вида Halcyon PVR-BASC.

Дальше события развивались следующим образом:

2000
- CORA I
- Halcyon RB80 (американская версия), RB2000 (европейская версия), созданный Dr.Reinhard Buchaly


RB80 послужил образцом для многочисленных подражаний.

2001
- RECY’01, созданный Dr.Markus Schafheutle
- BK2, созданный Jürgen Bohnert и Andreas Kücha
- EDI 2001, созданный Carlo Marcheggiani

2002
- CK02, созданный Chris Klein на основании RECY’01
- Joker, созданный Frédéric Badier

2003
- EDO 04, созданный Michael Walz и Arno Murith
- KR200, созданный Klaus Reitzig и Matthias Pfister
- Trilobit, созданный Michael Kühn

2004:
- Sphere (Deep Access), созданный Chris Klein и Jens Hilbert на основании CK02
- RON (Rebreather One Name), созданный Matthias Pfister на основании KR200
- AH-1, созданный Alex Heinz

2005:
- Tourill MK1.5, созданный Christoph Hellwig на основании Sphere
- Habanero, созданный Christoph Schmitt
- BlackGear, созданный Jens Hilbert и V4tec на основании Sphere

2006:
- SF1, созданный Thomas Friese на основании KR200
- RB100 Halocline, созданный Guido Floren

С сертификацией по нормам Евросоюза у этих аппаратов этого типа существуют ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ проблемы связанные с тем, что сопротивление дыханию превышает в таких аппаратах все нормы.
В первую очередь это связано с тем, что автоматика пассивных ребризеров работает за счет дыхания дайвера, кроме того ситуацию обостряют конструктивные особенности большинства таких аппаратов.
Одним из важнейших параметров ребризера является расположение дыхательных мешков относительно тела дайвера.
Самый лучший в этом мешки, спадающие с плеч на грудь. Следующим по удобству идет как не странно старомодный «хомут». Сопротивление дыханию за счет разницы давлений у этих двух типов практически отсутствует.
Далее по удобству идут мешки, плотно прижатые к спине или к груди. И хотя сопротивление у одних идет на вдохе, а у других на выдохе, комфортность дыхания примерно одинаковая – просто устают разные дыхательные мышцы.
И наконец замыкает ряд «по удобству дыхания» аппараты с противолегким в самое необычное место – НА ПОПЕ. А в попе, как известно легких нет, поэтому в случае изменения положения тела отличного от горизонтального сопротивление дыханию просто огромное.

Существуют разновидность ребризеров пассивного полузамкнутого типа, разработана самодельщиками в котором объём дыхательного противолёгкого заведомо меньше объёма дыхания, и только по этой причине часть лишнего газа стравливается при каждом выдохе. Но этот вариант работает по несколько другим принципам и не обеспечивает жёсткое постоянство O2.

 

[Lastonogiy]

Спасибо!
Сижу перевариваю информацию :scratch_one-s_head:

 

[Abirvalg]

Спасибо!
Сижу перевариваю информацию :scratch_one-s_head:

+1:scratch_one-s_head:

 

[denryazan@]

... народ!!.. а про OXINY ххранцузкие ххтонибудь знаит?... интересно просто... через поисковики набирал - тока хрень всякую (в основном по-нерусски) выдаёт...

 

[denryazan@]

... народ!!.. а про OXINY ххранцузкие ххтонибудь знаит?... интересно просто... через поисковики набирал - тока хрень всякую (в основном по-нерусски) выдаёт...

...что то неполучается исправления сделать... там OXINGY было...:scratch_one-s_head:

 

[vikary]

...что то неполучается исправления сделать... там OXINGY было...:scratch_one-s_head:

...ну вообще-то OxyNG...а так почти угадали....:biggrin:
...инфа : http://www.therebreathersite.nl/Zuurstofrebreathers/French/oxyng_2.htm
...фото : http://www.therebreathersite.nl/Zuurstofrebreathers/French/photos_oxyng_2.htm
...курите...:biggrin:

 

[scorpio]

Громадными преимуществами описанных выше систем, по сравнению с респираторами с одной только постоянной дозировкой кислорода (в том числе с инжекторными респираторами), были экономное расходование кислорода и приспособляемость респиратора к любым требованиям, предъявляемым во время работы органами дыхания. Однако респираторам легочно-автоматического типа был свойствен тот же недостаток, что и респираторам с ручной подачей кислорода, - опасность накопления азота. В респираторах Дрегера и Дегеа
(Аудос)* для устранения опасности азота, начиная с 1923 г., начали предусматривать комбинированную подачу кислорода с помощью легочного автомата и дозировочного устройства - редуктора (фиг. 8 ).

В этих моделях редуктор регулируется на постоянную подачу кислорода в количестве 1,5 л/мин, чего с избытком хватает на покрытие потребности в кислороде человека, выполняющего не особенно напряженную работу. При увеличении интенсивности работы, связанной с увеличением легочной вентиляции, при резких вдохах, вызывающих спадание стенок дыхательного мешка, открывается клапан легочного автомата и в систему респиратора подается добавочное количество кислорода. Во время отдыха, когда потребность в кислороде может снизиться до 0,3-0,5 л/мин, избыточный кислород выбрасывается в наружную атмосферу через избыточный клапан, увлекая с собой имеющийся в респираторе азот. То же самое происходит и в моменты перехода от тяжелой работы к легкой, когда в результате усиленной работы легочного атомам в респираторе образуется избыток воздуха. В обычных условиях работы горно-спасательных частей такое устройство респиратора в достаточной мере гарантирует бойцов от опасности скопления азота в респираторе. Эта опасность могла бы быть только в том случае, если бы бойцы длительное время и без перерывов выполняли работу постоянной напряженности, которая требовала бы постоянного расхода кислорода в количестве, не меньшем 1,5 л/мин. При таких условиях в респираторе не могло бы образовываться излишка воздуха, избыточный клапан должен был бы бездействовать и в респираторе могло бы скопиться значительное количество азота. Хотя в практических условиях ведения горно-спасательных работ случаи длительной, равномерной, беспрерывной и напряженной работы могут иметь место лишь как исключение, но все же с возможностью таких случаев следует считаться.
В современных респираторах, помимо легочного автомата и постоянной дозировки, предусматривается ещё третий способ подачи кислорода - посредством так называемого байпасса** или аварийного клапана. Этот клапан расположен на кислородопроводе, соединяющем непосредственно кислородным баллон с дыхательным мешком или воздухопроводами респиратора и открывается вручную нажимом кнопки. Благодаря наличию этого клапана можно продолжать дышать в респираторе даже в случае порчи или выхода из строя легочного автомата, дозирующего отверстия или всего редукционного клапана. В тех случаях, когда после длительной, непрерывной работы в респираторе предполагается опасность скопления в нем азота, действием этого же аварийного клапана можно прополаскивать систему респиратора кратковременным нажимом кнопки клапана. Даже при самых неблагоприятных условиях работы респиратора достаточно прополаскивать систему воздухопроводов и мешка не чаще одного раза в полчаса. Обычно же, во избежание излишнего расхода кислорода, аварийным клапаном пользуются лишь при аварии с редуктором или с легочным автоматом, и вообще в случаях, когда ощущается недостаток воздуха в респираторе.
Система комбинированной подачи кислорода - легочным автоматом, дозировочным устройством - редуктором и аварийным клапаном - байпасом - для регенеративных респираторов со сжатым кислородом в настоящий момент может считаться технически наиболее совершенной. Эта система принята за основу и при конструировании советских регенеративных респираторов.
Схема современного респиратора, снабженного вышеописанным кислородно-распределительным устройством, показана на фиг. 8.

Мухину отдельный респект и уважуха!..

 

[denryazan@]

...искал тут по интернету... темы тут по ребризерам оживились, да сам продолжаю просвещаться, вот и нашёл украинские товарищи то производство КИПов продолжают ( http://www.ua.all-biz.info/buy/goods/?group=1005554 ), да вот и ещё интересный аппарат - http://orugie.org.ua/index.php?productID=217 ...
Посмотреть вложение 4980

"...Дыхательные аппараты замкнутого цикла
Автономные дыхательные аппараты замкнутого цикла удаляют из воздуха для дыхания CO2 и пополняют его кислородом. В отличие от дыхательных аппаратов со сжатым воздухом, выдыхаемый воздух циркулирует в них, не выходя наружу.
В зависимости от типа аппарата, время использования может доходить до 4 часов.
Чтобы обеспечить пользователя кислородной смесью, применяется жидкий или химически связанный кислород..."
...ктонибудь (небуду намекать , что знающие товарищи здесь точно присутствуют, Валерий например :blush:...) знает про данную модель... интересно аж сна нету...

 

[Валерий Мухин]

Чтобы обеспечить пользователя кислородной смесью, применяется жидкий или химически связанный кислород..."

Перевод на русский язык.

Химически связанный кислород = регенеративное вещество (О-3, ОКЧ, ВПВ, Блоковой продукт РБ-5, РБ-4 и т.д). ИДАшки, изолирующие противогазы, самоспасатели.
Жидкий кислород, это жидкий кислород - была серия аппаратов "криолангов". Оказалось тупиковой веткой:
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=1571