Запрет на ПО в Липецкой области.

[psv]

Да я уже сам теперь так же думаю...
Нет, ну зашел я поинтересовался кто тут по водным ресурсам, за подводную охоту, мол правда что нельзя на водохранилище???
-Нельзя.Все до Грязей.
-так границы заказника заканчиваются по Казинку? А хомут?
-Нельзя. Ни один мускул не дрогнул на лице. Там заказник Верховья Матырского водохранилища. И нерестилища - тут он строго посмотрел на меня.
Воизбежание!- чуть не съязвил я, но вовремя прикусил язык.
Эти глаза не могут лгать! - думал я по дороге домой.
Только щас, ради интереса посмотрел в инете, что заказник верховья матырского водохранилища - ландшафтный.
Теперь у меня конгинтивный диссонанс...кому верить?
Скажите, неужели среди сотрудников управления могут быть некомпетентные люди?
Как страшно жить...

 

[DmitryPioneer]

...
Скажите, неужели среди сотрудников управления могут быть некомпетентные люди?
Как страшно жить...

почему же так неуверенно - "могут"...:lol::lol::lol:...ОНИ ЕСТЬ!!!...и их больше гораздо чем компетентных...

 

[LovetzJechuga]

Может есть смысл задать вопрос Путину,он 25 апреля будет в прямом эфире отвечать на вопросы Россиян. Можно отправить вопрос смской на бесплатный номер 04040 и чем чаще будут спрашивать по нашей теме,тем больше вероятность,что президенту зададут вопрос о запрете охоты в Липецкой обл. Ведь следующим может стать любой из регионов России.

 

[АкваниндзЯ]

Я написал письмо на оф. сайте: http://www.moskva-putinu.ru/

 

[КостяЛипецкий]

Уважаемый Константин Алексеевич !

Управление по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области на Ваше обращение в администрацию Президента Российской Федерации от 03.04.2013г. по вопросу о запрете подводной охоты в зоологических заказниках сообщает следующее:

Водная акватория Липецкой области составляет 1995 водохранилищ и прудов общей площадью 17,7 тысяч га, 399 рек и речек протяженностью 5300 км. Липецкая область, одна из немногих областей, которая не утвердила перечень рыбопромысловых участков водных объектов рыбохозяйственного значения, не провела ни одного конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации, промышленного, любительского и спортивного рыболовства. Поэтому в Липецкой области основное количество водных объектов общего пользования, где граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство свободно и бесплатно, в том числе подводную охоту. Часть водной акватории Липецкой области, а именно 96 км. акватории реке Воронеж и 3200 га. Матырского водохранилища, относятся к особо охраняемым природным территория - государственным природным заказникам регионального значения. В соответствии со статьей 24 федерального закона от 14 марта 1995 г. №33-ФЗ « Об особо охраняемых природных территориях» на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается любая деятельность, если она противоречит целям создания заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам. Особенности режима особой охраны государственных природных заказников регионального значения определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Принимая во внимание коллективные жалобы граждан на хищническое добычу рыбы подводными охотниками, в основном маточного поголовья, и факты выявленных административных правонарушений с применением подсветки и аквалангов при подводной охоте, администрация области постановлением от 28.11 2012 г. №473 запретила подводную охоту на территории региональных заказников, как деятельность причинявшую вред природным комплексам. Данная мера ограничит ненормированною добычу рыбы в местах нагула и в периоды миграций к нерестилищам или зимовальным ямам и будет способствовать сохранению и воспроизводству рыбных ресурсов.

Начальник управления Н.А. Австриевских

Кикоть В.Г.

Т. 77-47-54

 

[КостяЛипецкий]

Да я уже сам теперь так же думаю...
Нет, ну зашел я поинтересовался кто тут по водным ресурсам, за подводную охоту, мол правда что нельзя на водохранилище???
-Нельзя.Все до Грязей.
-так границы заказника заканчиваются по Казинку? А хомут?
-Нельзя. Ни один мускул не дрогнул на лице. Там заказник Верховья Матырского водохранилища. И нерестилища - тут он строго посмотрел на меня.
Воизбежание!- чуть не съязвил я, но вовремя прикусил язык.
Эти глаза не могут лгать! - думал я по дороге домой.
Только щас, ради интереса посмотрел в инете, что заказник верховья матырского водохранилища - ландшафтный.
Теперь у меня конгинтивный диссонанс...кому верить?
Скажите, неужели среди сотрудников управления могут быть некомпетентные люди?
Как страшно жить...

Ну это он загнул,там ландшафтный заказник а не зоологический,к тому же ходил человек или к Кикоть В.Г.,или к Австриевских Н.А.,я не уточнял,он сказал что к руководству,вот там то ему и пояснили,что ПО в Хомуте можно и границы зоозаказника проходят по ЛЭП,а вот насчет нерестилища в верховьях Матырского водохранилища он сказал правильно,и действительно НЕЛЬЗЯ,НО с 20.04 по 01.06,сейчас же запрет,а осенью сложно будет придраться и не к чему,а до осени там все равно мутняк и ловить нечего.Так что приходится радоваться,что хотя бы Хомут с карасем остается,душу отвести.

 

[КостяЛипецкий]

Я написал письмо на оф. сайте: http://www.moskva-putinu.ru/

Оно дружище,конечно правильно,но боюсь его задвинут в конец очереди,как второстепенное,и в конце концов отправят сначала в администрацию Липецкой области,а потом и в Управление по охране биоресурсов......Ну а оттуда ответ....выше я выложил,они все в одну кучу свалили,особенно мне понравилось про ПО с аквалангом и про маточное поголовье. Вот интересно,если по жалобам рыбаков получается что подвохи всю рыбу выбили,(хотя под НАС кое кто косил и рыбозаготовкой занимался-надо же,ОХОТА С АКВАЛАНГОМ) то почему же не написать письмо о запрете рыбалки на водохранилище с лодок,да и вообще надо рыбалку запретить,как же,сколько рыбаки вылавливают мелочи,в десятки раз больше подвохов,а она же вырастет,потомство будет давать и т.д. Это если следовать их логике

 

[КостяЛипецкий]

Ну это он загнул,там ландшафтный заказник а не зоологический,к тому же ходил человек или к Кикоть В.Г.,или к Австриевских Н.А.,я не уточнял,он сказал что к руководству,вот там то ему и пояснили,что ПО в Хомуте можно и границы зоозаказника проходят по ЛЭП,а вот насчет нерестилища в верховьях Матырского водохранилища он сказал правильно,и действительно НЕЛЬЗЯ,НО с 20.04 по 01.06,сейчас же запрет,а осенью сложно будет придраться и не к чему,а до осени там все равно мутняк и ловить нечего.Так что приходится радоваться,что хотя бы Хомут с карасем остается,душу отвести.

П.Сы. 4 500 гектар это общая площадь водохранилища,а запрет соответственно........ Часть водной акватории Липецкой области, а именно 96 км. акватории реке Воронеж и 3200 га. Матырского водохранилища, относятся к особо охраняемым природным территория - государственным природным заказникам регионального значения......значит УЖЕ не может быть до Грязей.

 

[daicon]

Да, не парься, Костя!
Любительское рыболовство регулируется статьей 24 закона о рыболовстве. Там сказано, что ограничения спортивного и любительского рыболовства могут устанавливаться в соотв. со ст. 26, т.е. только по решению федерального органа в области рыболовства. Что и было сделано, путем введения правил рыболовства, где все необходимые запретные места и способы ловли уже прописаны. Или путем установления границ ООПТ федерального значения с соответствующим охранным режимом.
Местная власть в своих гадюшниках может запретить собирать цветочки-грибы-ягодки, охоту. Может запретить жечь костры и громко пердеть. Но ограничить спортивное и любительское рыболовство - руки коротки.

 

[DmitryPioneer]

Да, не парься, Костя!
Любительское рыболовство регулируется статьей 24 закона о рыболовстве. Там сказано, что ограничения спортивного и любительского рыболовства могут устанавливаться в соотв. со ст. 26, т.е. только по решению федерального органа в области рыболовства. Что и было сделано, путем введения правил рыболовства, где все необходимые запретные места и способы ловли уже прописаны. Или путем установления границ ООПТ федерального значения с соответствующим охранным режимом.
Местная власть в своих гадюшниках может запретить собирать цветочки-грибы-ягодки, охоту. Может запретить жечь костры и громко пердеть. Но ограничить спортивное и любительское рыболовство - руки коротки.

все верно, постановление местной власти незаконно, но пока его не отменили, оно имеет силу и именно им руководствуются контролирующие органы...

 

[daicon]

Тогда пусть эти органы и объясняют, что такое "подводная охота", которую запретил ихний губер. В правилах рыболовства такого понятия нет!

 

[КостяЛипецкий]

Да, не парься, Костя!
Любительское рыболовство регулируется статьей 24 закона о рыболовстве. Там сказано, что ограничения спортивного и любительского рыболовства могут устанавливаться в соотв. со ст. 26, т.е. только по решению федерального органа в области рыболовства. Что и было сделано, путем введения правил рыболовства, где все необходимые запретные места и способы ловли уже прописаны. Или путем установления границ ООПТ федерального значения с соответствующим охранным режимом.
Местная власть в своих гадюшниках может запретить собирать цветочки-грибы-ягодки, охоту. Может запретить жечь костры и громко пердеть. Но ограничить спортивное и любительское рыболовство - руки коротки.

Вот в том то все и дело,что в заказнике Липецкий-запретили именно подводную охоту в рамках ООПТ,а рыбалку НЕТ,честно говоря,я уже не знаю где искать инфу о том,что запрет губера противоречит федеральному законодательству и в какой суд обращаться по подсудности,вот уважаемый Скарабей писал о том,что это дело имеет судебную переспективу,если бы у меня была такая инфа,я бы для начала повторно написал бы в прокуратуру,так как они дают отписку,типа где нарушение закона и т.д.

 

[daicon]

Читай внимательнее:

... путем установления границ ООПТ федерального значения с соответствующим охранным режимом.

Государственный природный заказник может быть федерального или регионального значения. Особенности охранных режимов, соответственно, устанавливаются федеральной или региональной властью.
В соотв. с законом о рыболовстве ограничения на спортивное и любительское рыболовство могут устанавливать только федеральные органы власти.
Региональная же власть может рулить остальным природопользованием (кроме некоторых полезных ископаемых). Т.е.

Местная власть в своих гадюшниках может запретить собирать цветочки-грибы-ягодки, охоту. Может запретить жечь костры и громко пердеть. Но ограничить спортивное и любительское рыболовство - руки коротки.

В Липецкой губернии действуют всего 2 заповедника. Остальное - полет фантазии местной власти.
Например, мешают губеру пьяные туристы, орущие песни вокруг его дачи - создать заказник! И п-ц. Орать уже не можешь, а то якобы помешаешь спариванию каких-дь ежей.
А вот рыбу ловить запретить не могут!

 

[daicon]

Поговорил с юристом.

Однозначно надо обжаловать постановление в Липецком областном суде. Пошлина 200 руб. Все образцы и реквизиты http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court. Можно приписать о рассмотрении в отсутствие заявителя. Текст о том, что данное постановление незаконно ограничивает твои права (напр., право любимой рыбалки на Матыре). И ссылки на ст.72 и 76 Конституции, ст. 24, 26, 43.1 закона о рыболовстве, правила рыболовства в АЧРХБ и ст. 1, 2, 22, 23, 24 закона об оопт.

В прокуратуру тоже надо (Прокурор области Пантюшин Игорь Станиславович, 398600, г. Липецк, ул. Зегеля, д. 25, с уведомлением).
Заявление (примерный план).
Рассказ о принятии незаконного постановления Главы ... №.. от... как противоречащего ст.72 и 76 Конституции, ст. 24, 26, 43.1 закона о рыболовстве, правила рыболовства в АЧРХБ и ст. 1, 2, 22, 23, 24 закона об оопт.
В связи с этим, описываете причинение материального ущерба (отменил поездку, сдал билеты, протухла водка,...) и моральных и нравственных страданий (лишился права на любимый отдых, потрепали нервы рыбоохрана, ...). Указанный ущерб считаю значительным.
Мне стали также известными из материалов прессы, сети интернет и разговоров со знакомыми многочисленные аналогичные факты в отношении неопределенно большого круга лиц, занимающихся любительским рыболовством при помощи гарпунных ружей для подводной охоты.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ:
1. Провести прокурорскую проверку по фактам, изложенным мной в заявлении;
2. В соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" по результатам проверки принять следующие меры прокурорского реагирования:
а) в соответствии со ст. 23 ФЗ "О прокуратуре РФ", определить перечень нормативных актов, не защищающих имущество и права граждан, а также прямо нарушающие их;
б) в соответствии со ст. 24 ФЗ "О прокуратуре РФ", внести представление Главе администрации Липецкой области об устранении нарушений закона, а также устранении причин и условий, способствующих такому нарушению;
в) в соответствии с ч.2 ст. 27 ФЗ "О прокуратуре РФ", при обнаружении по результатам проверки признаков уголовно наказуемого деяния в действиях должностных лиц, предусмотренных ст 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), передать проверочные материалы в органы дознания и предварительного следствия для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
3. Прошу рассмотреть моё заявление в сроки, установленные действующим законодательством и в письменной форме сообщить мне о принятых решениях.

ПыСы конкретных текстов не выкладываю, чтобы не давать лишних поводов для их объединения, и все заявления проходили отдельно.

 

[КостяЛипецкий]

Поговорил с юристом.

Однозначно надо обжаловать постановление в Липецком областном суде. Пошлина 200 руб. Все образцы и реквизиты http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court. Можно приписать о рассмотрении в отсутствие заявителя. Текст о том, что данное постановление незаконно ограничивает твои права (напр., право любимой рыбалки на Матыре). И ссылки на ст.72 и 76 Конституции, ст. 24, 26, 43.1 закона о рыболовстве, правила рыболовства в АЧРХБ и ст. 1, 2, 22, 23, 24 закона об оопт.

В прокуратуру тоже надо (Прокурор области Пантюшин Игорь Станиславович, 398600, г. Липецк, ул. Зегеля, д. 25, с уведомлением).
Заявление (примерный план).
Рассказ о принятии незаконного постановления Главы ... №.. от... как противоречащего ст.72 и 76 Конституции, ст. 24, 26, 43.1 закона о рыболовстве, правила рыболовства в АЧРХБ и ст. 1, 2, 22, 23, 24 закона об оопт.
В связи с этим, описываете причинение материального ущерба (отменил поездку, сдал билеты, протухла водка,...) и моральных и нравственных страданий (лишился права на любимый отдых, потрепали нервы рыбоохрана, ...). Указанный ущерб считаю значительным.
Мне стали также известными из материалов прессы, сети интернет и разговоров со знакомыми многочисленные аналогичные факты в отношении неопределенно большого круга лиц, занимающихся любительским рыболовством при помощи гарпунных ружей для подводной охоты.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ:
1. Провести прокурорскую проверку по фактам, изложенным мной в заявлении;
2. В соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" по результатам проверки принять следующие меры прокурорского реагирования:
а) в соответствии со ст. 23 ФЗ "О прокуратуре РФ", определить перечень нормативных актов, не защищающих имущество и права граждан, а также прямо нарушающие их;
б) в соответствии со ст. 24 ФЗ "О прокуратуре РФ", внести представление Главе администрации Липецкой области об устранении нарушений закона, а также устранении причин и условий, способствующих такому нарушению;
в) в соответствии с ч.2 ст. 27 ФЗ "О прокуратуре РФ", при обнаружении по результатам проверки признаков уголовно наказуемого деяния в действиях должностных лиц, предусмотренных ст 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), передать проверочные материалы в органы дознания и предварительного следствия для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
3. Прошу рассмотреть моё заявление в сроки, установленные действующим законодательством и в письменной форме сообщить мне о принятых решениях.

ПыСы конкретных текстов не выкладываю, чтобы не давать лишних поводов для их объединения, и все заявления проходили отдельно.

Даже не спасибо,а СПАСИБИЩЕ ОГРОМНОЕ

 

[КостяЛипецкий]

Ну кто ЛИПЕЦКИЕ,для начала в прокуратуру? Теперь то я знаю,как писать.....

 

[КостяЛипецкий]

Да,я думаю,текст надо распостранить на сайте Глубина,и в магазинах снаряги...

 

[daicon]

Ну кто ЛИПЕЦКИЕ,для начала в прокуратуру? ....

Почему тока липецкие? К вам больше половины подвохов из соседних (и не только) областей мотаются...
Кто способен че-дь полезное сделать, а не только флудным словоблудием заниматься - пишите, выкладывайте. Может кому поможет сочинить свое.
На очереди Угра с такой же херней. В будущем обязательно кто-дь еще сунется нас причесать - вот и по мордам таким.

 

[КостяЛипецкий]

Почему тока липецкие? К вам больше половины подвохов из соседних (и не только) областей мотаются...
Кто способен че-дь полезное сделать, а не только флудным словоблудием заниматься - пишите, выкладывайте. Может кому поможет сочинить свое.
На очереди Угра с такой же херней. В будущем обязательно кто-дь еще сунется нас причесать - вот и по мордам таким.

А ведь правильно,и не только липецкие,ЭТО вообще то общероссийская проблема,судя по всему,создавать надо прецендент,как с лип.обл. судом о отмене штрафа за "ночное ПО", который отменил решение Правобережного суда,который оставил штраф (за фонарь) в силе. Уже думаю над текстом обращения в прокуратуру,теперь есть на что ссылаться,так как на первое-они отписались,НО (выше в обсуждениях есть) оно было без ссылок на закон,вот думаю,как лучше-через интернет отправить или так распечатать,а там и в суд недолго составить.Кстати,выложил ссылочку на страничке клуба подводных охотников "Глубина",надеюсь кто нибудь еще напишет..... А к липецким еще обращусь с просьбой,если сами писать не можете (нет времени и т.д.) покажите ссылочку на примерный образец,ведь кто то и напишет. А те,кто думает что с произволом власти,особенно местной,бороться бесполезно,я скажу так,чиновник-это наемный работник,и с ними надо как дятел Вуди поступать(долбить по темечку ) ,и ВСЕ получиться,а иначе так и будут запрещать и т.д. Что то когда леса в заказнике в 2009 году вырубали под особую экономическую зону,несмотря на активный протест экологов,губернатор о природе не радел,а тут....лобби сетевиков проталкивают.Да,кстати выборы губера не за горами,а то видимо за такой долгий срок человек почувствовал себя выше закона.А за примерный образец с ссылкой на закон,ОГРОМНОЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО,все таки толковый и грамотный юрист,это ШАНС защитить НАШИ интересы.

 

[КостяЛипецкий]

В общем,написал в прокуратуру.......
В связи с принятием Главой администрации области
О.П.КОРОЛЕВЫМ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ
от 28 ноября 2012 г. N 473

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ
ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16 АВГУСТА 1996 ГОДА N 362
"О РЕОРГАНИЗАЦИИ ОХОТНИЧЬЕ-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УЧАСТКОВ,
СОЗДАНИИ И РАСШИРЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ ЗООЛОГИЧЕСКИХ ЗАКАЗНИКОВ"

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых территориях" постановляю:
Внести в постановление главы администрации Липецкой области от 16 августа 1996 года N 362 "О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий зоологических заказников" следующее изменение:
в приложении N 5:
дополнить пунктом 14.1 следующего содержания:
"14.1. Осуществлять подводную охоту.".

как противоречащего ст.72 и 76 Конституции, ст. 24, 26, 43.1 закона о рыболовстве, правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна и ст. 1, 2, 22, 23, 24 Федерального закона от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых территориях"
В связи с этим, мне был причинен вред в виде моральных и нравственных страданий (я лишился права на любимый отдых, возможности восстанавливать здоровье и т.д .) Указанный ущерб я считаю значительным.
Мне стали также известными из материалов прессы, сети интернет и разговоров со знакомыми многочисленные аналогичные факты в отношении неопределенно большого круга лиц, занимающихся любительским рыболовством при помощи гарпунных ружей для подводной охоты.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ:
1. Провести прокурорскую проверку по фактам, изложенным мной в заявлении;
2. В соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" по результатам проверки принять следующие меры прокурорского реагирования:
а) в соответствии со ст. 23 ФЗ "О прокуратуре РФ", определить перечень нормативных актов, не защищающих имущество и права граждан, а также прямо нарушающие их;
б) в соответствии со ст. 24 ФЗ "О прокуратуре РФ", внести представление Главе администрации Липецкой области об устранении нарушений закона, а также устранении причин и условий, способствующих такому нарушению;
в) в соответствии с ч.2 ст. 27 ФЗ "О прокуратуре РФ", при обнаружении по результатам проверки признаков уголовно наказуемого деяния в действиях должностных лиц, предусмотренных ст 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), передать проверочные материалы в органы дознания и предварительного следствия для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
3. Прошу рассмотреть моё заявление в сроки, установленные действующим законодательством и в письменной форме сообщить мне о принятых решениях.