Предохранитель на подводном ружье , за и против.

[Юрий (В)]

...
спорить смысла нет ибо ваши пушки заднезацепные пневматы я правильно понял ?

в них да .. я не вижу лаконичных путеи для нормального предохранителя

Уважаемый коллега !

К сожалению вы верно не совсем внимательно ознакомились с тем что я делаю ! Схема ружей которые я делаю совершенно отличается от заднезацепной !!! Да и спуск блокируемый (до известных пределов) давлением в ресивере боюсь для заднезацепных ружей не совсем типичен !
Что же до разговоров о безопасности то лично для меня это очень важный момент ! И коллеги присутствующие на форуме с которыми доводилось охотиться могут это подтвердить !!! Я к этому отношусь с особым трепетом !
И позвольте повторить - свято уверен что ЕСЛИ ОРУЖИЕ МОЖЕТ ПОТЕНЦИАЛЬНО ВЫСТРЕЛИТЬ - ОНО ОПАСНО ! Не зависимо от того огнестрел это, пневмо или резинка !!! И соблюдая ТБ вы однозначно снижаете эту вероятность !!!

С уважением, Юрий.

 

[Nebozhitel']

Предохранитель -что это? Сравнивали постами ранее огнестрел и водные пистольки. Могу на любом пистоле образца ПМ (боевой, газовый ИЖ или пневматический) нажать на спусковой крючек с включенным предохранителем! Это говорит о том что, слово предохранитель делается исключительно для стандарта типо ГОСТа при преизводстве пулялок любых!

 

[Юрий (В)]

единственно надёжным предохранителем в пневмате может быть только полная блокировка гарпуна в стволе. Что то вроде пресловутого эксцентрика в рпп. Я что то про такие решения не слыхал.

Добрый день !

Лучшая блокировка гарпуна в стволе это его полное там отсутствие !!!!

С уважением, Юрий.

 

[курон]

+100

 

[gost]

Спорить о ффкусах ))) или приводить в примеры кривые реализации ..хммм

да лудше ни какого предохранителя чем гоменныи

но если есть предохранитель на которыи можно надеятся механически на 100%
я за
предохранитель предназначен для блокирвки самопроизвольного выстрела в процессе по тем или иным причинам
коих намного больше чем я перечислил на предыдущеи странице ...
собсно я тут не для поспорить мне то абсолютно без разницы кто из вас что и как
но как видим о конструктиве надежных предохранителях народ не слухом не духом посему выбор большинства в принципе обясним

 

[f1alexey]

Могу на любом пистоле образца ПМ (боевой, газовый ИЖ или пневматический) нажать на спусковой крючек с включенным предохранителем!

Нажать то можно, а что толку курок все равно останется на месте и не ударит по бойку.

 

[uhepby2]

Спорить о ффкусах ))) или приводить в примеры кривые реализации ..хммм

да лудше ни какого предохранителя чем гоменныи

но если есть предохранитель на которыи можно надеятся механически на 100%
я за
предохранитель предназначен для блокирвки самопроизвольного выстрела в процессе по тем или иным причинам
коих намного больше чем я перечислил на предыдущеи странице ...
собсно я тут не для поспорить мне то абсолютно без разницы кто из вас что и как
но как видим о конструктиве надежных предохранителях народ не слухом не духом посему выбор большинства в принципе обясним

100 % гарантию, как считали классики дает только страховой полис, к своему счастью классики не сталкивались ни с каско, ни с осаго:biggrin:

 

[f1alexey]

спасибо. очень грамотный ответ..:drinks:
знакомым же с огнестрелом просто пример. патрон в патронник. оружие взведено и поставлено на предохранитель.. теперь бросаем его на пол..- выстрел..все. аут.
по подводному ружью. заряжаем - ставим на предохранитель - бросаем - выстрел.

Не каждое огнестрельное так выстрелит и смотря как упадет!
А подводное любое так стреляет или есть которые не выстрелят?

 

[gost]

100 % гарантию, как считали классики дает только страховой полис, к своему счастью классики не сталкивались ни с каско, ни с осаго:biggrin:

уважаемыи участник
я смею заявлять что все оружие которым я владел или владею имеет 100% надежныи предохранитель втч подводное
возможно потомушто я не пользуюсь самоделками кулибиных а возможно потому что умею выбирать оружие :wink:
за сим откланиваюсь ибо вам предохранитель не поможет по вашим словам

 

[alexf0x]

уважаемыи участник
я смею заявлять что все оружие которым я владел или владею имеет 100% надежныи предохранитель втч подводное
возможно потомушто я не пользуюсь самоделками кулибиных а возможно потому что умею выбирать оружие :wink:
за сим откланиваюсь ибо вам предохранитель не поможет по вашим словам

Апсолютно согласен, совершенно бесполезный спор.
Тем более с человеком, который тягает заряженую ружбайку к себе за линь, надеясь на свой 100% надежный предохранитель.
Удачи в морях и океанах.

 

[Vorslav]

уважаемыи участник
я смею заявлять что все оружие которым я владел или владею имеет 100% надежныи предохранитель втч подводное
возможно потомушто я не пользуюсь самоделками кулибиных а возможно потому что умею выбирать оружие :wink:
за сим откланиваюсь ибо вам предохранитель не поможет по вашим словам

А можно посмотреть на ваши подводные ружья? Интересны их предохранители

 

[gost]

Тем более с человеком, который тягает заряженую ружбайку к себе за линь, надеясь на свой 100% надежный предохранитель.
Удачи в морях и океанах.

то есть нештатная ситуация когда ружбаика полетела на дно и может произоти в любои момент по тем или иным причинам смыло ли выронил итд
НЕ штатные ситуации вы у себя исключаете ? так
А так же вы исключили предохранитель :wink::spiteful:

Я НЕ ИСКЛЮЧАЮ НЕ ОДНОИ НЕШТАТНОИ СИТУАЦИИ
ибо когда они приходят те кто их исключал к ним могут быть не готовы

и предохранитель предназначен как раз как штатное средство против нештатных ситуации
:wink:
если у кого другие взгляд на предназначение предохранителя имеют право :biggrin:

пс для интересующихся схему СМ нарисую завтра сечас уже реально пора делами заниматся а я тут как .... в интернетах околачиваю в порожень:blush:

 

[Abirvalg]

Не каждое огнестрельное так выстрелит и смотря как упадет!
А подводное любое так стреляет или есть которые не выстрелят?

я не могу предсказать. как упадет ружье))
боевые пружины взведены.
в подводном - заряжено. поршень на зацепе..
может и не выстрелит)))но я б не стал рисковать))видел достаточно -- что стреляет.
потому и пишем - гарантии нет.. а рисковать своей или чужой жизнью не хочется..если предохранителя нет в голове и не отработана система обращения с оружием любым.. ничего не поможет..
каждый поступает как хочет.. я вот перестаю ездить на охоту с многими просто..кто с заряженым бродит и на предохранителе.(кому лень разрядить.. то их выбор.. а это - мой.каждому свое..

 

[Юрий (В)]

...
но как видим о конструктиве надежных предохранителях народ не слухом не духом посему выбор большинства в принципе обясним

Буду очень вам признателен ! Если просветите по поводу абсолютно надежных схемах предохранителей ! Дабы не развивать полемику - можно в личку !

С уважением, Юрий.

 

[alexf0x]

Как можно тянуть за линь, если он на линесбросе намотан?
Или он у Вас в свободном плавании? Так можно линем при выстреле по кокам получить. Когда ружье выпадает из рук к нему ныряют и берут гарпуном от себя и вниз.
Все я флудить завязываю.

 

[skydiver50]

Почитал и зарыдал... Бестолковый и безсмыленный спор, ради спора... Ни один из Вас ни-че-го не докажет оппоненту, ибо Вы не слушаете друг друга.

 

[Екатерина]

Что то намучено сильно, сазан что ли кормится?

Я вообще далека от оружия и предохранителей, ответила что предохранитель не нужен, так как заряжаю ружье в воде, в основном ночью, светить на предохранитель фонарем, убеждаться что он не включен - это лишний шум. А на ощупь проверить не получается, неопрен конечно вторая кожа, но тактильные ощущения пока не передает...
Ну и придерживаюсь 2х основных правил:
1. Стреляю только когда убеждена что передо мной рыба.
2. Если в водоеме не одна, пасу напарника краем глаза и уха, при обоюдном желании поболтать ( ardon: ) ружье разряжаю.

 

[Abirvalg]

Почитал и зарыдал... Бестолковый и безсмыленный спор, ради спора... Ни один из Вас ни-че-го не докажет оппоненту, ибо Вы не слушаете друг друга.

так на то и форум)))собственно диалог принесет пользу читающим начинающим или думающим опытным. хотя более опытные не пользуются предохранителем - он них в голове обычно)). если кого то научит расчитывать только и исключительно на себя. хоть одного - уже хорошо..

 

[skydiver50]

так на то и форум)))собственно диалог принесет пользу читающим начинающим или думающим опытным. хотя более опытные не пользуются предохранителем - он них в голове обычно)). если кого то научит расчитывать только и исключительно на себя. хоть одного - уже хорошо..

Хочется надеяться!.. Но одно, другому не мешает, пусть предохранитель в голове, дублируется предохранителем на оружие. Я, например, сколько раз залез в воду, столько же раз, вкратце, напомнил напарнику ТБ обращения с оружием. А в конце всегда добавляю: что б без особой необходимости, ко мне не приближался! После чего, как правило, слышу в ответ: "Иди на х..й!"ardon:

 

[Abirvalg]

у меня уже есть 5й подстреленный знакомый(крайний и очень надеюсь последний на днях буквально). и 2е чудом не пострадали. в половине случаев понадеялись на предохранитель...мне же точно ничего не докажешь...