- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,738
- Баллы
- 135
удобная.но ширпотреб не подразумевает использования материалов с хорошей положительной плавучестью и ручную работу..пару раз держал в руках аргумент, ручка показалась очень и очень даже удобной
удобная.но ширпотреб не подразумевает использования материалов с хорошей положительной плавучестью и ручную работу..пару раз держал в руках аргумент, ручка показалась очень и очень даже удобной
так ни на одних ружьях ручки не плавают, на тех же зелинках например..ardon:удобная.но ширпотреб не подразумевает использования материалов с хорошей положительной плавучестью и ручную работу..
так зелинки плавают без гарпуна.так ни на одних ружьях ручки не плавают, на тех же зелинках например..ardon:
на тнемугре я так понимаю пенопластовая рукоядь работает как компенсатор плавучести и дело в этом и только в этом, так как если бы само ружье имело положительную плавучесть там бы ручка из пенопласта просто не понадобилась, это ведь так?:scratch_one-s_head:
+10 тыс за саму заготовку для переделки..:scratch_one-s_head:для переделки Вам понадобится дрель, напильник, нож , одна х/б перчатка ,полеуретан , маркер + немного умения и полчаса времени
Ну и на сколько плавучей ружье стало после установки такой ручки ? , Еще вопрос - какое у Вас расположение рукоятки ?:
это решение проблемы отрицательной плавучести "аргумента". так как поплавки ставить - ..эээ. решили не ставить)) жалко было убивать красоту тонкого ресивера.
Очень даже плавают. Хоть на буржуйках, хоть на зелинках.так ни на одних ружьях ручки не плавают, на тех же зелинках например..ardon:
плавает после выстрела даже с катушкой.рукоять на 2.3.Ну и на сколько плавучей ружье стало после установки такой ручки ? , Еще вопрос - какое у Вас расположение рукоятки ?
Я чего спросил - среднерукое или близко к этому ружье не ломает кисть как заднерукое , поэтому в Вашем случае добавление плавучести преследует лишь цель придания положительной плавучести после выстрелаплавает после выстрела даже с катушкой.рукоять на 2.3.
расположение не имеет абсолютно никакого значения.ardon:все равно будет плавать без гарпуна и с катушкой.с гарпуном тонет меееедлено и печально.плашмя:biggrin:
Ну а кудаже нам деваться - Тнемугр всего 6 шт - стать обладателем сего девайса нереально ( только для своего круга )- А Аргумент захотел - купил ! - а втулка - да , не приятно , но не тот случай чтобы паниковать - да и лечится легко - что там еще есть в районе 10 тыс ?+10 тыс за саму заготовку для переделки..:scratch_one-s_head:
Спору нет , да и песок в ствол не попадаетда. но все равно предпочитаю всегда плавающие после выстрела ружья..так как потерять утонувшее жалко просто..
пока вот на атаку смотрю.. за 5 тыс по колхозу.)))Ну а кудаже нам деваться - Тнемугр всего 6 шт - стать обладателем сего девайса нереально ( только для своего круга )- А Аргумент захотел - купил ! - а втулка - да , не приятно , но не тот случай чтобы паниковать - да и лечится легко - что там еще есть в районе 10 тыс ?
так он откручивается за 5 тыс и после сотки выстрелов))Смотри у неё тоже надульник откручивается сам..
При стволе 10 мм и нормальным ходом поршня любое ружье просто обязано шить как швейная машинка - все внимание на качество деталей - если все ок - то 5 т - очень вкусно :wink:пока вот на атаку смотрю.. за 5 тыс по колхозу.)))
а аргументы вроде сан саныч неплохие делает:wink:
ну.. посмотрим.. зарекался я рисковать.. но трейзер уговорил:biggrin:При стволе 10 мм и нормальным ходом поршня любое ружье просто обязано шить как швейная машинка - все внимание на качество деталей - если все ок - то 5 т - очень вкусно :wink:
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут