• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Лопасти Leaderfins , отзывы и впечатления.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Если прочитать все ветку, то вопросов становится все больше и больше, вот кто нибудь (из спецов) взял-бы и составил хотя-бы приблизительную таблицу,

калоша вес жесткость
Миллениум
60 экстрасофт
80 софт
100 медиум
120 хард

Стингрей
60 .........
80 ..............
100 ..............
120 ...............

Буша
60 ................
80 ...............
100 ...................
120 ...................

BS Diver
60 ...............
80 ..................
100 ...............
120 ...................

Что-то вроде этого :pardon:, ну и другие виды калошь добавить :scratch_one-s_head:, вот было-бы дело, может и не 100% точностью получилось-бы, но уже хоть что-то, а то одна болтология :diablo:
 
Последнее редактирование:
wwo09 написал(а):
Если прочитать все ветку, то вопросов становится все больше и больше, одна болтология :diablo:
Нажмите для раскрытия...

Не совсем болтология. Я, например, пробовал достаточно и пишу выводы. Если ты думаешь, что у тебя станет вопросов меньше даже после заполнения твоей таблички - ошибаешься. У всех тестеров может быть разный вес, подготовка, техника гребка. И всё будет глубоко субьективно.
Я групповые тесты в бассейне проводил. Приносил кучу ласт, лопастей , калош. После того как толпа в 10-20 человек "пробежится" по ним в бассейне, - они уже совсем не новые, а глубоко б\у. И для обьективизма - толку от таких тестирований - приблизительно "0". Так - кто хотел что то понять - может быть для себя и понял.
Ни Миллениумы ни Пикассо ни Бушаты тестить не собираюсь. - от них и так понятно, что ожидать.
Ты подай пример, сделай лучше. Может у тебя не болтология получится, а серьёзное научное исследование :)
 
Oleg написал(а):
Не совсем болтология. Я, например, пробовал достаточно и пишу выводы. Если ты думаешь, что у тебя станет вопросов меньше даже после заполнения твоей таблички - ошибаешься. У всех тестеров может быть разный вес, подготовка, техника гребка. И всё будет глубоко субьективно.
Я групповые тесты в бассейне проводил. Приносил кучу ласт, лопастей , калош. После того как толпа в 10-20 человек "пробежится" по ним в бассейне, - они уже совсем не новые, а глубоко б\у. И для обьективизма - толку от таких тестирований - приблизительно "0". Так - кто хотел что то понять - может быть для себя и понял.
Ни Миллениумы ни Пикассо ни Бушаты тестить не собираюсь. - от них и так понятно, что ожидать.
Ты подай пример, сделай лучше. Может у тебя не болтология получится, а серьёзное научное исследование :)
Нажмите для раскрытия...


Молодец, что проводишь тестирования, хотя сам тут же делаешь вывод, что толку от таких тестов "0".
Какие вопросы в основном задают при желании купить данные лопасти (Лидерфинс) и какие-то из калош ????

1. У меня такой-то вес, какая жесткость мне подойдет ?

2. У меня такие-то калоши, какая жесткость мне подойдет ?

3. У меня такой-то вес, какие калоши с какими лопастями выбрать ?

Вот (грубо) три основных вопроса, именно поэтому и предложил "знатокам" и "специалистам" создать данную табличку, это так для того, что-бы новичку было от чего оттолкнуться, не залезая в дебри про технику гребка и про индивидуальную физ подготовку.
Себя знатаком в этом не считаю, поэтому могу только дать попробывать свои ласты, понравится или нет, так и делаю когда на нырялке кто-то обращается с таким вопросом.
Если считаете что эта табличка хрень, ну что-же извеняюсь за глупое предложение... :pardon:
 
wwo09 написал(а):
...Вот (грубо) три основных вопроса, именно поэтому и предложил "знатокам" и "специалистам" создать данную табличку, это так для того, что-бы новичку было от чего оттолкнуться, не залезая в дебри про технику гребка и про индивидуальную физ подготовку...
Нажмите для раскрытия...
Все вопросы сведет на нет,один единственный фактор,который упоминали совсем недавно...
Kokorin_Vovan написал(а):
... я уже сталкивался с тем, что у Лидеров жёсткость может меняться от партии к партии....
Нажмите для раскрытия...
...так и есть.:pardon:
 
ну какой то образ должен быть, чтобы имелось представление.\типа таблица\
а вобще пробовать надо.
Всё не перепробуешь!
Поэтому и есть совместный опыт .\хорошо\
А в споре+опыт пользования, рождается истина!
Хорошо когда в споре используются аргументы из практики, тогда вообще становится ,всё понятно-доступно!
yes3.gif
 
wwo09 написал(а):
Если считаете что эта табличка хрень, ну что-же извеняюсь за глупое предложение... :pardon:
Нажмите для раскрытия...
напротив, я даже хотел было своё мнение высказать, по стингрею и рейзору с Имершен, а потом стал размышлять - а если так - то так, а если эдак-то вот так - и опять вышел на то, что всё индивидуально + вариации жёсткости от партии к партии... Рисковое дело такая табличка, хотя и нужное - просто заипёмся оговорки вписывать. Всегда придёт кто-то, кот отпишет - "хрень это всё, вот я, вот у меня..." и будет по-своему прав...
 
я вот остоновился на этом, лопость М и галоша стингрей, для меня то что надо, до этого были лопост Н и галоша милениум, очень жеские оказались перепродал, мой вес 92-94 кг, рост 180см.
 

Вложения

  • x_87ead400ddddddddd.webp
    x_87ead400ddddddddd.webp
    92.4 KB · Просмотры: 121
Димок терапевт, а кстати опиши чем галоши стингрей отличается от миллениум, ты и в том и втом плавал? Кстати судя по фоткам то-же самое, я бы и не отличил.
 
Разница по углу усов.На милениуме 11,а на стингрее 22.Еще у милениума усы жестче.На фото стингрей.
 
Миллениум узкая и неглубокая калоша, усы жёсткие, Стингрей - широкая и глубокая, но калоша уже чем те же Рейзор. Усы мягче, но всё равно на порядок жёстче чем другие.

Хорошая новость - пришли калоши БС - -Дайвер:)
 
Последнее редактирование:
Kokorin_Vovan написал(а):
Миллениум узкая и неглубокая калоша, усы жёсткие, Стингрей - широкая и глубокая, но калоша уже чем те же Рейзор. Усы мягче, но всё равно на порядок жёстче чем другие.

Хорошая новость - пришли калоши БС - -Дайвер:)
Нажмите для раскрытия...
а по мне так наоборот стингей уже чем милениум...и сидит на ноге приятнее, а у мелениума одна большая проблема,это его дубовость!! говорите что хотите...но это мое личное мнение,и мнение после тестирования....

вообще я хотел под свою "М" взять разоровские галиши...но размерчика не было....взял стингреи...и не прогодал....
 
Димок терапевт написал(а):
а по мне так наоборот стингей уже чем милениум...и сидит на ноге приятнее...
Нажмите для раскрытия...
1. Если бы стингрей был уже миллениума - люди не могли бы одеть 7мм носок на калошу стингрей 45-46 при уже 42 размере ноги.
2. Я больше тебя вижу калоши разных фирм и моделей на разных ногах, и поверь, знаю, о чём пишу.
3. Личный опыт тестирования - очень хорошо. Но твой личный опыт - это не генеральная совокупность и никак не может служить выборкой. Думаю на таком предмете как "Социальная медицина. Медицинская статистика" тебе объясняли эти понятия и сейчас это делать нужды нет.
 
Последнее редактирование:
Kokorin_Vovan написал(а):
1. Если бы стингрей был уже миллениума - люди не могли бы одеть 7мм носок на калошу стингрей 45-46 при уже 42 размере ноги.
2. Я больше тебя вижу калоши разных фирм и моделей на разных ногах, и поверь, знаю, о чём пишу.
3. Личный опыт тестирования - очень хорошо. Но твой личный опыт - это не генеральная совокупность и никак не может служить выборкой. Думаю на таком предмете как "Социальная медицина. Медицинская статистика" тебе объясняли эти понятия и сейчас это делать нужды нет.
Нажмите для раскрытия...

верю верю тебе и не спорю с тобой...
а твои выраженица достали "Но твой личный опыт - это не генеральная совокупность и никак не может служить выборкой. Думаю на таком предмете как "Социальная медицина. Медицинская статистика" тебе объясняли эти понятия и сейчас это делать нужды нет" - ты зануда!
 
:lol:
 
Последнее редактирование:
:lol:
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху