У мужа был его подводный нож а я забрала нож того кто на меня с ним напал, вернее подняла с земли отнесла домой со словами что он в милиции понадобитьсяУ вас два ножа было? Ваш и потерпевших?
У мужа был его подводный нож а я забрала нож того кто на меня с ним напал, вернее подняла с земли отнесла домой со словами что он в милиции понадобитьсяУ вас два ножа было? Ваш и потерпевших?
В отношении нашем вообще очень много не понятного со стороны следователя Он мед экспертизу нам назначил только спустя две недели после того как дело было заведенослова семьи против трех свидетелей
непонятно - почему в травпункте не вызвали милицию - тогда б вы могли сразу накатать заявление о нападении
искать пожилую пару( гулявшую в 2 часа ночи??) конечно надо
практически - они единственная надежда
это тонкий намек - что пара эта очень нужна
любая
дешевле ее найти
Уже ответила Вашему коллеге. Подняла его с земли когда нападавшего на меня отталкивал мой муж. Нож выпал из руки нападавшего на меня.Документы - это неплохо. Следователю тоже их копии передать не помешает.
А откуда у вас нож потерпевших?
А он, по-вашему, должен ему цветы и конфеты дарить?Все документы я буду передавать только адвокату След я не верю, я вижу что он намеренно шьет так чтоб утопить мужа
опять для меня не понятно---если вы поднимая нож "хулиганов" уже предполагали и размышляли,что в милиции(полиции) он понадобиться,так почему не обратились??? время было предостаточно!!! через несколько,дней только опера пришли к вам....:scratch_one-s_head::scratch_one-s_head:У мужа был его подводный нож а я забрала нож того кто на меня с ним напал, вернее подняла с земли отнесла домой со словами что он в милиции понадобиться
Чего? Какие три потерпевших Какое тяжелое состояние? Вы чем читаете?А он, по-вашему, должен ему цветы и конфеты дарить?
Представьте себе историю с точки зрения следователя. Три потерпевших, два из них в тяжелом состоянии. Когда приходят в себя, рассказывают про бугая, у которого они попросили закурить, а он молча достал нож, двоих порезал, третьего в нокаут с ноги отправил и убежал только потому, что у одного из потерпевших оказался газовый баллончик. И женщина рядом ещё с ножом бегала. Нападавших потерпевшие не знают, преступление не раскрыто по горячим следам. Устанавливают виновного. По сведениям скорой в ту ночь был вызов к больному с хим ожогами. Проверяют - он. На допросе виноватым себя не признает, лепит что-то про ветки вишни, которые обязательно нужно добывать ночью с мощным ножом. Так и быть, отпустил под подписку, не судимый, ребёнок в семье есть. Но жулик оказался нечестным, сбежал. Следаку по шапке от руководство за неправильно избранную меру пресечения, от оперов отдельное спасибо за ещё одно розыскное дело. Но поймали кое-как, через полгода, на этот раз закрыли...
Какое будет отношение у следопыта к такому подозреваемому?
Ну и не забываем, следователь - это участник судопроизводства со стороны обвинения...
О как мне кажется у нас тут лицо заинтересованное появилось... Я ОПУБЛЕКУЮ ВСЕ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ ОСОБЕННО ПРО ТРЕХ ПОТЕРПЕВШИХ И ФОТО КТО ИЗ КОГО ЕСТЬ БУГАЙ...Чего? Какие три потерпевших Какое тяжелое состояние? Вы чем читаете?
Эта троица говорила след что были в стельку пьяные и не узнавали ни меня ни моего супруга Помнили только что были два мужчины и какие то женщины, это то, что говорили при мне на очной ставкеи Анна последний от меня вопросик---а какие показания на допросе дала эта ""троица""???если,как вы сказали,что они на ""очной" сказали что были пьяны и ничего не помнят и не опознают вас.....
А так же документы о смерти моего ребенка в утробе...О как мне кажется у нас тут лицо заинтересованное появилось... Я ОПУБЛЕКУЮ ВСЕ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ ОСОБЕННО ПРО ТРЕХ ПОТЕРПЕВШИХ И ФОТО КТО ИЗ КОГО ЕСТЬ БУГАЙ...
Вы хотя бы инфу оперативную проверяли, СПРЯПОЛЬЩИКА он, по-вашему, должен ему цветы и конфеты дарить?
Представьте себе историю с точки зрения следователя. Три потерпевших, два из них в тяжелом состоянии. Когда приходят в себя, рассказывают про бугая, у которого они попросили закурить, а он молча достал нож, двоих порезал, третьего в нокаут с ноги отправил и убежал только потому, что у одного из потерпевших оказался газовый баллончик. И женщина рядом ещё с ножом бегала. Нападавших потерпевшие не знают, преступление не раскрыто по горячим следам. Устанавливают виновного. По сведениям скорой в ту ночь был вызов к больному с хим ожогами. Проверяют - он. На допросе виноватым себя не признает, лепит что-то про ветки вишни, которые обязательно нужно добывать ночью с мощным ножом. Так и быть, отпустил под подписку, не судимый, ребёнок в семье есть. Но жулик оказался нечестным, сбежал. Следаку по шапке от руководство за неправильно избранную меру пресечения, от оперов отдельное спасибо за ещё одно розыскное дело. Но поймали кое-как, через полгода, на этот раз закрыли...
Какое будет отношение у следопыта к такому подозреваемому?
Ну и не забываем, следователь - это участник судопроизводства со стороны обвинения...
Я обязательно покажу это адвокату и привлеку Вас за публичную клевету...Вы хотя бы инфу оперативную проверяли, СПРЯПОЛЬЩИК
С таким характером вы уже принесли несчастье гр. мужу. Что то мне подсказывает, что он не последний.ardon:Я обязательно покажу это адвокату и привлеку Вас за публичную клевету...
Чего вы взъелись-то? Вам помогают как могут, а вы... Kaktus-S всего лишь попытался показать вам, как всё это может выглядеть со стороны обвинения. Это может быть полезно для лучшего понимания ситуации и того, как себя вести и что делать. Это не он утверждает, что кто-то жулик, а кто-то потерпевшие.Я обязательно покажу это адвокату и привлеку Вас за публичную клевету...
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут