Пневмат "45-ка" от SEVa Moto

[Seva67]

линь уложить сверху рессивера..наверное надо пробывать .х.з. возможно и вариант .
я классике придержусь . с боку:drinks:
Жень .а рукоятки новые чтоль??или торможу))??

Рукоятки только проснулись - ещё без штукатурки и боевого раскраса:drinks: Скорее такими и останутся на пробной партии - чтоб не жалко было подпилить что нибудь.
Конструктив механизма тот же, только привод поменяется. Курок с нижней осью. Толкающая тяга 2 мм. Всё покажу как только...
70 2/3 пока в планах не мелькала, хотя - клиент всегда прав.
Тогда точно придётся 30-ку делать, чтоб труба не пропадала.
По ценам - шестерёнка как стоила "пузырь" так и будет. См.первый пост.
Да, и поаккуратней с дайнемой китайской - 4 гарпуна уже у водяного.

 

[спортсмен]

Можно какнить поучаствовать в испытаниях первой партии???

 

[lamantin70]

Для чего вторая пара отверстий ?

 

[13kid]

А чтобы воздух из ресивера в ствол проходил.

 

[lamantin70]

А чтобы воздух из ресивера в ствол проходил.

Там под шептало такая дырень :mosking: , что эти отверстия просто лишние

 

[13kid]

А ты посчитай пдощадь сечения ствола и площадь отверстия под шептало да еще частично перекрывающееся самим шепталом, нахрена спрашивается лишние потери на сопротивление при перетоке воздуха в ствол, можешь если делать нечего посчитать объём воздуха в стволе и с какой скоростью ему надо будет через эту дыррчку наполнить ствол за время выстрела, чем выше скорость перетекания тем выше сопротивление, а тут простое решение проблемы и никакой потери энергии выстрела.

 

[kitoboy]

Можно какнить поучаствовать в испытаниях первой партии???

какнить - не наш метод))))

 

[aleksey_78]

А ты посчитай пдощадь сечения ствола и площадь отверстия под шептало да еще частично перекрывающееся самим шепталом, нахрена спрашивается лишние потери на сопротивление при перетоке воздуха в ствол, можешь если делать нечего посчитать объём воздуха в стволе и с какой скоростью ему надо будет через эту дыррчку наполнить ствол за время выстрела, чем выше скорость перетекания тем выше сопротивление, а тут простое решение проблемы и никакой потери энергии выстрела.

После расчетов каким должно быть суммарная площадь сечения перепускных отв. по отношению к площади сечения ствола?? И как будет наиболее эффективней? Больше меньше или равно и по каким причинам если не затруднит конечно??:blush::drinks:

 

[lamantin70]

А ты посчитай пдощадь сечения ствола и площадь отверстия под шептало да еще частично перекрывающееся самим шепталом, нахрена спрашивается лишние потери на сопротивление при перетоке воздуха в ствол, можешь если делать нечего посчитать объём воздуха в стволе и с какой скоростью ему надо будет через эту дыррчку наполнить ствол за время выстрела, чем выше скорость перетекания тем выше сопротивление, а тут простое решение проблемы и никакой потери энергии выстрела.

Выреза для шептала там выше крыши - для перетечки воздуха - толкая поршень перед которым такая массивная железяка и вода и такая смешная скорость - так что есть отверстия или нет - разницы ни какой
Хотя , я бы одно оставил - именно то , что стрелкой отмечено , но совсем не для прохода воздуха ardon: - а для смазки ствола при первой зарядки после долгого простоя
Ставим ружьё надул ником вверх , масло через дырдочку скапливается в стволе , через минуту поворот на 180 Град , и ещё через минуту поршень купается в масле :drinks:

 

[Seva67]

Для чего вторая пара отверстий ?

Чтоб как на Темпесте не выдёргивали "лишние" пластиковые заглушки и не сверлили дырок по разумению.
Масло быстро должно куда то вытекать из за поршня.
Что за масло такое - за год насухо стекает? Уже через полгода там течь нечему - масло размазано по стенкам.
Не опасно зарядить залежавшееся ружьё - опасно разрядить по сухому стволу.

 

[13kid]

Выреза для шептала там выше крыши - для перетечки воздуха - толкая поршень перед которым такая массивная железяка и вода и такая смешная скорость - так что есть отверстия или нет - разницы ни какой
Хотя , я бы одно оставил - именно то , что стрелкой отмечено , но совсем не для прохода воздуха ardon: - а для смазки ствола при первой зарядки после долгого простоя
Ставим ружьё надул ником вверх , масло через дырдочку скапливается в стволе , через минуту поворот на 180 Град , и ещё через минуту поршень купается в масле :drinks:

А куда же шептало девается из отверстия, насколько я знаю при нажаьиии на курок оно приподнимается, но полностью не выходит из выреза, а после схода поршня возвращается назад перекрывая его.

 

[lamantin70]

А куда же шептало девается из отверстия, насколько я знаю при нажаьиии на курок оно приподнимается, но полностью не выходит из выреза, а после схода поршня возвращается назад перекрывая его.

Полностью перекрывает - без зазоров ?

 

[lamantin70]

Что за масло такое - за год насухо стекает? Уже через полгода там течь нечему - масло размазано по стенкам.
Не опасно зарядить залежавшееся ружьё - опасно разрядить по сухому стволу.

Все не стечет - плёнка будет - но кашу маслом не испортишь:mosking:
Не согласен ,что через полгода течь нечему - и через три при замене вытекает и через пять тоже самое - это не салидол ardon:
По сухому стволу - все и разряжают - когда в начале сезона проверяют закачку - плохо конечно :sorry:

 

[13kid]

Полностью перекрывает - без зазоров ?

Если нормально сделано, что бы не болталось то зазоры минимальные, класная форсунка получится для воздушно масляной смеси если дополнительно дырочки не сделать.

 

[lamantin70]

Если нормально сделано, что бы не болталось то зазоры минимальные, класная форсунка получится для воздушно масляной смеси если дополнительно дырочки не сделать.

Ладно - бог с этими дырочками :drinks: - есть да и хорошо - хуже не будет - я бы , правда одну в другом месте просверлил :scratch_one-s_head:
А ружьё , ведь - очень даже хорошее - странно , что как то тема вяло идёт и на тесты ещё не расхватали ardon:
Ствол нержа , воды в нем мало 8/11 - аднака - разгон приличный , поршень лёгкий , удержание гарпуна - 3 кг - в итоге сила боя очень даже !!!
Живучесть: при соотношении гарпун 8 и 11 мм ствол да ещё передняя привязка (нет утолщения на гарпуне ) - площадь для демпфирования огромная , а если вспомнить что поршень весит 2,6 грамма - неубиваемый узел

Я тут вначале поста про дырочку говорил - с низу в надульнике я бы одну всеже просверлил

 

[санька]

странно , что как то тема вяло идёт и на тесты ещё не расхватали ardon:
С

Ждемс смещенную рукояточку):blush:
ardon:

 

[aleksey_78]

Ладно - бог с этими дырочками :drinks: - есть да и хорошо - хуже не будет - я бы , правда одну в другом месте просверлил :scratch_one-s_head:
Я тут вначале поста про дырочку говорил - с низу в надульнике я бы одну всеже просверлил

А зачем там и тех вполне хватает??:scratch_one-s_head:

 

[lamantin70]

А зачем там и тех вполне хватает??:scratch_one-s_head:

Для аккуратных пользователей - за глаза :mosking:
А для расспи..., то есть для серии - одна с низу лишней не будет
Ну это так - чисто моё мнение - скромное такое :blush:

 

[Seva67]

Я тут вначале поста про дырочку говорил - с низу в надульнике я бы одну всеже просверлил
[/QUOTE]
Там внутри кольца в надульнике 6 отверстий. Если волнуешся за песок, поверь, при выстреле выдувает всё, не хуже кёрхера.

 

[aleksey_78]

Хотелось бы поподробней конфигурацию переднего узла , а то снаружи большие отв.а там внутри маленькие виднеются на фото,что то не совсем понятно...И ощутимо влияют отверстия на подброс, или же распиаренный миф???