Тоже, как и Санька, активно присматриваюсь ко второму ружью. Арбалет не хочу. Пеленгас 55+ был лидером. Но сперва насторожило, что во всех! ружьях, увиденных в разных магазинах, "потели" передние заглушки. Как так? Стал читать и... опа, подождем.. У троих знакомых такие ружья, сразу допросил с пристрастием))) Признались))) На гарпуны жаловались все. Переделывали кто из-чего, самый опытный перевел на переднюю привязь и гарпун-вал от газонокосилки. Была одна проблема с манжетой, у охотника теперь карманы ими забиты. Линесбросы тоже ломались (как раз в Астрахани свезло). У разных партий по их словам различался анод (не понял, может только цвет?), да и не только он. Вот это «нихуа себе». Но, по правде сказать, по удобству-виду-эргономике восторг был у всех. На мой взгляд, нельзя, чтобы у одного из самых дорогих серийных ружей было столько мелких постоянных косяков. Хотя бы цена уж тогда поменьше...
Сейчас в фаворитах Salvimar Predathor 65, скорее всего без вакуума-регулятора для повышения надежности. Но это еще посмотрим. За пятнашку его можно найти-оснастить и катушкой, и дайнемой, и нормальным наконечником, и даже чехлом! При хорошем раскладе или акции, еще и на бенз останется)
Но тут на сцене вдруг появляется Pelengas Magnum. И сразу очень веселые технические дискуссии умных людей пошли... Если доработают по-максимуму, учитывая мнение опытных охотников, до пуска окончательной серии (и про демпфер тоже не забудьте), да еще и хороший гарпун (не таитянец!) с титановой втулкой можно будет взять сразу в комплекте, и без вакуума отдельная комплектация на всякий случай, то вполне можно подумать.
А пока приостанавливаем покупку и запасаемся попкорном, будет интересно)