Прозрачные шпионы
- Автор темы igorka
- Дата начала
- Сообщения
- 6,350
- Реакции
- 18,533
- Баллы
- 135
- Сообщения
- 217
- Реакции
- 1,016
- Баллы
- 93
Скажут!!!! Прозрака нет, рыбов нет))):drinks:Вон есть тема "Ока", и там нивжизнь правду не скажут, догадываешься почему ?)
- Сообщения
- 436
- Реакции
- 3,850
- Баллы
- 0
igorka
Заблокирован
- Сообщения
- 1,521
- Реакции
- 4,432
- Баллы
- 135
а я не хочу зависеть от того скажут правду или нет, собственно и не пользовался их инфой никогда. Там больше треп и междусобойчик.
Когда ездил на Оку были у меня люди в Аборино. Есть знакомые и в других районах. Но это дачники, знакомые и на недоговорной основе, как факт будут неисполнительными.
масса людей с форума регулярно выезжает в одни и те же места. Неужели не надоело цедить с рыболовных форумов инфу, куда проще договориться с аборигеном - оплатил услуги и используешь эти данные.
- Сообщения
- 2,590
- Реакции
- 7,793
- Баллы
- 0
такое можно сварганить только для себя красивенького-потому если кинуть информацию о прозраке в открытый доступ-а судя по некоторым веткам форума у вас частенько и на мутняке полный аншлаг наблюдаетса-равносильно самоубийству.Получил ты информацию-один чорт поездки в строго притёртой компании.едете такие все прям аж ну ващееееееееее..приехали.километров 20 топать до водоёма-машин не пропихнуться.Залезть в вожделенную бездну"вы тут не стояли"оно надо?это мне не жалко скинуть инфу где спуск лодок да про ветер-одно озеро в 300 километров...а судя по вашим отчотам-500км за ночь-развлекуха прокатиться.Ну и нафига в таких условиях сдавать прозрак?:drinks:
igorka
Заблокирован
- Сообщения
- 1,521
- Реакции
- 4,432
- Баллы
- 135
я отчетов в данном форуме вообще не пишу и в моих поездках я лишь дважды пересекался с людьми из данного форума. То что люди ездят притертыми компаниями это правда и правильно, нах иметь сюрприз от незнакомого человека.
конкретные предложения имеются или так и будем жалиться ?
я еще раз повторю, что известие о прозраке в Старой Рузе не создаст аншлага ни там, ни у Можайска, ни у Звенигорода, это всего лишь индикатор для понимающего охотника. Жаль ста рублей, но хочу халявки, так это уже другая история.
мне вот не жалко.
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,758
- Баллы
- 135
это говорит лишь о твоей рыбе - нечем похвастаться. уж сори - но это так.тебе достаточно голавалей. плотвы и тд поебени. нормальные охотники на эту куету даже не смотрят. каждому свое.уж сорри.
тема в чем то интересная. но тем. кто постоянно мотается - не составляет труда вычислить водоем в отчетах. для новичков и неудачливых подвохов это кажется фантастикой.
просто мнение. на мнение другое мне абсолютно насрать.:drinks::drinks:
- Сообщения
- 2,590
- Реакции
- 7,793
- Баллы
- 0
Может и хорошо знать о состоянии воды,вернее о присутствии-отсутствии прозрака.наверное и сократит время поиска-не знаю.Но если речушки-озерца давно накатаны,известны как ну не знаю что-просчитать плюс-минус прозрак по погоде не составит особого труда.А изменение прозрачности воды от мегакосмоса до полного туманного ёжика-пять минут.Пример?могу привести из личной практики-год назад поехал на одно место.Мост железнодорожный там.Место не секретное-от Тампере в сторону Хельсинки 20 километров.Приехал.Спустился-ох ты ёрш твою медь-прозрак супер-мега космос.Пока шкуру натягивал довольный такой и радостный,спустился к воде в полной готовности-всё.прозрак ноль.поменялся ветер+небольшая течка.И таких примеров тыща.Это я к тому,что даже самый спецсекретный агент по прозраку вам скажет-да вообще-триста метров по горизонту.Отмотали вы компанией или в одиночку те же 100-300 километров и на берегу ждёт радость от созерцания молочно-грязной воды.С порывами ветра в морду лица метров 7-10 в секунду.Так что в принципе-есть шпион или его нет-прозрак это вообще то лотерея.
Последнее редактирование:
igorka
Заблокирован
- Сообщения
- 1,521
- Реакции
- 4,432
- Баллы
- 135
а вот такие заявления не зная человека не стоит делать.Так не поступают настоящие мужики, могущие быть для всех примером :mosking:
не знаю кто и сколько мотается, но у меня не менее 80 охот в год и я могу что-то дельное сказать и ответить за это.
igorka
Заблокирован
- Сообщения
- 1,521
- Реакции
- 4,432
- Баллы
- 135
точка индикатор позволит знающему человеку либо отказаться от поездки в данном направлении, либо воспользоваться запасными вариантами. например вдоль ВМР я то знаю куда сгонять, карьеров, озер предостаточно. Но дальние точки требуют большего временных и финансовых затрат.Шакалить под утреннюю зорьку в поисках "уж куда-нибудь ", нет желания. Для таких случаем мы специально выезжаем "по золотому кольцу" на осмотр интересных водоемов далеко за пределы МО.
- Сообщения
- 3,205
- Реакции
- 10,493
- Баллы
- 135
Тема бред полнейший!!!Обосновываю:у меня стоит в водоеме десяток маркеров,на разных глубинах.Проверил тут на днях,пля прозрак!!!полуторометровую метку видно.я домой,снарягу нацепил и 2 км. во всей збруе пешком...залез в воду,чуть от берега отошел,а там 30 см. от фонаря,я на русло,а там вообще молоко,наконечник не видно.Благо это все в черте города,а теперь представь все это же,только за 300 км. от дома+ Вас человек пять приехало "по Твоей 100% наводке",тебя порвут и в следующий раз Ты поедешь один,это как минимум.ИМХО.
- Сообщения
- 4,698
- Реакции
- 16,357
- Баллы
- 135
Надо сделать тему "Прозрачные провидцы... Или как наипать конкурента" :lol:
igorka
Заблокирован
- Сообщения
- 1,521
- Реакции
- 4,432
- Баллы
- 135
идея темы - обсудить возможность проведения контроля на платной основе.
Белаз, твой пример не катит ибо больше тянет на сказку, похоже ты не имеешь опыта сплавов. Хотя странно, живешь в Твери и рядом Волга.
приведу пример на местности известной многим москвичам - МР от Строгино до Шелепихинской набережной.
в прошлую пятницу на Островной прозрак метров 3, ниже Крылацкого моста 30см, на Карамышевской 1м, на канале спрямление от Паршина до Живописного моста 1.5 у берега в трехметровой полосе и далее 50см.
Вот для меня контрольной точкой тут будет карамышевская наб., а не Островная т.к. я реку знаю на всем этом участке. И вот таких проколов как ты пишешь точно не будет, даже хоть ливень начнется при подъезде к реке.
Что прочтет и поймет на форуме подвох, это покажет его собственный опыт. Ну а рвать наверно стоит волосы у себя жопе, что плохо зная водоем поперся с высокими рисками по прозраку.
- Сообщения
- 3,205
- Реакции
- 10,493
- Баллы
- 135
К слову сказать,вылез я с двумя щекерсами,судаком и сомиком,но это только благодаря тому,что точно знал где их искать.А суть разговора,как я понял еменно о наличие прозрака,а не о знание местности.
igorka
Заблокирован
- Сообщения
- 1,521
- Реакции
- 4,432
- Баллы
- 135
если нет иных предложений по данному вопросу, то main_killer, создай тему Прозрачные провидцы... Или как наипать конкурента и распиши свой бизнес-план как ты собираешься это сделать. А мы почитаем и оценим, да будем осторожны если столкнемся с описанными методами, а также выборе друзей из числа тех, кто их поддерживает и рекомендует.
- Сообщения
- 10,709
- Реакции
- 44,368
- Баллы
- 135
- Сообщения
- 3,205
- Реакции
- 10,493
- Баллы
- 135
За полтора рубля и я готов про верхнюю Волгу рассказывать,причем не по поверхностным наблюдениям,а с отчетами из под воды.Бонусом с последней недели,за три ночных-на свалах 50см.,на русле молоко,это на протяжении всей Тверской акватории.
igorka
Заблокирован
- Сообщения
- 1,521
- Реакции
- 4,432
- Баллы
- 135
а я вообще рыбы не стрелял, хотя видел сразу при входе сомика кил на 8-10. Неохота было тащиться с ним 3км., да и велик был риск ранить и не добрать животинку, стоял в джунглях.
Вообще не люблю когда сразу берешь что-то и потом весь сплав ищешь нечто похожее. Хотя есть особая плотва, про которую Вова пишет, да угорь, ради которых я и пятак без выстрела проплыву:mosking:
В данной теме разговор о прозраке на контрольной точке и не более.
Все остальное опыт охотника и знание местности.