Петелькой дайнемы, раз.Интересная мысль.предложи способ крепления вертлюга к рыму.желательно без выступающих частей и разрезов.
С болтом поэксперементирую...а насчет тестов, - трофеи под камеру идти не любят но попробовать можно...как раз через пару недель прозрак начнет появляться...Здравствуйте Дмитрий Пионер. Предлагаю поступить следующим образом: " Вы на видеокамеру смоделируете ситуацию при которой наш рым-болт сделает один полный оборот вокруг оси (не открутится, а только провернется). Сможете, последняя новинка от ПЕЛЕНГАС, ваша. НЕТ, вы тестируете это ружье и делаете подробный видео-отчет с трофейной охоты".
:scratch_one-s_head: а я охочусь и не знал о таких проблемах:mosking:У меня 70 2/3, для водоёмов с хорошим прозраком самое то, и для охоты на раскатах. Съездил к Раилю в Фартовый, в коряжнике с видимостью 50-80 см с таким ружьём там делать нечего, в корчах не повернуть не развернуть, постоянно за всё цепляешься, а рыба стартует. Для коряжника и плохого прозрака буду брать 55 2/3.
Да все верно.Петелькой дайнемы, раз.
Разрезать/заварить кольцо вертлюга, два.
Карабин, три.
Пока фантазии на это хватило.
ну если уж рым болт то его можно сделать вращающимся или вертлюжным как фаркоп на груз машине
А зачем? Рым-болт может использоваться только в бескатушечном варианте оснастки. Если не использовать катушку, то уж хотя бы амортизатор нужно ставить. А на амортизаторах, как правило, есть вертлюг со стороны карабина. В этом случае отпадает всякая надобность что-то еще мудрить.А почему никто не рассматривает крепление линя к рыму через вертлюг?
Это какую рыбу вы собираетесь стрелять без катушки, что ослабленная дайнема не устраивает?Да все верно.
1.петелька дайнемы-лишние узлы,сразу минус.
2.разрезать-сварить,уже лучше,но не в домашних условиях.если производитель замутит,двумя руками за.
Дима74,нет такого винта который не стремился бы самостоятельно открутиться(особенно в таком ответственном месте)! Если проверка наконечника уже рефлекс,то к рыму нушно привыкать.
да рыппп то всякий попадается.тут дело не столько в ослаблении конструкции,хотя и это немаловажно,а в увеличении количества деталей.мой инженерный моск ,это категорически отрицает.ну что поделаешь,не нравятся мне всякие лишние веревочки-узелочки!надежность системы равна надежности самого слабого звена,а чем звеньев больше,тем больше нужно контролировать.а это время ,нервы,мат и прочая чернуха-неадекватчина:ROFL::ROFL::ROFL:Это какую рыбу вы собираетесь стрелять без катушки, что ослабленная дайнема не устраивает?
возможно я сильно заблуждаюсь,но весь подвоховский стаж использовал карабин для крепления основного линя.А зачем? Рым-болт может использоваться только в бескатушечном варианте оснастки. Если не использовать катушку, то уж хотя бы амортизатор нужно ставить. А на амортизаторах, как правило, есть вертлюг со стороны карабина. В этом случае отпадает всякая надобность что-то еще мудрить.
Дмитрий, фулиган.:ROFL:С болтом поэксперементирую...а насчет тестов, - трофеи под камеру идти не любят но попробовать можно...как раз через пару недель прозрак начнет появляться...
по мне среднеручка скорее "штурмовик" а не "снайперка" для среднего прозрака и башой такой рыбы)Промазал пару раз непойму, у него подброс что ли есть в отличии от 55- ки.
Работа по запуску в производство металлического спускового крючка находится на завершающем этапе. Вся сложность состояла в том что-бы закрепить винт регулировки спускового крючка от самопроизвольного поворота. Но при необходимости он должен свободно вращаться при помощи отвертки. Мы нашли свое оригинальное решение. Хотя я с удовольствием прислушаюсь к совету форумчан по данному вопросу.Когда появится 55ка с цельной рукоятью металлическим лине сбросом и курком ?
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут