Всем неравнодушным в этом вопросе доброго время суток!
Прислушайтесь пожалуйста , давайте ещё раз вспомним моменты обсуждения на собрании .
Собрание началось вовремя, подвохов было немного-примерно 50 чел.Встреча проходила достойно с нашей стороны. Некоторые выступления прозвучали от Краснодарцев, они присутствовали в зале. Но в основном сильные и впечатляющие выступления были от Ростовских подвохов ,включая Вячеслава Мелихова- дир."Тайгера"и Ярмыша- дир."АкваДона".
Много было выступлений с нашей стороны по поводу убрать из проекта пункт правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, новых ограничений подводной охоты - запрета ночной охоты с использованием осветительных приборов и фонарей различной конструкции, запрета на осуществление подводной охоты с 15 ноября по 31 марта .На что звучал постоянный ответ:"Поголовье рыбы катастрофически сократилось -
Боливар не выдержит троих" С нашей стороны возгласы и факты о большом количестве браконьеров с ссылками на интернет ресурсы, о том ,что предлагаем безвозмездную помощь свою по борьбе с браконьерством и всеми его корнями.
Противоположная сторона не принимала наше предложение и не отвергала.С нашей стороны прозвучал вопрос :" Почему без надлежащих лиц нельзя изымать сети?!"
Встал погранец и сказал, что это они выдвинули внести в пункт правил. Объяснил почему они пришли к этому решению ,дословно" Мы патрулируем территорию и останавливаем байду. В ней огромное кол-во сетей и огромное кол-во рыбы в них . Оформить их за браконьерство невозможно,так как они говорят,что сняли чьи то сети и везём их вам сдавать! "
Ярмыш периодически вставал и просил научно обосновать запрет на осуществление подводной охоты с 15 ноября по 31 марта и запрет на ночную охоту ,запрет на фонарь.Постоянно звучал один и тот же ответ :"Поголовье рыбы катастрофически сократилось и ночная охота имеет преимущество перед рыбой."
И опять всё по кругу. Мы предлагаем помощь.Они нас не слушали и опять о катастрофе.На самом деле их не интересует пополнение рыбы,так как это долгий процесс ,а им надо беспрерывно получать прибыль- сейчас и сегодня.
Вот мои выводы по поводу собрания и "Боливара"(рыбный ресурс)и сколько на нём сидит!.
№1 Рыб. инспекция
№2 Сетевики и всевозможные браки которые кормят и башляют "первых"
а мы №3 Которые не башляют инспекцию, режут сети и выявляют браков, лишая их своего чёрного бизнеса.
Мы им предлагаем- давайте будем бороться с браками .
Не будет браков, кто будет балычком их башлять?!Рыб. инспектор будет тратить своё время ? С удочкой сидеть или будет сети ставить?!
Вот и не хотят они нас слышать, и всячески будут бороться не с браками,а с нами. Очень удобно быть на Боливаре "двоим".
Надо не упускать это,надо сплачиваться. В наших рядах есть подвохи, которые помогут нам отстоять нашу точку зрения,а нам надо быть поактивней и участвовать в таких собраниях и не только.
Следующую тему надо поднимать другую.Нам надо у них спросить - КУДА ДЕЛАСЬ РЫБА? Сколько давалось квот на вылов рыбы, куда пошли деньги? Как последний раз зарыблялись водоёмы,каким количеством и где? Сами всё просрали, а теперь виноватых ищут. Есть такая поговорка -"хватит торговать,сдачу нечем давать".
С рыбой ситуация зашла как с дорогами. Деньги собираются, тратятся на собственные нужды,а потом ищут дураков,кто это всё восполнит. Мы с вами законно-послушные граждане ничего не нарушаем ,платим налоги.Они стоят на охране водных ресурсов получают зарплату. Некуя не справляются со своими обязанностями ,им предлагают свою безвозмездную помощь- вплоть до зарыбления водоёмов.Даже носом не ведут.Запретом на нас они не пополнят запасы рыбы,а пополнят свои карманы .
Потому как помощь наша не такая прибыльная получается. Нельзя с ними соглашаться на выплату взносов .С нашей одной тысячи рублей до пополнения ресурса в лучшем случае будет доходить 1 рубль.Взносы будут безбожно ползти вверх как ЖКХ.
Если они не хотят принимать нашу помощь,нам надо расширить своё направление- создать свои региональные прозрачные активы и во время месячника самим зарыблять водоёмы. Привлекать к этому всех желающих ,прессу.
Я много конспектировал и готов был выступить, но нам не отвечали на основные вопросы,не говоря о дискуссии и каких то совместных полезных действий на благо водных ресурсов.