• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

В России хотят запретить Подводную Охоту

  • Автор темы Автор темы Trout
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вообще логика немцев тогда не ясна, рыб же не может сопротивляться, идет как под гипнозом в сачок, а плыву я с ружьем и столько съепывает...
 
Вообще логика немцев тогда не ясна, рыб же не может сопротивляться, идет как под гипнозом в сачок, а плыву я с ружьем и столько съепывает...
логика то там железная
строгий контроль+ лицензия+ норма вылова по размеру и весу
а у нас
что нельзя проконтролировать - проще запретить
 
Например в Италии, Финляндии, Штатах и т.д. в пресняке вовсю ныряют, в Норвегии и Штатах вообще разрешена ПО с аквалангами так что Запад Западу рознь! Ну а с фашистов, что с них взять...
только конроль железный
кто то писал
как охотился в штатах
купил лицензию( на нее можно взять два снепера) - а по ней хоть с подводной лодки охоться - так проверили два раза:scratch_one-s_head:
 
на Балканах во всем пресняке запрет! в Болгарии разрешено только море...но там почти пустыня и мутно как в пруду, особенно вблизи Дуная. север Средиземки ночной запрет! днем лицензия....Я не попадаю в разрешенную зону никак... не по интересам ни по убеждению. все вылазки только ночью...рыбу беру только чтобы сьесть за один раз...на холодильник не работаю...за ночь прохожу 7-8км поэтому с болтающейся сзади рыбой проблематично экстримить на болтанке (одна-две-три) общим весом до 2кг -это мах. чаще 0,8-1,5кг
днем только тренировки на разныр и так...что то поправить в снаряге.
в России скорее это примет форму того, что вообще к водоему не подойдешь в ластах, а там есть у тебя ружье или нет даже не спросят.
На Дойране ружье сбросил на глубине...если аквалангиста нет за тобой, то можешь считать себя "чистым"....кукан тоже надо сбросить иначе кранты - как и с ружьем.
потом в следующий раз нашел его....один раз часа три нырял, думал кто то подобрал. но нет...настойчивость взяла верх.
 
Последнее редактирование:
Все верно, контроль невозможен...надо:
1) запрет с жесткими штрафами на продажу любой рыбы, пойманной без лицензии.
2) нормы вылова, за превышение-конфискация снаряги
3) введение аналога охотбилета/ву для охотников и рыболовов любителей
4) запрет продажи сетей
5) менять ук касаемо электролова и взрывов водоёмов


Да много чего надо...только хули толку...не будет этого
 
Все верно, контроль невозможен...надо:
1) запрет с жесткими штрафами на продажу любой рыбы, пойманной без лицензии.
2) нормы вылова, за превышение-конфискация снаряги
3) введение аналога охотбилета/ву для охотников и рыболовов любителей
4) запрет продажи сетей
5) менять ук касаемо электролова и взрывов водоёмов


Да много чего надо...только хули толку...не будет этого
так тогда и волноваться нечего:wink:
 
Все верно, контроль невозможен...надо:
1) запрет с жесткими штрафами на продажу любой рыбы, пойманной без лицензии.
2) нормы вылова, за превышение-конфискация снаряги
3) введение аналога охотбилета/ву для охотников и рыболовов любителей
4) запрет продажи сетей
5) менять ук касаемо электролова и взрывов водоёмов


Да много чего надо...только хули толку...не будет этого

вобше аналог охотбилета для удочников назрел и перезрел давно уже. и порядок навести могут на счет раз. сухопутных охотников уже выстроили всех, за нахождение без лицензии и путевки штраф от 20 ки. и сразу все поняли. а на воде все берега облеплены х.з. кем, все засрано и все ни при чем. бардак ептыть.
 
новые времена, новые веяния...

ружье подвоха со средствами РЭБ, тепловизором и автоматическим гранатометом для постановки дымзавесы.. . пока проходят испытания.
10128899.jpg
 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводная_охота
Например в Италии, Финляндии, Штатах и т.д. в пресняке вовсю ныряют, в Норвегии и Штатах вообще разрешена ПО с аквалангами так что Запад Западу рознь! Ну а с фашистов, что с них взять...

Вики рулит)):drinks:
Для многих в мире подводная рыбалка синоним sustainable eating, что можно вольно перевести как "экологичное питание" т.е. осознанное потребление пищи с заботой об окружающей среде, что особенно актуально при массовом падении качества продаваемой в магазинах рыбы
Очень важна и эстетическая составляющая самого процесса охоты. Человеку открываются новые страницы из жизни моря, его обитателей, духовно обогащая вдумчивого созерцателя.
Санькины отчеты в фаршированных смотрю-самый духовно богатый человек в мире.:mosking:
 
подводная охота с аквлангом разрешена только в богатых демократических странах с жеским контролем соблюдения законов
запрет подводной охоты м аквалангом - основной признак стран 3 и 5го мира(невозможность контроля, низкая самосознательность граждан, коррупция, низкий уровень жизни)
 
Вики рулит)):drinks:
Санькины отчеты в фаршированных смотрю-самый духовно богатый человек в мире.:mosking:
А еще там есть такая фраза:
"Серьёзную проблему представляют несоблюдение действующих (в Белоруссии, на Украине и т.д.) норм вылова рыболовами-любителями или их полная отмена в 2008г в РФ без всякого научного обоснования и вопреки международному [34] научному опыту. Рыболов-любитель ставит своей основной целью оздоравливающий отдых на рыбалке а не промысел, где для извлечения прибыли важны килограммы добытой рыбы. Отсутствие максимальных норм вылова приводит к хищническому, браконьерскому опустошению водоёмов, в чём особенно преуспевают "бригады" работающие на продажу."
Так что есть рекреационная подводная рыбалка а есть браконьерский промысел на продажу, легализованный в 2008 году в РФ отменой норм вылова:diablo: Саньку не знаю и к кому он относится к духовно-обогащенным или к воспользовавшимся отменой норм вылова не знаю:)
 
Последнее редактирование:
не - изначально ее придумали для притягивания
так в германии и ловят
посмотри внимательно - как притянули карпа
[MEDIA]https://youtu.be/jPL9u1mQlrU[/MEDIA]
А еще неоднократно писали, что после такого "притягивания" качество икры снижается, нормально нереститься рыба не может да и вообще долго не живет, так что не надо считать действия немцев эталоном продуманности. Это не так. И вообще меня сильно коробит, когда Германию в пример приводят - страну устроившую две мировых бойни породившую фашизм и холокост и опять оказывающую политическую поддержку неофашистам ради очередного расширения - экспансии. Вообще многократно бывал на Западе и несколько раз в Германии в частности и менталитет немцев наименее симпатичен, среди всего Запада. Прямо скажем немцев и на самом Западе не очень-то любят, например французы, поляки, бельгийцы, голландцы и т.д. Почему не брать пример с Канады, США, Норвегии, Италии, Финляндии? А лучше вообще своими мозгами думать. Но это ж надо думать... а думать у нас отвыкли, не хотят и не любят это делать:scratch_one-s_head:
 
Последнее редактирование:
А еще неоднократно писали, что после такого "притягивания" качество икры снижается, нормально нереститься рыба не может да и вообще долго не живет, так что не надо считать действия немцев эталоном продуманности. Это не так. И вообще меня сильно коробит, когда Германию в пример приводят - страну устроившую две мировых бойни породившую фашизм и холокост и опять оказывающую политическую поддержку неофашистам ради очередного расширения - экспансии. Вообще многократно бывал на Западе и несколько раз в Германии в частности и менталитет немцев наименее симпатичен, среди всего Запада. Прямо скажем немцев и на самом Западе не очень-то любят, например французы, поляки, бельгийцы, голландцы и т.д. Почему не брать пример с Канады, США, Норвегии, Италии, Финляндии? А лучше вообще своими мозгами думать. Но это ж надо думать... а думать у нас отвыкли, не хотят и не любят это делать:scratch_one-s_head:

Кто писал? Ихтиологи ученые ничего не писали.что то током всех било-а дети есть.а думать и идти путем сша и норвегии-нет таких денег и соцпрограмм.наш уровень-зимвабве,фион и тд.где проще запретить или брать деньги.уверяю,если нет возможности контролировать закон,то власть отлично будет контролировать оплату))
 
Опять Саньку приплели... А то, что он для нахождения трофеев наматывает огромные расстояния чуть ли не по всей стране и проплывает за одну охоту столько, сколько не все и за месяц проплывут, это так, ничего особенного))) А сколько в бюджет идет с бензина и дорогой снаряги?)))

После однажды написанной им фразы "я прежде, чем найти сома, проплавал две ночи и один день без единого выстрела", мне многое стало понятно в том числе и о духовном созерцании подводных обитателей тоже...
 
Опять Саньку приплели... А то, что он для нахождения трофеев наматывает огромные расстояния чуть ли не по всей стране и проплывает за одну охоту столько, сколько не все и за месяц проплывут, это так, ничего особенного))) А сколько в бюджет идет с бензина и дорогой снаряги?)))

После однажды написанной им фразы "я прежде, чем найти сома, проплавал две ночи и один день без единого выстрела", мне многое стало понятно в том числе и о духовном созерцании подводных обитателей тоже...
вряд ли это будет аргументом при решении судьбы по:scratch_one-s_head:
как и кивание на сети и электриков
как и на промышленные сбросы
 
Хочу внести ясность:схемы электроудочек бывают разные.Первое поколение пошло от электро-тралов,и било всё живое.
Теперь в хозяйствах применяют схемы второго поколения.Это компактные блоки на микросхемах,очень гуманные к рыбе.
Мощность и радиус действия у них ограничены,рассчитаны для облегчения селективного отлова...
 
может и так
но вопрос о подводной охоте
как
пример
на суде
судья - вы украли миллион
вы - а васька два украл
судья - с васькой потом разбираться будем
---
так и тут
я просто пишу некоторые вещи
чтобы понять - что можно им противопоставить
и понимаю
пока ничего нельзя
 
http://www.4vsar.ru/news/75739.html

Саратовские рыбохотники предложили вернуться к советским нормативам улова

В ходе долгой дискуссии участники мероприятия пришли к выводу, что в стране необходимо ввести нормативы по вылову рыбы, поскольку для подводной охоты их сейчас нет. Любители такого вида рыбалки предложили использовать при этом практику СССР
16:51, 21 июня 2016

11 -1
Саратовские чиновники и любители подводной охоты предложили ввести нормативы вылова рыбы. Данный вопрос обсуждался сегодня на совещании в комитете охотничьего хозяйства и рыболовства региона, сообщает пресс-служба ведомства.

В ходе долгой дискуссии участники мероприятия пришли к выводу, что в стране необходимо ввести нормативы по вылову рыбы, поскольку для подводной охоты их сейчас нет. Любители такого вида рыбалки предложили использовать при этом практику СССР, когда действовало ограничение до 10 кг в сутки. Если же человек захочет добывать больше рыбы, то он может приобрести годовую лицензию. Для примера была названа цена в 10 тысяч рублей. Все вырученные средства при этом рекомендовали направлять на восстановление биоресурсов.

При этом прозвучала идея о сохранении принципа «трофейной» рыбы. Если рыбак добывает экземпляр весом свыше установленной нормы, ограничение на него распространяться не будет.

Директор саратовского отделения ФГБНУ «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного хозяйства» Владимир Шашуловский выступил с инициативой приравнять подводную охоту к обычной. По его словам, такой способ добычи тоже наносит серьезный урон биоресурсам. Шашуловский предложил адаптировать правила обычной охоты для подводной с учетом всех нюансов. В частности, приверженцам этого направления следовало бы объединяться в клубы и сдавать нормативы по обращению с оружием, предложил ученый.

Кроме того, Владимир Шашуловский напомнил, что сейчас животных добывают на территориях специализированных охотничьих угодий, чьи границы четко определены. Он заявил, что о такому же примеру можно было разделить участки водоемов для ведения подводной охоты.

Присутствовавший на совещании врио руководителя руководителя Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства Вадим Ткачев пообещал учесть все озвученные рекомендации и направить их в федеральное ведомство, которое будет заниматься разработкой законопроекта о подводной охоте.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху