- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,756
- Баллы
- 135
Продукция пеленгас
- Автор темы Abirvalg
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 455
- Реакции
- 873
- Баллы
- 93
Re: Ружье для подводной охоты "Пеленгас 45"
И кстати, забыл про таитянский гарпун написать.. Если на скользяшку чуть сильнее надавить, то она входит в гайку надульника и флажок норм ложится на гарпун и полностью закрывается.
И кстати, забыл про таитянский гарпун написать.. Если на скользяшку чуть сильнее надавить, то она входит в гайку надульника и флажок норм ложится на гарпун и полностью закрывается.
- Сообщения
- 11,262
- Реакции
- 64,396
- Баллы
- 135
Re: Калоши Pelengas для ласт.
сверщилось!:drinks:
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?p=1032604&posted=1#post1032604
можем там пообсуждать чего и как:wink:
сверщилось!:drinks:
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?p=1032604&posted=1#post1032604
можем там пообсуждать чего и как:wink:
Иваныч53
Заблокирован
- Сообщения
- 1,120
- Реакции
- 3,672
- Баллы
- 0
Re: «Пеленгас» 55 или 70 (со смещенной рукояткой)
Ну да, действительно...почему не собрать бы ??? И фиг с ней - с геометрией и распределением усилий !
ardon: Чтобы было как в ружье "Атака" !:mosking:
А почему не собрать всё на одной оси? Зачем вторая ?
Ну да, действительно...почему не собрать бы ??? И фиг с ней - с геометрией и распределением усилий !
ardon: Чтобы было как в ружье "Атака" !:mosking:
- Сообщения
- 1,475
- Реакции
- 3,788
- Баллы
- 135
Re: «Пеленгас» 55 или 70 (со смещенной рукояткой)
Иваныч , а теперь посмотри внимательно на своё фото и обрати внимание где вырвало и как ?
И повлияло ли на это геометрия и распределение сил ?
Иваныч , а теперь посмотри внимательно на своё фото и обрати внимание где вырвало и как ?
И повлияло ли на это геометрия и распределение сил ?
- Сообщения
- 1,475
- Реакции
- 3,788
- Баллы
- 135
Re: «Пеленгас» 55 или 70 (со смещенной рукояткой)
Иваныч , а вот тебе ещё одна фотка - к размышлению
С этим ружьем плавает мой друг - переделка моих рук
Прокоментируй плис!
Иваныч , а вот тебе ещё одна фотка - к размышлению
С этим ружьем плавает мой друг - переделка моих рук
Прокоментируй плис!
- Сообщения
- 7,563
- Реакции
- 26,610
- Баллы
- 135
Re: Разборка подводного ружья "Пеленгас"
Иваныч,подскажи.....среднерукий метрович,при закручивании насоса чего-то там внутри прокрутилось слегка вместе с задней крышкой.При попытке накачать травит в районе спуска.Как лечить?
Иваныч,подскажи.....среднерукий метрович,при закручивании насоса чего-то там внутри прокрутилось слегка вместе с задней крышкой.При попытке накачать травит в районе спуска.Как лечить?
- Сообщения
- 7,563
- Реакции
- 26,610
- Баллы
- 135
Re: Разборка подводного ружья "Пеленгас"
Как оказалось-сложностей не возникло,антипроворачивателя в данном экземпляре не оказалось.Вынял ствол,утопил изнутри шток спуска,вставил ровно ствол,всё заработало.Насос только больше полутора оборотов не хочет закручиваться,но с горем пополам закачал.
Как оказалось-сложностей не возникло,антипроворачивателя в данном экземпляре не оказалось.Вынял ствол,утопил изнутри шток спуска,вставил ровно ствол,всё заработало.Насос только больше полутора оборотов не хочет закручиваться,но с горем пополам закачал.
- Сообщения
- 943
- Реакции
- 5,537
- Баллы
- 0
Re: «Пеленгас» 55 или 70 (со смещенной рукояткой)
Сейчас лениво считать, но когда-то подсчитывал, и если не изменяет память - по-моему, при одинаковом усилии на гарпуне (по напольным весам, например) - давление на заглушку в Атаке (с ее 36мм ресивером и 10мм стволом) - практически вдвое превышает нагрузку в Пеленгасе - где ресивер 32мм и ствол 12мм.
Соотношение этих площадей и запас "мяса" - и есть главная причина того, что мы видим на фото. А не количество осей.
Иваныч, нагрузка на это место в Атаке несоизмерима с Пеленгасом.
Сейчас лениво считать, но когда-то подсчитывал, и если не изменяет память - по-моему, при одинаковом усилии на гарпуне (по напольным весам, например) - давление на заглушку в Атаке (с ее 36мм ресивером и 10мм стволом) - практически вдвое превышает нагрузку в Пеленгасе - где ресивер 32мм и ствол 12мм.
Соотношение этих площадей и запас "мяса" - и есть главная причина того, что мы видим на фото. А не количество осей.
Последнее редактирование:
Иваныч53
Заблокирован
- Сообщения
- 1,120
- Реакции
- 3,672
- Баллы
- 0
Re: «Пеленгас» 55 или 70 (со смещенной рукояткой)
Замечательная работа твоих рук ! (прокомментировал ):smile:
Только, при посадке задней крышки и шептала на одну ось, неизбежно надо будет профрезеровать пазы для работы шептала ( для ружья со смещенной рукояткой их два ), а они ослабят, и без того напряженную деталь.
Иваныч , а вот тебе ещё одна фотка - к размышлению
С этим ружьем плавает мой друг - переделка моих рук
Прокоментируй плис!
Замечательная работа твоих рук ! (прокомментировал ):smile:
Только, при посадке задней крышки и шептала на одну ось, неизбежно надо будет профрезеровать пазы для работы шептала ( для ружья со смещенной рукояткой их два ), а они ослабят, и без того напряженную деталь.
Иваныч53
Заблокирован
- Сообщения
- 1,120
- Реакции
- 3,672
- Баллы
- 0
Re: «Пеленгас» 55 или 70 (со смещенной рукояткой)
Ром, когда считаешь, то не надо вычитать площадь сечения всего ствола. Достаточно вычесть площадь сечения стенок трубки ствола.
Ром, когда считаешь, то не надо вычитать площадь сечения всего ствола. Достаточно вычесть площадь сечения стенок трубки ствола.
- Сообщения
- 943
- Реакции
- 5,537
- Баллы
- 0
Re: «Пеленгас» 55 или 70 (со смещенной рукояткой)
Для пользователя практическое значение имеет усилие зарядки на гарпуне. Допустим, оно задано. Чтобы обеспечить это усилие - в ружье с меньшим диаметром ствола нужно закачать бОльшее давление. То есть, в Атаке давление требуется большее, чем в Пеленгасе.
Это большее давление действует также и на бОльшую поверхность атаковской задней крышки. Я просто умножал давление на площадь (ничего не вычитая).
Это неправильный подход?
Петр Иваныч, я вообще ничего вычитал, а к расчету подходил вот как.
Для пользователя практическое значение имеет усилие зарядки на гарпуне. Допустим, оно задано. Чтобы обеспечить это усилие - в ружье с меньшим диаметром ствола нужно закачать бОльшее давление. То есть, в Атаке давление требуется большее, чем в Пеленгасе.
Это большее давление действует также и на бОльшую поверхность атаковской задней крышки. Я просто умножал давление на площадь (ничего не вычитая).
Это неправильный подход?
- Сообщения
- 4,396
- Реакции
- 8,771
- Баллы
- 0
Re: «Пеленгас» 55 или 70 (со смещенной рукояткой)
Не стит, лишнее это, катушка никогда не затягивается.
Не стит, лишнее это, катушка никогда не затягивается.
- Сообщения
- 1,475
- Реакции
- 3,788
- Баллы
- 135
Re: «Пеленгас» 55 или 70 (со смещенной рукояткой)
Не , Иваныч я не про то .
На моей фотке показана задняя заглушка - типа такой получится и на пеленгасе ,если на одну ось посадить
Ни чего не отрывает и не вырывает , хотя Рпп перестволено под 10 мм ствол , а так как диаметры рессиверов у них одинаковы , то давление в Рпп по более будет и так , существенно поболее
Если РППшная заглушка прекрасно живёт , думаю Пеленгасовской и подавно ничего не будет
Про Атаку Рома обьяснил .
Так что , смело можно на одну ось - так более феншуйно и КПИ чуток прибавится .
Кстати - до активного линесброса в среднеруком Пеленгасе один шаг
Не , Иваныч я не про то .
На моей фотке показана задняя заглушка - типа такой получится и на пеленгасе ,если на одну ось посадить
Ни чего не отрывает и не вырывает , хотя Рпп перестволено под 10 мм ствол , а так как диаметры рессиверов у них одинаковы , то давление в Рпп по более будет и так , существенно поболее
Если РППшная заглушка прекрасно живёт , думаю Пеленгасовской и подавно ничего не будет
Про Атаку Рома обьяснил .
Так что , смело можно на одну ось - так более феншуйно и КПИ чуток прибавится .
Кстати - до активного линесброса в среднеруком Пеленгасе один шаг
- Статус