- Сообщения
- 102
- Реакции
- 120
- Баллы
- 43
Выбираю между этими ружьями никак не могу определиться, посоветуйте пожалуйста кто что знает про них, плохого, хорошего...Может вообще что-то третье взять?
Александр, я понимаю, что свое ружье по определению самое лучшее в мире, но свечку-то погаси :mosking:А я не понимаю как их можно вообще сравнивать. У нас например Marlin Carbone в 2 раза дороже чем Seac Sub X-Fire. Если ты вообще не смотришь на цену, тогда почему-бы не взять марлин пацивик, риф, андре или другую деревяху.
Как извесно чем товар дороже тем он лучше, чем товар лучше тем он дороже. По моему мнению в марлин лучше всё - триггер, барель, голова, катушка(только мондиаль или новые горизонтальные) и даже гарпун. Хуже только цена, но по моему мнению хоть и цена выше почти в 2раза, ружьё в целом лучше только в 1.5.
А я делаю вывод, что какой-то поц делает-таки хороший гешефт на перепродаже "марлинов" из хохляндии в еврейщину :lol:Из этого делаю вывод, что на украине цены гораздо ниже, чем в России.
На мой взгляд, очень спорное преимущество.А лучше оно не потому, что я им пользуюсь, а вот почему только в крадце - голова лучше из-за держателя гарпуна - фиксируется пока линь одевают.
Не могу не согласиться. Зато у фаера конструкция - полумонокок. Расшатывание узла рукоятка-ствол в принципе исключено.Карбоновый барель с алюминиевым вообще не сравниваем, карбон прочнее, лучще плавает, не шумит не корродирует и т.д.
Ручка с тригером лучше потому, что обрезинена, и трегер сам лучше, где должен быть пластик - там пластик, где металл, там металл, да и сделан аккуратнее. А в Seac Sub если триггер железный - то весь, как гиря даже ружьё не плавает, а если пластиковый то тоже перебор, даже линесбросс.
О какой длине гарпунов была речь? Если полтора метра, то вполне возможно. По моему опыту, гарпуны длиной до 125-130 см диаметром 6,25-6,3 мм очень точны (при правильном сетапе, разумеется). Они меньше весят, чем аналогичные гарпуны диаметром 6,5мм, таким образом имеют чуть большую начальную скорость и обеспечивают меньшую отдачу при выстреле - в результате лучшая эффективность при стрельбе по малоразмерной цели.У нас на форуме один самоделкин гарпуны делает, кстати очень классные и по дешовке, я сам один в руках крутил и об коленку гнул. Но вот проблема 6.3. Так все профи с форума в один голос кричали, что они летят куда не поподя, т.е. изгибаются при выстреле - из за этого расброс в мишене. Так никто ни одного не купил, даже по дешовке. Как минимум нужен 6.5.
http://forum.israfish.com/viewtopic.php?t=14663
...в целях расширения кругозора ...в чем спорное?На мой взгляд, очень спорное преимущество.
Я придерживаюсь следующего подхода к снаряге: чем проще - тем надежнее. Всевозможные свистелки и перделки, которыми производитель обвешивает ружья в маркетинговых целях, на реальной охоте зачастую не нужны....в целях расширения кругозора ...в чем спорное?
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут