Интересно, а кто нибудь подумал что дистанцию все-таки держать нужно?Офигеть!!! Не было у мужика шансов. Сузука все шансы забрала. На мазде без сознания походу был.
Все правильно. Но дистанцию держишь для того, чтобы оттормозиться дабы в попу ведущего не влететь. Так сказать успеть остановиться. Если бы сузука остановилась, то не факт, что регик ей в зад влетел бы. Скорее всего затормозил. А тут дистанция нужна была хреноватуча метров, чтобы от взбесившийся мазды увернуть. И то не факт, может ему жить надоело и он в другие машины стучался смерть свою искал.Интересно, а кто нибудь подумал что дистанцию все-таки держать нужно?
А это хозяин эксплуатируемой тачки будет предъявлять производителю, к ДТП между виновником и пострадавшим третьи стороны не относятся,даже если явная вина дорожников,доказать что в "результате причины" произошло ДТП не так просто,нужна экспертиза.А если бракованная полу ось например?Хозяин колеса то вроде как тоже не при делах?:scratch_one-s_head:
Водитель прощелкал на 99% дорожную обстановку,первое что его не смутило резкое торможение впереди идущей машины и смещение в соседнюю полосу, решил мля до последнего ждать и полюбопытствовать,что же там люди объезжают.Интересно, а кто нибудь подумал что дистанцию все-таки держать нужно?
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут