• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

  • Автор темы Автор темы OxotNic
  • Дата начала Дата начала

должнаа быть отрицательня или положительная?

  • положительная без гарпуна

    Голосов: 250 71.2%
  • положительная с гарпуном

    Голосов: 63 17.9%
  • отрицательная всегда

    Голосов: 4 1.1%
  • если отпустить - должно взлетать

    Голосов: 4 1.1%
  • у меня вместо грузов оно

    Голосов: 0 0.0%
  • главное - чтобы вы учились хорошо

    Голосов: 12 3.4%
  • подскажите как лучше?

    Голосов: 18 5.1%

  • Всего проголосовало
    351
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Есть еще проще рабочий вариант. Бутылочку 0,2 и все))) надо стравил.. Надо вылил водичку. У палыч видел. Рабочий вариант. Стоит.. Ничего не стоит))
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Есть еще проще рабочий вариант. Бутылочку 0,2 и все))) надо стравил.. Надо вылил водичку. У палыч видел. Рабочий вариант. Стоит.. Ничего не стоит))
шикарная идея...возьму на заметку....
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Есть еще проще рабочий вариант. Бутылочку 0,2 и все))) надо стравил.. Надо вылил водичку. У палыч видел. Рабочий вариант. Стоит.. Ничего не стоит))


Все стремятся к качеству и высокоточным деталям в конструкции ружья ,но готовы привязать бутылочку,парадокс!?
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Все стремятся к качеству и высокоточным деталям в конструкции ружья ,но готовы привязать бутылочку,парадокс!?
большинство тут прагматики, а не перфекционисты...:pardon:...ружье - расходный материал у многих...
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

большинство тут прагматики, а не перфекционисты...:pardon:...ружье - расходный материал у многих...
Ну это смотря как человек воспринимает данное хобби,1:добыча еды 2:спорт.
Зачастую вещи для спорта красивее и технологичнее вещей для добычи,хотя в обоих случаях являются расходными материалами.

К тому-же моя конструкция поплавка может служить вечно и кочевать с ружья на ружьё.
 
Последнее редактирование:
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Все стремятся к качеству и высокоточным деталям в конструкции ружья ,но готовы привязать бутылочку,парадокс!?
Зачастую, с высокоточными технологиями, пропадает универсальность, гарпун сменил и плавучесть ушла, да и всем не угодишь... А когда сам стругаешь, добиваешься желаемого, там еще и довесков на все случаи жизни останется))))
А любое качество и красота все равно скроются под слоем изоленты:wink:
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Зачастую, с высокоточными технологиями, пропадает универсальность, гарпун сменил и плавучесть ушла, да и всем не угодишь... А когда сам стругаешь, добиваешься желаемого, там еще и довесков на все случаи жизни останется))))
А любое качество и красота все равно скроются под слоем изоленты:wink:

Значит вы неправильно поняли функционал моей конструкции.
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Ну это смотря как человек воспринимает данное хобби,1:добыча еды 2:спорт.
Зачастую вещи для спорта красивее и технологичнее вещей для добычи,хотя в обоих случаях являются расходными материалами.

К тому-же моя конструкция поплавка может служить вечно и кочевать с ружья на ружьё.

При условии одного и того же диаметра ресивера и не использовании подствольника. А так идейка хорошая:drinks:
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

У меня, ружбайке с гарпуном до нейтральной плавучести не хватает самую малость, а если на катуху плавучую дайнему поставить? Или не вариант ?
не вариант.
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

При условии одного и того же диаметра ресивера и не использовании подствольника. А так идейка хорошая:drinks:


Можно изначально сделать для более толстого ствола,если на следующем ружье будет диаметр меньше,то можно намотать на месте крепления поплавка изоленту,которую обхватит поплавок,для подствольника можно сделать средние секции другого размера с отверстиями под подствольник.
7025227.jpg

7014987.jpg
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Можно изначально сделать для более толстого ствола,если на следующем ружье будет диаметр меньше,то можно намотать на месте крепления поплавка изоленту,которую обхватит поплавок,для подствольника можно сделать средние секции другого размера с отверстиями под подствольник.
7025227.jpg

7014987.jpg

На практике такой поплавок не удобен , рессивер перекрывает ареол , и обвес надо в одной плоскасти делать , чтобы при необходимости ружье быстрее провести , а тут и в длинну и в ширину
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Есть идея сделать такой составной индивидуальный поплавок,соединённый штифтами.
Материал пенопласт в карбоне,ну или просто в эпоксидке.
7039543.jpg

7041591.jpg

7029303.jpg

7035447.jpg

7034423.jpg
Очень хороший вариант , правда в заводском исполнении ,
самому наверно долго и гемморно и дорого получится :blush:
Можно и без штифтов , изолента наше все :)
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Очень хороший вариант , правда в заводском исполнении ,
самому наверно долго и гемморно и дорого получится :blush:
Можно и без штифтов , изолента наше все :)
Крылья Пеленгаса :wink:
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Очень хороший вариант , правда в заводском исполнении ,
самому наверно долго и гемморно и дорого получится :blush:
Можно и без штифтов , изолента наше все :)

Штифты выполняют двойную функцию,в качестве скреплений направляющих,ну и в качестве точной отгрузки,если плавучесть при двух секциях будет отрицательная а при трёх положительная,то проблему исправят штифт(ы) из нержавейки,которые дадут больше веса.
А без изоленты не обойтись совсем в начале и в конце конструкции она всё ровно нужны,иначе конструкция будет прокручиваться.
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Очень хороший вариант , правда в заводском исполнении ,
самому наверно долго и гемморно и дорого получится :blush:
Можно и без штифтов , изолента наше все :)

Не получится на изоленту , между ней и корпусом пустотки будут
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Ну это смотря как человек воспринимает данное хобби,1:добыча еды 2:спорт.
Зачастую вещи для спорта красивее и технологичнее вещей для добычи,хотя в обоих случаях являются расходными материалами.

К тому-же моя конструкция поплавка может служить вечно и кочевать с ружья на ружьё.

вечно это слишком долго....готов спорить, что в моем случае поплавок больше двух лет не проживет....либо сломаю, либо потеряю...
ЗЫ У МЕНЯ универсальные пеленгасовские поплавки реально живут примерно год...потом от частых перепадов и длительного нахождения в воде начинают гнить-крошится и т.п.....либо становятся очень ломкими...
 
Последнее редактирование:
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Штифты выполняют двойную функцию,в качестве скреплений направляющих,ну и в качестве точной отгрузки,если плавучесть при двух секциях будет отрицательная а при трёх положительная,то проблему исправят штифт(ы) из нержавейки,которые дадут больше веса.
А без изоленты не обойтись совсем в начале и в конце конструкции она всё ровно нужны,иначе конструкция будет прокручиваться.

Тогда места для изоленты больше нарисуй - а то крутить не за что
Лучше скажи сколько этот Лего стоить будет
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

Тонкие места деталей из пенопласта отломаются быстрей чем прикрутишь. А на картинке выглядит красиво) , в эксплуатации не доживет до начало охоты.
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

+10000..поэтому стопорю катушку:scratch_one-s_head:и 2 витка на 50см..если больше - гимор еще тот..:scratch_one-s_head:вообще стараюсь только амортером работать и на ластах гонять в таких условиях..а то как то распустил катушку - так сазанчик на 7 кг мне ее смотал и всю вокруг коряжек..долго спящие птицы слышали мат...

Есть еще один мастер-основатель подводной охоты в России, Михеев Дмитрий Иванович. Этот тоже ныряет с одной петлей линя.....После выстрела, как раз из-за того, что линь короткий, он выдергивает рыбу из завала на открытый участок. А там уже он совладает.....
Сам не раз удивлялся этому......
Опять же с коротким линем приходится более аккуратно подходить к рыбе, на меньшую дистанцию.....а для этого нужен опыт.
 
Re: плавучесть ружья - отрицательная или положительная?

У меня с одинарником маленько плавает,с тройником неспешно тонет.Вроде нормально.Рука не устает.Катуха Пеленгас(Железка)и линесброс магнитный.Поплавка два-пенопласт и труба неопрен 7мм(Самтрест)На трубе еще крепление есть под видео,но оно не тяжелое.
 
Назад
Сверху