Неполное открытие вентиля баллона.

[Добрый Э-эх]

а сам принцип, как регуль распознает факап?

Конструкция регулятора устроена так, что обмерзающее седло (а оно-то и есть самое паскудное место и причина вставания регулятора на прямую подачу) не дает клапану закрытия встать на место и регуль начинает гнать воздух напрямую. У всех практически одинаковая конструкция с небольшими расхождениями в решениях

 

[Abirvalg]

Я уже говорил - на мой взгляд разница будет не существенной, и если и повлияет на обмерзание, то процентов на 5 (и то не факт). Потому как полноценный вдох все равно откроет клапан и расширение воздуха ВСЕ РАВНО произойдет именно с баллонного давления до промежуточного. Т.е. повлияет это только на комфортность дыхания

а почему так сахалинцы делают при зимней добыче всякой гадости.. правда они жестко грубят установочное..и только до 10-15 метров. но ведь можно и другим путем пойти.:scratch_one-s_head:
ну понятно что бойля мариотта никто не отменял и закон расширения газов(сука) все равно работает) но мы отодвигаем именно и только адиабатическую точку. не мешая бойлю мариотту почивать на лаврах и не противореча им))

 

[Добрый Э-эх]

но мы отодвигаем именно и только адиабатическую точку. не мешая бойлю мариотту почивать на лаврах и не противореча им))

"..В моем доме попрошу не выражаться!..." :lol:
Не отодвигаем мы ее, в отличии от второй ступени - вдох выхватывает такую же порцию воздуха, но с большим усилием - дискомфорт придвигаем, а точка как была, так и есть ardon:

 

[Abirvalg]

"..В моем доме попрошу не выражаться!..." :lol:
Не отодвигаем мы ее, в отличии от второй ступени - вдох выхватывает такую же порцию воздуха, но с большим усилием - дискомфорт придвигаем, а точка как была, так и есть ardon:

ну.. начало обмерзания имеет инерцию.. началось и далее по возрастающей.. а тут . из за большего усилия(как раз - моделируем мистраль и авм 1) отодвигаем и когда прекращается подача - а прекращается она не резко, а плавно.. не заходим на точку обмерзания..
вообщем - по физике нам всем - 2:drinks:
надо практикой проверить:scratch_one-s_head:

 

[Добрый Э-эх]

вообщем - по физике нам всем - 2:drinks:

Слыш, тренер, я чисто гуманитарий :scratch_one-s_head: А физикой пусть перельман с вассерманом балуются :mosking:

 

[Куба]

:smile:
по сути, вот и получается тот вентиль как еще один регулятор.

тут или каналы в теле регулятора сверлить да натрем заливать, (как клапана выпускные) чтоб тепло передачу увеличить. :wink:.
или ставить два регулятора.

а всетаки вентиль, он ведь тупо уменьшит пропускную способность, однакое это не помешает воздуху собраться между ним и регулятором, и при падении давления на выходе регулятора, ринуться через клан седло, тамже расширившись снизить свою температуру.
бля, а шланг нельзя который от первой до второй ступени подлиней поставить? как ресивер будет, во, :scratch_one-s_head:, хотябы с политра чтобы там воздуха помещалось, получится более плавный расход воздуха после первой ступени, тот регуль будет успевать нагреться окружающей водой, и при этом реально и вентилем подкрутить.

 

[Abirvalg]

:smile:
.
бля, а шланг нельзя который от первой до второй ступени подлиней поставить? как ресивер будет, во, :scratch_one-s_head:, хотябы с политра чтобы там воздуха помещалось, получится более плавный расход воздуха после первой ступени, тот регуль будет успевать нагреться окружающей водой, и при этом реально и вентилем подкрутить.

ставят и шланги и дополнительные радиаторы.темы есть)). но тут вопрос не по ним.. нам бы за копейку канарейку.. чтобы пела и не ела:ROFL::ROFL::ROFL:

 

[Куба]

ставят и шланги и дополнительные радиаторы.темы есть)).

ага! :smile:.
значит мне по физике, троечку, такую, махонькую, можно? :blush:

 

[Добрый Э-эх]

У меня, на одном из регулей, стоит и двухметровый шланг, и радиатор... Но это Titan Supreme LX со "снежинкой", образца 2008 года - по праву считающийся одним из лучших для холодных погружений, да еще и удавленный толь до 10, толь до 9,5. Может потому и не вставал ни разу на фри)))

 

[Abirvalg]

да еще и удавленный толь до 10, толь до 9,5. Может потому и не вставал ни разу на фри)))

крайний тренд подледки - удавить на 7.8))) отстали с, вы.. с догмами :mosking:
кстати лх супрем - супер.. на белом на 37 работали. без проблем.))

 

[Добрый Э-эх]

крайний тренд подледки - удавить на 7.8))) отстали с, вы.. с догмами :mosking:

Ну куда нам, простым смертным дайверам, до водолазных специалистов? :mosking:

 

[Abirvalg]

Ну куда нам, простым смертным дайверам, до водолазных специалистов? :mosking:

пока нет.:scratch_one-s_head:но готовлюсь на него)) да и проблем сейчас и без этого хватает..
а давить для нашей подледки на 7-8. - нормально.. кстати:wink:

 

[KANETELKA]

Перечитал Вован прав! Кромоме температуры ,она сейчас 2-3 максимум -2-3 гр ребро до 4 метра нетров не выжу смысла ездить по дну,когда есть 5-6 ям!

 

[Добрый Э-эх]

Перечитал Вован прав! Кромоме температуры ,она сейчас 2-3 максимум -2-3 гр ребро до 4 метра нетров не выжу смысла ездить по дну,когда есть 5-6 ям!

А можно попросить Вас перевести ЭТО на русский язык? Ну так, чтоб понять мейнстрим сообщения?

 

[Abirvalg]

как я понял - идет эмпиричное сравнение редукторов для дайвинга сверхсбалансированого типа и редуктора кип 8. этим подтверждается бОльшая надежность редукторов с малыми выходными потоками перед современными редукторами в условиях холодной воды.
))

 

[Добрый Э-эх]

как я понял....

Ты шаман :drinks:

 

[PROFFI]

:lol::lol: Полиглот....

 

[курон]

глобальный выход в поэтапном снижении давления. не две ступени, а три, четыре и т.д.

 

[Добрый Э-эх]

глобальный выход в поэтапном снижении давления. не две ступени, а три, четыре и т.д.

Это ты на Канетелькин отзыв? Вполне с тобой соглашусь - у нас таких тут много, на Загородном шоссе :ROFL:

 

[Abirvalg]

глобальный выход в поэтапном снижении давления. не две ступени, а три, четыре и т.д.

и плаааавно подходим к обсуждению бесступенчатого редуктора:wink: что приведет к революции в дайвингеardon: