Ледобуры для зимней рыбалки. Выбор штопора)))
- Автор темы Водяной 2002
- Дата начала
- Сообщения
- 4,285
- Реакции
- 10,264
- Баллы
- 0
В сухом вполне рулит, а вот по водичке лучше будет мора
- Сообщения
- 1,537
- Реакции
- 2,179
- Баллы
- 0
Тоже где то в сети читал про это.. там вроде регулировкой угла установки ножей, с помощью шайб, добивались нормального бурения по мокрому
- Сообщения
- 4,285
- Реакции
- 10,264
- Баллы
- 0
Это как раз в наших нужно регулировать, а в шведах ничего делать не надо, там все продумано, нормально лезет, и в сухой, и в мокрый, и в слоеный
- Сообщения
- 3,303
- Реакции
- 7,779
- Баллы
- 0
Мокрый лед бывает и при -20град. да еще и слоеный так, что удовольствие ниже среднего шайбы вставлять на морозе.
- Сообщения
- 2,119
- Реакции
- 8,452
- Баллы
- 135
Дим, бери, если хорошая, в Астрахани шума не боятся.
- Сообщения
- 1,537
- Реакции
- 2,179
- Баллы
- 0
Вот... Спасибо Парни!!!
Стрелка весов пока медленно, но чуствую уверенно ползет в сторону Мора. Но появился еще один претендент - конкурент, тот же Мора, но Айс Про. Пока отложу в сторонку Барнаульский Тонар и буду решать теперь, нужен ли мне раздвижной телескопический бур. Как примем решение - взвесим все за и против и сделаю окончательный выбор - время пока есть... завтра вот опять в "Экстрим" рвану на экскурсию)))
Чес слово прям как машину выбираю... короче я не дам загнуться этой теме:lol:
ardon: блин надо было голосование сделать:scratch_one-s_head:
Володь Топаз куплю штопор приеду насверлю вам стока, что можно будет подо льдом нырять без опаски, а дышать через лунки)))
А пешня... ну правда, мне она на самом деле ни к чему, пока по крайней мере.
Стрелка весов пока медленно, но чуствую уверенно ползет в сторону Мора. Но появился еще один претендент - конкурент, тот же Мора, но Айс Про. Пока отложу в сторонку Барнаульский Тонар и буду решать теперь, нужен ли мне раздвижной телескопический бур. Как примем решение - взвесим все за и против и сделаю окончательный выбор - время пока есть... завтра вот опять в "Экстрим" рвану на экскурсию)))
Чес слово прям как машину выбираю... короче я не дам загнуться этой теме:lol:
ardon: блин надо было голосование сделать:scratch_one-s_head:Володь Топаз куплю штопор приеду насверлю вам стока, что можно будет подо льдом нырять без опаски, а дышать через лунки)))
А пешня... ну правда, мне она на самом деле ни к чему, пока по крайней мере.
- Сообщения
- 2,119
- Реакции
- 8,452
- Баллы
- 135
Я посмотрю в апреле, как ты штопором сверлить будешь:ROFL:
а причем тут ты:scratch_one-s_head:
ardon::ROFL::blush:
- Сообщения
- 4,285
- Реакции
- 10,264
- Баллы
- 0
Уххх.....Сейчас мы те башку-то заморочим :scratch_one-s_head: !!! Каждый со своими тараканами :wink: !!! А какой у тебя рост и какой диаметр брать хочешь ???:mosking:
Ну а если по теме, то лично я взял-бы Айс, почему и так всем понятно, а еще цвет такой желтенький, прикольный, да и название прям с языка слетает - Айс, Айс, Айс :sarcastic:
Ну а если по теме, то лично я взял-бы Айс, почему и так всем понятно, а еще цвет такой желтенький, прикольный, да и название прям с языка слетает - Айс, Айс, Айс :sarcastic:
- Сообщения
- 1,537
- Реакции
- 2,179
- Баллы
- 0
В Апреле я надеюсь уже нырять поедем
ardon::lol: А вот с этого и надо было начинать:ROFL: ОК! С Игорем свяжусь... если отдаст - привезу!!!:drinks:
- Сообщения
- 1,537
- Реакции
- 2,179
- Баллы
- 0
Только через неделю денег намою, так что
ardon: пока Вас буду терзать:blush::drinks:
- Сообщения
- 1,537
- Реакции
- 2,179
- Баллы
- 0
Так собссно с этой целью и начал разговор - морочьте глумитесь, я Вам только Спасибо скажу... чем больше мнений тем правильнее будет выбор - я вот так думаю.
Рост 183, диаметр бура скорее всего будет 130. Завтра еще потреплю невры экстримовским продавцам и думаю удастся все таки остановиться на чем то...и отстану от всех:sorry::blush:
- Сообщения
- 1,537
- Реакции
- 2,179
- Баллы
- 0
Все... последний вопрос... (на сегодня) и больше мучить не буду.
Вопрос к владельцам Мора Эксперт:
При практически одинаковой цене "Эксперта" и "Айс Про", при большей функциональности Айса, при наверняка одинаковых параметрах производительности... - Почему Вами был сделан выбор в пользу Эксперта?
Вопрос к владельцам Мора Эксперт:
При практически одинаковой цене "Эксперта" и "Айс Про", при большей функциональности Айса, при наверняка одинаковых параметрах производительности... - Почему Вами был сделан выбор в пользу Эксперта?
- Сообщения
- 4,285
- Реакции
- 10,264
- Баллы
- 0
Брал его в последний момент перед отъездом в Астрахань (за час до отъезда) и магазине в тот момент Айсов просто не было...
ardon:
- Сообщения
- 1,537
- Реакции
- 2,179
- Баллы
- 0
MORA Ice Pro ОПЫТ ОБЩЕНИЯ СО «ШВЕДОМ»
Прошлой зимой российская газета «Рыбалка круглый год» из Нижнего Новгорода проводила опрос известных в рыболовном мире людей. Один из пунктов звучал так: «Какой бур используете? Устраивает ли он Вас?» И что вы думаете? Большинство отвечающих назвало ледобур Mora. Что касается второй части вопроса, то понятно, что если б не устраивал, то не использовали бы.
Устраивает ледобур марки Mora Of Sweden и меня. Использовал его два сезона -- особых нареканий нет. Постараюсь вкратце описать впечатления, а может и кое-какие рекомендации дать.
Впервые мне довелось иметь дело с ледобуром Mora Expert. Насколько я знаю, это одна из самых первых моделей шведских буров и самая популярная. Хотелось самому воочию убедиться в достоинствах знаменитого «шведа» и я одолжил его у знакомого на пару рыбалок. В то время ловил в основном на мормышку спортивного окуня, и лунок приходилось сверлить много. Конечно, сначала было непривычно крутить ручку в «неправильную» сторону, но вскоре заметил, что лунок-то сделал гораздо больше, чем обычно, да и устал меньше. В общем, первые впечатления были положительными, и вскоре я «созрел» для своего собственного «шведа». Им стал Mora Ice Pro. Диаметр -- 110 мм, само то для спортивной ловли некрупной рыбы.
Однако и крупная иногда попадалась -- вытаскивал неплохих окуней, а часто и щук. Другого бура пока нет, потому и на ставки сверлю лунки тоже «стодесяткой» Ice Pro. Могу сказать, что щука на двушку входит в нее без проблем, а крупнее я пока зимой не ловил. В общем, для активной ловли на блесны, мормышку и балансиры ледобур вполне подходит.
В отличие от «эксперта» «айс про» имеет выдвижную телескопическую рукоятку с 5-ю положениями. Рост у меня средний, и сначала я закрепил ручку на втором положении. Затем в течение сезона, по мере утолщения льда, смещал еще на одно или два, делая ручку выше. Оказалось очень удобно. Кроме того, складывая бур, ручку фиксировал в самом верхнем отверстии, и бур оказывался короче, что удобно при транспортировке.
Складывается, кстати, шведский ледобур очень быстро, гораздо быстрее, чем питерский, который был у меня до этого. «Барашка» удобная, покрытая пластиком. Проблем с откручиванием не было ни разу.
К вращению против часовой стрелки привык быстро, и сейчас другого не представляю. Так что все предубеждения против «неправильного» вращения -- ерунда.
Сами ручки оказались «теплыми», и голые руки при бурении не мерзли в любой мороз.
Вопреки ожиданиям, шнек ледобура обмерзал на рыбалке, но это тоже впоследствии оказалось не проблемой. Сначала по незнанию я начал отбивать наледь шумовкой, но потом подсказали, что достаточно опустить бур на некоторое время в лунку, а потом аккуратно стукнуть по ручке, и намерзший лед отвалиться сам. Так оно и получилось. К слову, после первых ударов краска кое-где повредилась, и показался металл, но за два сезона он так и не начал ржаветь. Могу отметить и приятный желтый цвет шнека.
Ну и самое главное: как же шведский бур сверлит? Да нормально сверлит. Сотню лунок в поисках окуня за недолгий зимний рыбацкий день я делал не один раз. И почти не уставал. Правда, однажды на Вилейском водохранилище, когда лед присыпало снегом, попал на песок и ножи затупились, бур стал сверлить хуже. Хотя это был уже третий случай -- до этого я дважды еще по чистому льду попадал на песок, но вовремя замечал и отсверлил нормально Ice Pro потом еще не одну рыбалку. После третьего случая ножи поменял (впервые за полтора сезона), но старые собираюсь отдать на заточку. Тогда буду иметь в новом сезоне комплект запасных, и можно смело искать свою любимую рыбу -- окуня -- хоть по Вилейскому водохранилищу, хоть по любому другому.
Автор: Василий Водников
30.08.2009
Вот такую статейку нашел интересную.
Прошлой зимой российская газета «Рыбалка круглый год» из Нижнего Новгорода проводила опрос известных в рыболовном мире людей. Один из пунктов звучал так: «Какой бур используете? Устраивает ли он Вас?» И что вы думаете? Большинство отвечающих назвало ледобур Mora. Что касается второй части вопроса, то понятно, что если б не устраивал, то не использовали бы.
Устраивает ледобур марки Mora Of Sweden и меня. Использовал его два сезона -- особых нареканий нет. Постараюсь вкратце описать впечатления, а может и кое-какие рекомендации дать.
Впервые мне довелось иметь дело с ледобуром Mora Expert. Насколько я знаю, это одна из самых первых моделей шведских буров и самая популярная. Хотелось самому воочию убедиться в достоинствах знаменитого «шведа» и я одолжил его у знакомого на пару рыбалок. В то время ловил в основном на мормышку спортивного окуня, и лунок приходилось сверлить много. Конечно, сначала было непривычно крутить ручку в «неправильную» сторону, но вскоре заметил, что лунок-то сделал гораздо больше, чем обычно, да и устал меньше. В общем, первые впечатления были положительными, и вскоре я «созрел» для своего собственного «шведа». Им стал Mora Ice Pro. Диаметр -- 110 мм, само то для спортивной ловли некрупной рыбы.
Однако и крупная иногда попадалась -- вытаскивал неплохих окуней, а часто и щук. Другого бура пока нет, потому и на ставки сверлю лунки тоже «стодесяткой» Ice Pro. Могу сказать, что щука на двушку входит в нее без проблем, а крупнее я пока зимой не ловил. В общем, для активной ловли на блесны, мормышку и балансиры ледобур вполне подходит.
В отличие от «эксперта» «айс про» имеет выдвижную телескопическую рукоятку с 5-ю положениями. Рост у меня средний, и сначала я закрепил ручку на втором положении. Затем в течение сезона, по мере утолщения льда, смещал еще на одно или два, делая ручку выше. Оказалось очень удобно. Кроме того, складывая бур, ручку фиксировал в самом верхнем отверстии, и бур оказывался короче, что удобно при транспортировке.
Складывается, кстати, шведский ледобур очень быстро, гораздо быстрее, чем питерский, который был у меня до этого. «Барашка» удобная, покрытая пластиком. Проблем с откручиванием не было ни разу.
К вращению против часовой стрелки привык быстро, и сейчас другого не представляю. Так что все предубеждения против «неправильного» вращения -- ерунда.
Сами ручки оказались «теплыми», и голые руки при бурении не мерзли в любой мороз.
Вопреки ожиданиям, шнек ледобура обмерзал на рыбалке, но это тоже впоследствии оказалось не проблемой. Сначала по незнанию я начал отбивать наледь шумовкой, но потом подсказали, что достаточно опустить бур на некоторое время в лунку, а потом аккуратно стукнуть по ручке, и намерзший лед отвалиться сам. Так оно и получилось. К слову, после первых ударов краска кое-где повредилась, и показался металл, но за два сезона он так и не начал ржаветь. Могу отметить и приятный желтый цвет шнека.
Ну и самое главное: как же шведский бур сверлит? Да нормально сверлит. Сотню лунок в поисках окуня за недолгий зимний рыбацкий день я делал не один раз. И почти не уставал. Правда, однажды на Вилейском водохранилище, когда лед присыпало снегом, попал на песок и ножи затупились, бур стал сверлить хуже. Хотя это был уже третий случай -- до этого я дважды еще по чистому льду попадал на песок, но вовремя замечал и отсверлил нормально Ice Pro потом еще не одну рыбалку. После третьего случая ножи поменял (впервые за полтора сезона), но старые собираюсь отдать на заточку. Тогда буду иметь в новом сезоне комплект запасных, и можно смело искать свою любимую рыбу -- окуня -- хоть по Вилейскому водохранилищу, хоть по любому другому.
Автор: Василий Водников
30.08.2009
Вот такую статейку нашел интересную.
- Сообщения
- 2,411
- Реакции
- 6,680
- Баллы
- 0
не удержался, тож выступлю. начинал с ленинградского, многие с ним на переферии до сих пор бегают, да нормальный ледоруб только хлипковат, следующий мора 150 эксперт , 4 года юзаю , ножи сразу купил запасные, на счет точить , да не точат его а правят, если конечно рыбалиш 8 дней в неделю тогда можно их ушатат в усмерть, барнаулка приимущество в цене, по работе разници при одинаковом размере не заметил, про запасные ножи достать не проблема, да кстати к мора действительно был момент шла паленка, родные были помнится в вакуме с ключом, у друга пробовал титан , по имхо легковат. резюмэ- столько тестов уже проводили помоему за прошлый год в журнале спортивное рыболовство публикация была-главное ножи и заточка , остальное понты.
- Сообщения
- 1,537
- Реакции
- 2,179
- Баллы
- 0
Друзья! всем Вам огромное СПАСИБО! за помощь в выборе - Свершилось!!!
Штопор куплен.
Сегодня в Экстриме поиздевался над продавцами))) просмотрел все варианты, и Моры и Тонары и Питерские и Титановые нашел...
Титан сразу отпал в связи с его ценой и сделан вобщем то не ах.
Питерские неплохие... но чего то не то - не понял что, но не легла душа
Барнаульский Тонар при более тщательном осмотре - топорная работа и мнение у всех одинаковое - по мокрому клинит зарывается.
Остались Мора Эксперт и Айс Про - буры абсолютно одинаковые за исключением того что у Айса механизм раскладки супер надежный и самое основное - он раздвигается за счет телескопа под мой рост, что и сыграло решающую роль. Естественно в Экстриме не брал - там наценки млин сумашедшие, рванул по рыболовным магазинам - меньше 3 700 не нашел, в экстриме они аш 4200 лупят за Айса.
Вобщим взял Мора Айс Про 130.
Тут же рванул на строгинский лед и опробовал - ВАУ!!!:shok::shok::shok: Крутить его только надо привыкнуть, но это дело наживное.
Еще раз СПАСИБО!:drinks::drinks::drinks:
Штопор куплен.
Сегодня в Экстриме поиздевался над продавцами))) просмотрел все варианты, и Моры и Тонары и Питерские и Титановые нашел...
Титан сразу отпал в связи с его ценой и сделан вобщем то не ах.
Питерские неплохие... но чего то не то - не понял что, но не легла душа
Барнаульский Тонар при более тщательном осмотре - топорная работа и мнение у всех одинаковое - по мокрому клинит зарывается.
Остались Мора Эксперт и Айс Про - буры абсолютно одинаковые за исключением того что у Айса механизм раскладки супер надежный и самое основное - он раздвигается за счет телескопа под мой рост, что и сыграло решающую роль. Естественно в Экстриме не брал - там наценки млин сумашедшие, рванул по рыболовным магазинам - меньше 3 700 не нашел, в экстриме они аш 4200 лупят за Айса.
Вобщим взял Мора Айс Про 130.
Тут же рванул на строгинский лед и опробовал - ВАУ!!!:shok::shok::shok: Крутить его только надо привыкнуть, но это дело наживное.
Еще раз СПАСИБО!:drinks::drinks::drinks: