Куда плывет «Россия».

[Дачник-рыбак.]

Спутники ГЛОНАСС сгубила контрабанда
Спутники ГЛОНАСС дали сбой из-за того, что при их сборке использовались тайваньские микросхемы, не предназначенные для применения в космической технике, сообщает Генпрокуратура. По данным ведомства, производитель спутников - железногорское "ИСС имени Решетнева" - покупал контрабандные детали у фирм-однодневок.
Микросхемы, примененные при сборке ГЛОНАСС, относятся к категории Industry, а в космических аппаратах разрешено использовать электрорадиоизделия категорий Space и Military, поясняет "Маркер". Тем не менее в 2007 г. железногорский разработчик их все-таки закупил, а разрешение на использование иностранных комплектующих оформил в Роскосмосе в 2009 г., когда спутники уже были на орбите.
Распределение денежных средств, выделяемых государством на создание навигационной системы, начинается с конкурсов за право выполнить работы в рамках ФЦП "Глобальная навигационная система". Эти конкурсы носят лишь формальный характер, делает вывод Генпрокуратура, сопоставив объемы финансирования работ, предусмотренные в программе, с начальными ценами объявленных тендеров и суммами заключенных контрактов.
Победитель заранее известен. Он требует максимальную цену и получает контракт. А чтобы обосновать максимальную цену, в смету забивают все, что касается работ по ГЛОНАСС, и даже то, что не имеет к ним отношения. Например, "ИСС имени Решетнева" включила в стоимость работ приобретение и монтаж производственного оборудования на 84,36 млн рублей.
Использование фирм-однодневок служит хорошим подспорьем в деле максимизации затрат, так как они продают комплектующие по завышенным ценам. "Решетнев" на протяжении нескольких дней покупал у организаций, зарегистрированных на подставных лиц, перфорированные сотовые заполнители из алюминиевой фольги.
Генпрокуратура констатирует, что Роскосмос в должной мере не контролирует свои предприятия в плане качества выпускаемой ими продукции и не беспокоится, за кем сохранится интеллектуальная собственность. В итоге права на объекты, создаваемые по госконтрактам, регистрируются предприятиями-изготовителями.
Напомним, 5 декабря 2010 г. три спутника "Глонасс-М" после неудачного старта затонули в несудоходном районе Тихого океана в 1,5 тыс. км северо-западнее Гонолулу. По словам источников в ракетно-космической отрасли, ракета-носитель "Протон-М", которая должна была вывести космические аппараты на орбиту, после запуска с Байконура отклонилась от курса на восемь градусов. В Роскосмосе заявили, что спутники были выведены на нерасчетную орбиту из-за неустановленного сбоя.
Дмитрий Медведев поручил главе контрольного управления администрации президента Константину Чуйченко и генпрокурору Юрию Чайке проверить расходование средств на программу ГЛОНАСС и "представить ему предположения об ответственности лиц, причастных к происходящему". "Детские ошибки", по словам главы Роскосмоса Анатолия Перминова, только по одному неудачному запуску стоили России более 2,5 млрд рублей.
http://www.utro.ru/articles/2011/03/04/960267.shtml

 

[Дачник-рыбак.]

КВАРТЕТ
Проказница-Мартышка,
Осел,
Козел
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки,-
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
"Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. -
Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!"
Расселись, начали Квартет;
Он все-таки на лад нейдет.
"Постойте ж, я сыскал секрет?-
Кричит Осел,- мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем".
Послушались Осла: уселись чинно в ряд;
А все-таки Квартет нейдет на лад.
Вот пуще прежнего пошли у них разборы
И споры,
Кому и как сидеть.
Случилось Соловью на шум их прилететь.
Тут с просьбой все к нему, чтоб их решить сомненье.
"Пожалуй,- говорят,- возьми на час терпенье,
Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
И ноты есть у нас, и инструменты есть,
Скажи лишь, как нам сесть!" -
"Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней,-
Им отвечает Соловей,-
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь".
<1811>
И.А.Крылов. Сочинения в двух томах.
Москва, "Гос. изд-во художественной
литературы", 1955.

 

[Abirvalg]

гордиться только людьми..))
http://news.rambler.ru/9178857/

 

[Nebozhitel']

гордиться только людьми..))
http://news.rambler.ru/9178857/

Зачет)))))

 

[puffy]

В Перми избита группа агитаторов "Единой России", работавших в рамках избирательной кампании в городскую думу, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на штаб кандидата от партии Ирины Ивенских. "В ночь с 5 на 6 марта в 1:30 в Мотовилихинском районе города Перми были избиты 12 агитаторов кандидата в депутаты по округу N21 Ирины Ивенских, выдвинутой от партии "Единая Россия", - сообщили агентству в штабе кандидата во вторник.
По их информации, девять неизвестных совершили нападение на агитаторов во время их работы на территории избирательного участка. "Они блокировали машины, в которых находились агитаторы, заставили их лечь на снег и наносили им удары руками и ногами. По факту избиения было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.116 (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль по мотивам политической ненависти или вражды)", - утверждают в штабе кандидата.

 

[olginec]

В Перми избита группа агитаторов "Единой России", работавших в рамках избирательной кампании в городскую думу, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на штаб кандидата от партии Ирины Ивенских. "В ночь с 5 на 6 марта в 1:30 в Мотовилихинском районе города Перми были избиты 12 агитаторов кандидата в депутаты по округу N21 Ирины Ивенских, выдвинутой от партии "Единая Россия", - сообщили агентству в штабе кандидата во вторник.
По их информации, девять неизвестных совершили нападение на агитаторов во время их работы на территории избирательного участка. "Они блокировали машины, в которых находились агитаторы, заставили их лечь на снег и наносили им удары руками и ногами. По факту избиения было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.116 (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль по мотивам политической ненависти или вражды)", - утверждают в штабе кандидата.

агитация в половине второго ночи?

 

[puffy]

агитация в половине второго ночи?

...вопросы к Единой России :wink: ...агитировали наверно до вечера ...ну а потом как водится не хватило и пошли за второй ...тьфу блин ...я хотел сказать агитировать пошли ...ну или как то так

 

[puffy]

...явка нам не нужна ...будем подвозить адресно:

http://www.youtube.com/watch?v=vBbABrf1GfI

 

[Abirvalg]

Те, кто выживут, назовут это старым добрым временем.

 

[грэй]

интереснейший доклад http://www.csef.ru/pdf/710.pdf
если вкратце, то армии у нас к 2012 году не будет..нахрена колонии армия.

 

[puffy]

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин удовлетворил заявление об увольнении по собственному желанию с должности советника Владимира Овчинского. По словам самого экс-чиновника, это стало следствием публикаций в прессе, в которых теперь уже бывший советник резко раскритиковал президентские законопроекты, направленные на гуманизацию уголовного законодательства.

Спойлер

"По просьбе главного редактора журнала "Однако" я написал на основании экспертных заключений статью, где сформулировал свою позицию. Вышла публикация в журнале, позже на ту же тему я дал интервью сайту "Свободная пресса"", - рассказал Овчинский в интервью Радио "Свобода".
Выступления Овчинского вызвали недовольство разработчиков поправок из администрации президента, а также ряда судей Конституционного суда. В состоявшемся вслед за этими публикациями разговоре Зорькин, как пишет "Коммерсант", указал своему подчиненному на недопустимость его "широкомасштабных выступлений", вызывающих "негативное восприятие не только у судей КС РФ, но и в других судах, а также в органах госвласти, в том числе в администрации президента".
"Однако следовать предложенным рекомендациям руководства Овчинский отказался и подал заявление об увольнении по собственному желанию. Оно было удовлетворено 14 марта", - сообщили во вторник в пресс-службе суда "Интерфаксу".
Овчинский поясняет, что "критика или поддержка законопроектов в сфере уголовной юстиции, а также контакты с органами власти по этому поводу" были его прямыми обязанностями в московском представительстве КС. "Проект новых поправок к УК с пояснительной запиской я получил в Общественной палате с просьбой дать свое экспертное заключение. Я считаю, что законопроект на любой стадии его подготовки не может считаться закрытым для публичного обсуждения", - говорит уволенный чиновник.
Источник, близкий администрации президента, сообщил журналистам, что раскритикованный Овчинским проект был всего лишь межведомственным документом, разосланным в ведомства для сбора мнений.
В свою очередь в КС заявляют, что Овчинский "дал публичную негативную оценку законопроекту, который, став законом, мог бы явиться предметом рассмотрения Конституционного суда (таково потенциальное будущее любого закона)". При этом он позиционировал себя в качестве советника председателя КС, отмечают в пресс-службе суда.
Источник в суде сообщил "Интерфаксу", что место советника, которое занимал Овчинский, в ближайшее время останется свободным, кандидаты на освобождающуюся вакансию в КС пока не рассматриваются.
По словам Овчинского, его критика в адрес нового закона, смягчающего наказания по целому ряду статей УК РФ (соответствующий Федеральный закон вступил в силу 11 марта), вызвала "крайнее недовольство" главы администрации президента Сергея Нарышкина и руководителя государственно-правового управления президента Ларисы Брычевой. Именно в администрации президента готовилась концепция поправок, впоследствии получивших законченный вид в Министерстве юстиции, отмечает Право.ru.
Овчинский, в целом разделяющий идею либерализации уголовного законодательства, выступал резко против части поправок, отменяющих нижний порог санкций за некоторые опасные преступления. В частности, он высказывал несогласие с тем, что судьям, фактически, разрешили отпускать на свободу осужденных за грабеж, разбой, квалифицированную кражу, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Также экс-советник главы КС не мог согласиться с поправками, согласно которым судья может повторно назначать условное наказание для лиц, не отбывших предыдущее наказание полностью или находящихся на испытательном сроке по условному приговору, в том числе совершивших преступления средней тяжести. Кроме того, Овчинский публично говорил о том, что сейчас готовятся новые поправки в УК, декриминализующие товарную контрабанду. По мнению правоведа, недопустимо столь лояльное отношение к опасным преступлениям, в том числе — создающим условия для коррупции и развития преступных сообществ. Также он выступает против принятия подобных поправок в авральном режиме и без детального общественного обсуждения.
"Первое, что вызывает протест: теперь человек, совершивший преступление средней тяжести или даже тяжелое, может получить условно-досрочное освобождение. Такого нет нигде в мире!", - рассказал Овчинский.
"Второе. По 68 составам преступлений минимальный срок снижен до 2 месяцев лишения свободы. Я был бы не против, если бы речь шла о малозначительных преступлениях. Но это не так! В число преступлений, по которым срок снижен, вошли такие, как нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть. Но во всем мире это называется убийством. Это часто хуже, чем убийство. Убийство может быть спонтанным: возникла драка, полуаффективное состояние, конфликт, ударил табуреткой – смерть. Но умышленные тяжкие телесные повреждения, тяжкий вред здоровью, повлекший смерть, всегда считались более изощренным преступлением. Теперь таких лиц можно фактически освобождать от реального срока, они могут получать до 2 месяцев лишения свободы. Такое могли написать только правовые дегенераты!"
Кроме того, рассказал Овчинский, "до двух месяцев лишения свободы теперь могут получать и лица, совершившие разбой, даже групповой, а также квалифицированные кражи". "То есть фактически создается рай для уголовного элемента", - заявил экс-чиновник.
По словам Овчинского, предлагаемые нововведения вызывают протест не только у него. "Еще десятки ученых, юристов, эксперты Общественной палаты, эксперты Государственной Думы, Правовое управление Думы, Комитет по Конституционному законодательству, Правовое управление Совета Федерации, - все вынесли категорически отрицательные заключения по этому законопроекту. Но эти заключения были выброшены в мусорное ведро, законопроекты протащили через Совет Думы, проштамповали, проголосовали, как обычно...".
Кроме того, по словам Овчинского, ему стало известно, что готовится очередная серия поправок, суть которых - декриминализация товарной контрабанды.
"Это означает, к примеру, что эшелоны с китайским контрабандным ширпотребом, поставка паленой водки или фальсифицированных лекарств - больше не преступления, а административные правонарушения. Кто это может лоббировать? Во всем мире товарная контрабанда, а не только контрабанда оружия или наркотиков, является тяжким преступлением. Она входит в разряд деяний, которые относятся к организованной преступности. Эта категория преступлений подпадает под Конвенцию ООН против организованной преступности, которую Россия, кстати, ратифицировала".
"Лоббисты, которые пробивают это, думаю, заинтересованы в том, чтобы были закрыты дела, которые до сих пор ведутся в Следственном комитете, в Следственном управлении ФСБ, в подразделениях дознания Федеральной таможенной службы, в Следственном департаменте Министерства внутренних дел. Это дела на многомиллиардные суммы. Как только это будут приняты эти поправки, все будет закрыто. Поэтому - уверен - с этим надо разбираться всерьез. Считал бы даже, что нужно проводить расследование в рамках уголовного дела, чтобы выяснить, кто включил такие поправки в законопроект по гуманизации УК", - рассказал Овчинский.
Овчинский - не первый, уволенный из КС за критику
В апреле 2010 года пресс-служба КС комментировала аналогичный скандал, вызванный негативным отзывом начальника управления конституционных основ уголовной юстиции Олега Вагина на президентские поправки к УК, касающиеся ужесточения наказаний для милиционеров.
Также год назад состоялась отставка судьи КС Анатолия Кононова, которого коллеги обвинили в нарушении судебной этики также после интервью в прессе. В нем Кононов, в частности, раскритиковал президентский законопроект с поправками к закону о КС.
Владимир Овчинский - генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук, с 1997 по 1999 годы возглавлял российское бюро Интерпола. Работал советником КС с 2004 года.

 

[финн]

Это были самые не честные выборы. Единарасты в наглую закидывали левые белютени их ловили за руки и о чудо выборы признаны действительными.

 

[Джони]

Но заметим, что они теперь скромны и все мандаты не забирают, вот только кто за них голосует либо сам у кормушки либо ДЕГЕНЕРАТ.

 

[РоманКамч]

На наших глазах разыгрывается весьма важная подковерная битва, которая решит не только судьбу проектов типа РосПил, но и судьбу госзаказа вообще.

А это 5 триллионов рублей в год.



Хотите увидеть настоящий всамделишний законопроект в поддержку коррупции? Тогда можете пройти на сайт Министерства экономического развития и посмотреть.

Называется это правда не "О мерах по развитию коррупции в Российской Федерации", а "О федеральной контрактной системе", но пусть название вас не смущает, смысл именно такой.

Коротко о сути:
Сейчас все госзакупки (пресловутые 5 трлн бюджетных денег) должны осуществляться в соответствии с законом №94-ФЗ, который обязывает это делать по открытой и конкурентной процедуре.
С этого года вообще вводятся 5 площадок для проведения всех госзакупок в форме электронных аукционов. Электронные аукционы позволяют открыть реальный доступ к госзаказу для любого предприятия, т.к. обеспечивается единая процедура, полная анонимность и самое важное - отменяется предквалификация.

Понятное дело, что чиновники, распределяющие деньги, хотят их распределять их определенным людям и всячески мухлюют. Как и любой закон, 94-й не совершенен и мухлеж возможен.

Но поскольку все данные открыты и процедура закупки универсальна, у нас есть возможность этот махинации обнаруживать, разоблачать и отменять.
На этом и построен принцип проекта РосПил: каждый из нас может залезть на сайт госзакупок, и проверить абсолютно любую закупку.
Если вам покажется, что на закупках манною кашу в школы вашего региона берут откаты (а скорее всего так и есть), то вы можете разобраться (или привлечь эксперта по поставкам манной каши), написать жалобу и устроить сложную жизнь тем, кто откаты берет.

Очевидно, что жулики, берущие откаты, сложной жизни не хотят. И все эти РосПилы и 94-е законы им как кость в горле.
Поэтому за последние пару лет сформировалось мощное лобби за отмену этого всего. Главные лоббисты - это крупные строительные компании, большие региональные поставщики, ряд вороватых губернаторов и т.п.

Лоббистам нужны союзники в правительстве и в научных кругах. Ведь про отмену электронных аукционов должен говорить не жулик с красной рожей, а очкарик на должности профессора, так убедительнее.

Союзники нашлись:

В правительстве это министр экономразвития Эльвира Набиуллина (что очень досадно, ведь наша секси-министрша Эльвира Сахипзадовна производила впечатление приличной тётки)


В научных кругах - Высшая школа экономики. Ректор которой, Ярослав Кузьминов, по странному совпадению является супругом министра Эльвиры Набиуллиной.

В итоге "вышка" пишет концепции и законопроекты, а МЭР проталкивает их через правительство.

Что же предлагают нам весёлая чета Кузьминовых-Набиуллиных?
Их идея закона "о Федеральной контрактной системе" предполагает отмену 94-ФЗ. По сути, введение предквалификаций для участников госзаказа, отмена широкомасштабного использование электронных торгов и возвращение всех полномочий по единоличному принятию решений в руки чиновников.

Это не преувеличение. Идеологическую базу концепции "вышка", не сильно стесняясь, формулирует открыто: "При написании концепции мы исходили из презумпции добросовестности заказчика".

Какая прелесть. Они на полном серьезе пытаются нас убедить, что современный российский чиновник, принимающий решение о покупке чего-либо за миллиард рублей, думает о нас и о будущем страны, а вовсе не о том, как отпилить 250 миллионов из этого миллиарда.

Я вовсе не пытась сказать, что в системе госуправления одни сплошные воры. Но жестокая правда жизни заключается в том, что в результате 20-летней отрицательной селекции чиновников в России, в 90% мест, где распределяют деньги действительно сидят жулики. Это объективный факт.

Приведу пример, поразивший лично меня до глубины души. Вот предлагаемый перечень способов размещения заказа. Его "расширили". Типа, сейчас только электронные аукционныы, а "надо более гибко".


Пункт 8 меня просто убил. "Конкурентные переговоры".
Давайте тогда уж назовем вещи своими именами и введем новый пункт "Размещения заказа путем сидения в ресторане и черчения на салфетке схемы отката".
Это тоже конкурентные переговоры. Одни откатывают 25%, но безналом, нужна "прокладочная контора". Другие 18%, но наликом и сразу.

Концепция Кузьминова-Набиуллиной позволяет менять условия контракта после его заключения, что по нашему опыту самый используемый метод мухлежа. (Например отторговали что-то по цене Х, отжав всех конкурентов, а потом увеличили цену до цены Y. Все в шоколаде)

И т.д. и т.п. Такое впечатление, что списывали это с неформального пособия "Как украсть на госзаказе".

В качестве идеологической базы для всего этого приводится иностранный опыт "а вот в США такого нет", "а вот в Великобритании все по другому" или просто прямая подтасовка данных.
Например, концепция заявляет:


Вот ведь действительно! Ужас какой! Если 94-ФЗ не работает, то зачем он нужен вообще?
Теперь смотрим реальные данные (источник - сайт ФАС)



Да, действительно.
Если смотреть по количеству контрактов, то большая часть госзаказа идет на внеконкурсной основе.
Но если смотреть по деньгам, то 83% идет по конкурентной закупке.
Понятно отчего так. Закупают ведь и карандаши и дорожные развязки. Контрактов на карандаши больше.
Канцтовары закупают через "запрос котировок", то есть просто в магазине, но отдельными контрактами.

Для чего МЭР и "Вышка" манипулируют данными?

Что касается "передового иностранного опыта", то здесь вообще просто. Да, в США и Великобритании все устроено немного иначе.
Но там есть судебная система и политическая конкуренция. Любой заказчик, которого не допустили к конкурсу, пойдет с суд и разорвет заказчика на части.
Мы в рамках РосПила отменили очевидно коррупционных конкурсов на 284 миллиона рублей. Сколько человек было уволено? Один.
Сколько посажено? Ноль.
А в США и Европе любой из наших случаев привел бы к отставке министра. Поэтому там РосПилы и не существуют.
Они там не нужны. Вместо них свободные СМИ, правоохранительная и судебная система.

Ну и последний аргумент. Всё то, что предлагают Набиуллина-Кузьминов - большая гибкость и контрактная система - уже существует. По "гибкой системе" идут закупки в РЖД, Газпроме, Транснефти и т.д.
94-ФЗ они не подчиняются.
Имеем отличную возможность сравнить. Знаем мы как в Газпроме трубы поставляет жена запреда правления
Помним, как в Траснефти по "конкурентной контрактной системе" миллиардные подряды доставались конторам, зарегистрированным на украденные паспорта.

Поэтому про принцип презумпции добросовестности заказчика стоит рассказывать более наивной аудитории.

К сожалению, вероятность принятия законопроекта МЭР весьма высока.
В ближайшие пару лет тратятся огромные деньги на всякие стройки, большие закупки и т.д.
Лобби жуликов сделает всё, чтобы мы не лезли их милый уютный бизнес.

Необходимо совместное противодействие. Необходимо распространять эту информацию.
Призываю СМИ подключиться к публичному обсуждению этих предложений.
Участники торгов на электронных площадках уже собирают подписи.

Кампании жулико-лоббизма должна противодействовать общественная лоббистская кампания.

В качестве первого шага я предложил бы всем желающим сказать свое веское слово нашим главным героям:

Эльвире Набиуллиной

Телефон: 694-52-77, 650-53-38
E-mail: detjantsevaav@economy.gov.ru

Ярославу Кузьминову

Телефон: 628-80-03, 628-86-06
E-mail: kouzminov@hse.ru, 2kouzminov@mail.ru

Не надо кричать в трубку "мы вас всех будем вешать" или "гори в аду!". Можно вполне спокойно и рассудительно сказать о своем несогласии с их странными идеями.

В конце концов, эти люди (вольно или невольно) хотят сделать так, чтобы наши 5 трлн было легче воровать. Мы имеем право им возражать.

И последнее.
С подачи юзера zakupki_news мы в рамках РосПила изучили желание Высшей школы экономики потратить 2,14 млн бюджетных рублей на бессмысленное и тупое размещение 7 рекламных баннеров в интернете на таких мощных и популярных рекламных площадках как "Единое образование" и "Единое окно доступа к образовательным ресурсам".

Закупка эта очевиднейшим образом "заточена" под некое ФГУ ГНИИ ИТТ "Информика".

Юрист РосПила devo4ka_e за один час установила следующие странные взаимосвязи между местами размещения рекламных баннеров и потенциальным "победителем" (выдержка из нашей жалобы в ФАС):

..согласно информации с официальных сайтов Федерального портала «Российское образование» и Информационной системы «Единое окно доступа к образовательным ресурсам» в сети Интернет, данные ресурсы были разработаны ФГУ ГНИИ ИТТ "Информика", которому в том числе принадлежат авторские права на них (www.edu.ru/db/portal/proect_info/project_info.htm, http://window.edu.ru/window/about#providers), именно ФГУ ГНИИ ИТТ "Информика" осуществляет редакцию и сопровождение портала «Российское образование» (www.edu.ru/db/portal/proect_info/redactor_info.htm, http://www.informika.ru/projects/infotech/eduru/),
главным редактором Информационной системы "Единое окно доступа к образовательным ресурсам" является Иванников Александр Дмитриевич, который в то же время является первым заместителем директора ФГУ ГНИИ
ИТТ "Информика" (www.informika.ru/about/topman/, http://window.edu.ru/window/about#providers),
ответственным редактором Информационной системы "Единое окно доступа к образовательным ресурсам" является Булакина Мария Борисовна (window.edu.ru/window/about#providers), которая в то же время является сотрудником ФГУ ГНИИ ИТТ "Информика" (www.informika.ru/about/persons/),
электронный адрес редакции Информацонной системы "Единое окно доступа к образовательным ресурсам" указан как «window@informika.ru» и прямо отсылает к ФГУ ГНИИ ИТТ "Информика" (window.edu.ru/window/about#providers).

Таким образом, оказание услуг с теми требованиями, которые указаны заказчиком в документации об открытом аукционе, фактически может произвести только одно юридическое лицо - ФГУ ГНИИ ИТТ "Информика", так как ему принадлежат авторские права и исключительно оно осуществляет редакцию и сопровождение Федерального портала «Российское образование» и Информационной системы «Единое окно доступа к образовательным ресурсам.



Как вот, дорогие наши супруги Эльвира Набиуллина и Ярослав Кузьминов.
Мы дадим Вам право менять схему госзакупок и рассказывать о "добросовестности заказчиков" только тогда, когда Ваша же Высшая школа экономики прекратит так ...ээээ подозрительно обращаться с бюджетными деньгами.

Пока в "добросовестность" верится с трудом.

 

[РоманКамч]

ardon:ardon:ardon:

 

[Petruha]

Немного хочу поправить - не 90% чиновников жулики и воры, а все 100!
Потому как младших чиновников выращивают старшие, так сказать под себя и если ты не будешь воровать, то не быть тебе и чиновником!

 

[АлександрВ]

воруют все кто гвоздь кто вагоны гвоздей А иначе какой смысл быть у власти
взятки берут учетиля и врачи гаи и полиция и даже слесаря жеков Это пипец
Если кто то что то тебе сделал за зарплату то этот человек запоминается надолго
редкий случай. Альтруист по русски.
Вот случай и жизни
Надо замерить счетчик холодной и горяцей воды. Обрашаюсь в жкх а они не делают эту работу (навер\но им не нужны деньги) зато дали телефон *мастрера*
типа супер мастер. Приходит этот герой и озвучивает цену 1200 рублей и еше1000 за счетчики докуументы я должен сам оформить И смотрит глазками. и ждет пока ему отвалятся денежки. напоминаю он работник жека в котором не делют замену
счетчиков типа это им не надо.......
Потом пришел нормальный мужик с фирмы нашли
все же есть еше люди нормальные на русии
к жеку отношеия не имеет Чистенький и трезвый цена вопроса 350 рублей и 200 за проверку счетчиков Делал пять минут. максимум 10 вообшем чай не вскипел еше
вот и дела. все.
Раостная весть облетела подезд и мужик в течении дня заменил счетчики всему подьезду 20 квартир.

 

[АлександрВ]

вот полжительный пример из российской действительности
Подключил себе ШПД на комп До этого было кабелька платил 300 рубчиков каналы
только те что в эфире бесплатные Качество ужасное вызывал я себе их представителя он сказал что у меня очень плохой телек и его надо заменить Во Как
А тут пришли к нам на поселок другая компания проложили оптоволокно до поселка через скандал добились что бы им разрешили работать И вот счасть
быстрый инет . Заказываю себе Вежливо приняли заказ Приехали мужики все подклуючили Бесплатно дали модем настроили все и уехали А я стал обладателем
ШПД
У меня дома 2 компа охота что бы было там и там и на сотике охота и на ноуте детей
вообшем нужно решить вопрос Звоню обьясняю на пальцах ситуации Заявку приняли назначили день и время Вопремя приехали все сделали дали бесплатно
вай вай точку на 16 каналов и 4 кабеля Подключили 60 каналов телека Я было озаботился с настройкой всего этого барахла А нет мы сами все настроили и уехали
все про все 600 рублей.
Вот такие дела тоже бывают

Удачи и побольше нормальных встеч с людми которые работают за те деньги что обешали в прайсе

 

[puffy]

Доклад: легальные националисты в России теряют авторитет, молодежь сбивается в "партизанские" группы.

Спойлер

Правозащитный центр "Сова", занимающийся изучением вопросов проявления ненависти, ксенофобии и национализма в обществе, представил ежегодный доклад о радикальном национализме в России в 2010 году. Правозащитники предупреждают, что пока еще легальные националисты из ДПНИ или "Славянской силы" теряют авторитет. А молодежь уходит в небольшие законспирированные группы, которые представляют куда большую угрозу для власти и для общества, что показали события на Манежной площади в декабре 2010 года, пишет "Коммерсант".
Националистическая среда становится непримиримой к власти и "рассматривает свою повседневную деятельность как партизанскую войну". О том, что националисты становятся все более нетерпимыми к действующей власти, правозащитники из центра СОВА предупреждали еще по итогам 2009 года.
2010 год стал во многом переломным, сообщает DW-Welle. Многие российские националистические группы начали активно осваивать новый имидж, пытаясь создать впечатление, что они такие же демократы, как и многие другие оппозиционеры. Эксперт отмечает, что некоторые представители националистических объединений также пытались примерить маску правозащитников, принимая участие в их митингах в разных городах России.
"С начала 2010 года количество людей на акциях националистов сокращалось, новых идей в этой среде было все меньше. Попытки воссоздать партию "Родина" и иные объединяющие союзы были безуспешными, - рассказал директор центра Александр Верховский. - Однако уже 4 ноября очередной "Русский марш" собрал рекордное число участников, а меньше чем через месяц произошло несколько массовых выступлений националистов и футбольных фанатов, в том числе на Манежной площади".
По данным властей, в общей сложности в массовых беспорядках 11 декабря пострадали 32 человека, 80 были задержаны. Так молодежь отреагировала на то, что следователи отпустили кавказцев, в драке с которыми в ночь на 6 декабря был убит фанат ФК "Спартак" Егор Свиридов. Беспорядки повторились 15 декабря на площади Киевского вокзала. В связи с событиями на Манежной площади было заведено уголовное дело по статьям о призывах к массовым беспорядкам и разжигании национальной ненависти.
По данным центра "Сова", в среде националистов наметилась интересная тенденция: видные националистические организации, понимая, что находятся в "неудобном положении" (по сути, их не держат за настоящую оппозицию и продолжают считать хулиганами), старались изменить имидж, пишет "Новая газета".
"Стали очень популярны мероприятия за здоровый образ жизни, что соответствует и новейшим веяниям в неонацистской среде, и одновременно выглядит респектабельно, в целом соответствуя государственной политике, - пояснил Верховский. - Националисты пытались включиться в социальные проекты, чтобы показать: они нормальные политические активисты, а не слегка переодевшиеся людоеды".
Кульминацией изменений националистической среды стали беспорядки, которые начались в Москве на Манежной площади 11 декабря. В этот момент неонационалисты оказались перед выбором, с кем же они на самом деле хотят быть: с демократами или с теми, кто собрался "бить кавказцев". Выбор ими был сделан.
Кроме того, эксперты отмечают, что в 2010 году вновь менялась организационная структура националистических организаций. Как показывают исследования, проведенные центром "Сова", националисты полностью отказались от иерархического построения отношений между группировками, которые были завязаны на несколько одиозных лидеров, и перешли на "горизонтальный" уровень, в котором многочисленные, но малые по численности объединения существуют как бы сами по себе. Кроме того, они стали считать себя бойцами партизанской войны, что и вылилось в акции, подобным тем, что были в Приморье.
"Приморские партизаны", совершившие в начале прошлого года несколько жестоких убийств сотрудников милиции, получили неожиданную поддержку в обществе. Двое из них были ранее судимы за расистские нападения, и это дало ультраправым повод восхвалять их на своих сайтах, а после смерти внести в "пантеон белых героев".
Авторы доклада пришли к выводу, что эти и несколько других, менее известных событий того же плана привели к тому, что метод партизанской борьбы стал среди националистов самым популярным. "Существенно вырос и окреп слой непубличных группировок радикальных националистов. Эти молодежные группировки ориентированы в первую очередь на насилие, отнюдь не стремятся к открытости и не особенно доверяют публичным националистическим политикам", - говорится в документе.
"Вокруг легальных националистических организаций не объединяются, потому что потеряли доверие к их лидерам, - констатирует Верховский. - А организовывать несанкционированные публичные акции через интернет куда проще, чем согласовывать их с властями".
Правозащитники предупредили, что сложившуюся ситуацию нельзя изменить за год или за два. Чтобы разрядить обстановку нетерпимости, они предлагают эффективно расследовать погром на Манежной площади, не подыгрывать националистам и "не разделять их озабоченность чем-либо", а также разработать эффективные меры для адаптации приезжающих в РФ. "В противном случае будет эскалация конфликта", - предупреждают они.

 

[грэй]

альтернативная реальность - Советский Союз побежден фашистской германией. итоги поражения http://folksland.net/m/articles/view/A-razve-mi-pobedili-fashizm-v-45om
и что то нихуа не смешно.