Контрольная панель

[AGA]

Итак! Весь день был занят и вот наконец добрался до форума!

Есть у меня мысль по созданию блока отображения информации по всем системам ребризера во время "полета".

Основная индикация будет выводиться на символьный ЖК дисплей. Отображаемые параметры: парциалка кислорода, глубина погружения, ресурс хпи, время погружения.
Дублирующая система будет выводить информацию на светодиодные шкалы. Отображаемые параметры: парциалка кислорода (6 точек), ресурс хпи (4 точки), глубина (5 точек). В точках указаны длинны соответствующих шкал.

Датчики: 2 датчика кислорода, датчик давления для глубиномера, 8 датчиков температуры для контроля ресурса хпи.

Основная и дублирующая системы совместно используют все датчики. Контроллеры систем отдельные. питание контроллеров раздельное. питание индикаторов от контроллеров.

Контроль исправности датчиков кислорода по принципу "посейдона".

Замечания? Вопросы? предложения? Советы?

 

[Валерий Мухин]

Есть у меня мысль по созданию блока отображения информации по всем системам ребризера во время "полета".

Минуточку! Мы сейчас про какой ребризер говорим? С электронным управлением или с ручным?
Из текста это не ясно, более того, одна часть текста говорит о одном ребризере, а вторая о другом.

Основная индикация будет выводиться на символьный ЖК дисплей. Отображаемые параметры: парциалка кислорода, глубина погружения, ресурс хпи, время погружения.

Если это eCCR, то где сетпоинт?

Дублирующая система будет выводить информацию на светодиодные шкалы. Отображаемые параметры: парциалка кислорода (6 точек), ресурс хпи (4 точки), глубина (5 точек). В точках указаны длинны соответствующих шкал.

Не ну в целом конечно возможный вариант. Но именно так давно не делают. Последний и единственный ребризер, который я видел с таким дисплеем был Cis-Lunar Mk5 (на фото лицевая и тыльная сторона индикатора):

Может лучше сделать хороший светодиодный HUD (дисплей перед лицом дайвера)?
Количество индикаторов при этом естественно надо сократить…

Контроль исправности датчиков кислорода по принципу "посейдона".

Для того, что бы делать контроль датчиков кислорода «по принципу посейдона», надо сначала спроектировать канистру с соленоидами, датчиками и всякими хитровывернутыми каналами «по принципу посейдона». На обычном ребризере «по принципу посейдона» датчики работать не могут.

 

[AGA]

Мы про ребризер с ручным управлением.

Что есть хороший светодиодный HUD? Фотку с примером?

"По принципу посейдона" - я пока еще думаю как это организовать... Но есть такая мысль - датчики поставить на магистраль вдоха, а напротив датчиков впаять медные трубочки (так, что бы они были перед чуствительным элементом датчика с зазором 3-5 мм) и через электромагнитный клапан на них подавать чистый кислород для проверки датчиков. Не получиться?

 

[Валерий Мухин]

Что есть хороший светодиодный HUD? Фотку с примером?

Фоток то можно кучу накидать, только все эти HUD-ы далеки от совершенства.

 

[Валерий Мухин]

"Хороший HUD" - это такой HUD, по которому можно было уверено вести управление ребризером не глядя на основной дисплей (например в случае когда основной дисплей или контролер который работает на основной дисплей вышел из строя.

Должно отображаться значение парциалки, так, что бы можно было сделать вывод о том, что делать...
Надо так же учитывать, что на мелком месте надо поддерживать одну парциалку, на глубоком месте вторую, а на деке третью...

"По принципу посейдона" - я пока еще думаю как это организовать... Но есть такая мысль - датчики поставить на магистраль вдоха, а напротив датчиков впаять медные трубочки (так, что бы они были перед чуствительным элементом датчика с зазором 3-5 мм) и через электромагнитный клапан на них подавать чистый кислород для проверки датчиков. Не получиться?

Я думаю это запредельно сложно для первого в жизни самодельного ребризера...

 

[Игорь_99]

Надо так же учитывать, что на мелком месте надо поддерживать одну парциалку, на глубоком месте вторую, а на деке третью...

Валера , а можно об этом поподробней? Если здесь сложно, тогда какую книгу поискать на эту тему, на ЗД к примеру?

 

[Валерий Мухин]

Валера , а можно об этом поподробней?

Для того, что бы подальше отодвинуть необходимость ступенчатой декомпрессии, необходимо иметь парциальку повыше. Но при 1.6 можно плавать только 45 минут за раз и 150 минут в сутки.
В то время как при 1.4 это будет 150 и 180 минут соответственно.
При 1.2 - 210 и 240 150 и 180 минут соответственно.

Из ходя из соображений длительности погружения и выбирается значение парциалки на глубине.

В то же время очевидно, что парциалку больше 1 нельзя создать на поверхности - у чистого кислорода на поверхности 1.
Соответственно, на небольшой глубине поддерживают парциалку порядка 0.7.

Когда проходят финальный этап декомпресии лучше перейти на чистый кислород и тогда парциалка будет больше 1.4-1.6...

Если здесь сложно, тогда какую книгу поискать на эту тему, на ЗД к примеру?

К сожалению, такой книги, что бы взял и сразу все про ребризеры узнал нет в природе. Надо последовательно проходить курсы, читать учебники, читать Интернете, общаться с инструкторами...

 

[Игорь_99]

В каком учебнике почитать про все эти соотношения глубины и парциалки на кислороде?

 

[AGA]

Ну я думаю предложенная мною схема не на столько сложна в реализации. Вот только будет ли она работать?


Давайте разработаем такой HUD, что бы он был удобен. Я к сожаления никогда такими вещами не пользовался, потому не представляю как это оптимизировать для того, что бы это было удобно. Я так понимаю что на HUD нужно выводить значение парциалки и глубину? Для ХПИ можно оставить только индикацию остаточного ресурса 10% (т.е. когда ресурс почти закончился). Может тогда лучше применить цифровые семисегментные индикаторы? Высота знака 14 мм. Но думаю можно и поменьше найти.

 

[AGA]

Курс найтрокса... Там все в таблицах и очень наглядно.

 

[Валерий Мухин]

Ну я думаю предложенная мною схема не на столько сложна в реализации. Вот только будет ли она работать?

У тебя противоречие в схеме - автоматизированный контроль датчиков при ручном режиме управления парциалькой. Система контроля датчиков Посейдона сама по себе сложнее системы поддержания парциалки обычного электронного ребризера.
Почему ты не хочешь делать традиционную схему ребризера с ручным управлением с 2-3 датчиками. Таких ребризеров (как серийных, так и самодельных) наплодили совершенно чудовищное количество. Все отлично работает.

Давайте разработаем такой HUD, что бы он был удобен. Я к сожаления никогда такими вещами не пользовался, потому не представляю как это оптимизировать для того, что бы это было удобно.

Если честно, то мне удобные HUD пока не попадались...

Я так понимаю что на HUD нужно выводить значение парциалки и глубину?

Достаточно только парциалку. Вообще, ребризер вполне нормально может работать ни чего не зная о глубине - достаточно одной парциалки. А глубину можно смотреть по дайвкомпьютеру или ботомтаймеру...

Для ХПИ можно оставить только индикацию остаточного ресурса 10% (т.е. когда ресурс почти закончился).

Да, я думаю достаточно информировать о разогреве последнего слоя перед выходом из канистры.

Может тогда лучше применить цифровые семисегментные индикаторы? Высота знака 14 мм. Но думаю можно и поменьше найти.

Прикольное решение.
Я знаю только один аналог - маску со встроенным дайвкомпьютером.

 

[AGA]

Я уже начинаю склоняться к идее дабавить клапан и для автоматического поддержания парциалки ....:scratch_one-s_head: Но скорее всего откажусь (пока) от проверки датчиков....

Вот и я о том! Ведь получается что оптимальнее поставить цифровые индикаторы вместо светодиодных шкал!

Ну и давайте выкинем глубиномер и всё что к нему относиться. Просто не имею нормального глубиномера и решил добавить.

Ну в маску думаю не будем встраивать, а вот на коробке разместить один трехсимвольный индикатор и один светодиод - это можно! Кстати! Тогда можно миганием индикатора оповещать о критическом остатке ХПИ и отказаться от отдельного светодиода!

 

[Валерий Мухин]

трехсимвольный индикатор и один светодиод - это можно!

Это красивое решение!

Кстати! Тогда можно миганием индикатора оповещать о критическом остатке ХПИ и отказаться от отдельного светодиода!

А вторая какая функция у светодиода?

ЗЫ. Не навижу, когда меня держат за Люка Скайвокера, который по частоте пищания его дроида понимал, что тот говорит!

Есть HUD, которые различной частатой мигания сообщают разную информацию... Как-то это не совсем удобно по-моему...

 

[AGA]

Тогда не будет никакого светодиода! Будет только трехзначный индикатор.

В нормальном режиме он отображает значение парциалки. Когда заканчивается ресурс ХПИ начинает мигать. Больше никаких режимов мигания не будет.

 

[Валерий Мухин]

В нормальном режиме он отображает значение парциалки. Когда заканчивается ресурс ХПИ начинает мигать. Больше никаких режимов мигания не будет.

Да... Круто...
А может быть тогда вообще наручный дисплей не делать, а сделать два дисплейчика на клапанную коробку?

Я бы сам для простоты делал бы два независимых прибора: "Кислородный датчик+индикатор на клапанную коробку", а на один из них вывел бы показания термостика в виде двух цифр включающихся на небольшое время (все остальное время парциалка) - начальной и конечной зоны реакции

 

[AGA]

Вот! Одна голова хорошо, а две лучше!

Сделать два индикатора и на одном из них раз в 1 минуту на 5 секунд выводить информацию о состоянии ХПИ (можно в процентах - индикаторы цифровые)!

 

[Валерий Мухин]

(можно в процентах - индикаторы цифровые)!

В процентах не надо - это ты начинаешь ТРАКТОВАТЬ данные от термостика. А вдруг ты трактуешь не правильно? Лучше просто давать объективную информацию. Типа "слой 5 разогрелся, слой 1 остывает".

 

[gocha2009]

я конечно не дайвер да и опыта у меня не какого в дайверских погружениях
но хочится немножко уточнить не будет ли мешать панель на клапанной коробке да и постоянное свечение индикаторов скорее всего помешает дайверу
а читаемость панели в близи глаз большая нагрузка для глаз да и нечитаемо будет
е не лучше бы разместить панель предположем на руке а на клапанную коробку вывести аварийные светодиоды показывающие что пора посмотреть на панель
и ещё вопрос к продвинутым дайверам какого лучше цвета изготовить индикаторы ведь не все цвета в воде приятны глазу а некоторое вообще не видны
эти и другие мелочи не всегда учитываются при создании приборов в нашей стране (просто у нас всё делается все как бы как а вот за границей наоборот чтоб удобно было в использовании данного прибора)

 

[AGA]

Для постоянной индикации цвет я думаю должен быть зеленым....

 

[gocha2009]

Для постоянной индикации цвет я думаю должен быть зеленым....

одно думать другое испытать на практике