Результаты поиска

Сертификат подтверждает уровень знаний и нывыков. Это, например, нужно при переходе к другому инструктору или в другую систему обучения - продолжишь обучение с достигнутого уровня, а не с самого начала. Также было несколько случаев, когда без сертификатов в Египетских дайв-центрах не давали на...

С Днем Рождения!!! :drinks::drinks::drinks:

http://top.rbc.ru/incidents/08/02/2010/368968.shtml

Ну какой же это "гарем"? Так... жена и любовница :biggrin::drinks:

Основной плюс - с двумя стеклами можно получить мЕньший подмасочный объем, чем с моностеклом (при сохранении хорошего обзора, за счет приближения стекол к глазам). А удобство использования диоптрических линз - на втором месте. Кроме этого: 3. Маска с двумя небольшими стеклами безопаснее чем с...

"+" - это дальнозоркость, т.е. когда плохо видишь мелкие детали вблизи (например когда читаешь), к тому же "+1" - это совсем слабая дальнозоркость. Мне кажется что в этом случае линзы под водой вообще не нужны, ведь мелкие детали вблизи (до 1м) необходимости разглядывать нет :scratch_one-s_head...

Ну так выше все уже написал. Про диоптрические линзы - это тоже относится к двухстекольным маскам вообще. Что касается конкретно микромаски, то в ней ресницы не "почти", а реально достают до стекол. Человек спросил про плюсы и минусы двух типов масок, а ты ему в ответ - да нифиг оно тебе надо...

Даже просто глядя на фото уже понятно, что у Micromask подмасочный объем меньше - просто представь где проходит переносица и где стекла в первом и втором варианте. У Micromask стекла ближе к глазам, т.к. переносица выступает вперед между стеклами. P.S. Еще одно важное отличие - маска с...

С моностеклом не получишь на столько маленького подмасочного объема, какой можно получить у маски с раздельными стеклами (за счет приближения стекол к глазам).

С днем рождения! :drinks::drinks::drinks:

С Днем Рождения, мужики! :drinks::drinks::drinks: Давиду - персональные поздравления! :drinks:

Ого, именинники прям каждый день! С Днем Рождения, хлопцы! :drinks: OxotNic-а персонально! :drinks:

С Днем Рождения!!! :drinks:

Один лепесток. При нормальном попадании вполне достаточно, чтобы рыба не сошла. Зато точнее и проще доставать.

Нет, в маске обзор лучше, чем в очках с трубочками (очки с воздухом). А в заполняемых водой очках изображение вообще очень сильно размыто.

Володь, ты кстати недавно писал, что Серега Родственник-32 выжидает рыбу лежа под туристическим ковриком, в котором сделал отверстие для трубки - мол так лучше видно... Аналогию между ковриком и маской с темным силиконом не наблюдаешь? :wink: P.S. Снижение зрения в сумерках - это куриная...

:good: :lol: Так слепит не на 2м и не на 20м, а на поверхности :pardon:

Ну так сколько времени дайверы проводят на поверхности и сколько под водой, где солнечный свет уже рассеян? :wink: Со снорклерами вообще смешной пример. Они плавают 2-3 раза в год. Из снаряги сравнивать им особо не с чем - что в отеле нашли, тому и радуются (соответственно в отеле закупают самое...

Скорее всего индивидуальные особенности (чувствительность) тоже надо учитывать. У меня часто при ярком солнце глаза слезятся - особенно зимой, когда солнечные лучи от снега отражаются. Вот и эта рефракция в маске тоже напрягает :pardon:

Днем разница есть, особенно при ярком солнце. У масок с прозрачным силиконом есть еще одна неприятная особенность - он быстро желтеет.