Вопрос ограничения подводной охоты
- Автор темы Abirvalg
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 225
- Реакции
- 1,051
- Баллы
- 93
Дааааа, я такой:fool:, а вот что, за "казачек" нам тута про законы на ПО рассказывает неизвестно, профиль у Вас пустой, в знакомствах тоже не нашел :scratch_one-s_head:grigol72,
аватарка у тебя очень теме соответствует
- Сообщения
- 86
- Реакции
- 267
- Баллы
- 0
Версия текста от Бодрого Линя:
Общественная организация «Клуб Подводного Рыболовства ***, объединяющий *** рыболовов-любителей, обращается в Комитет Государственной Думы РФ по природопользованию в связи с предложенными 30.01.2015 поправками в законопроект 200303-6 Закона о рыболовстве:
а) Мы возражаем против предложенного в поправках от 30 января исключения из статьи 2, определяющей основные понятия, пункта «2) подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства путём погружения в воду без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, при котором добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется с помощью стреляющих привязанными гарпунами (стрелами) устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты)». Считаем недопустимым исключение из статьи законопроекта, включающей основные, базовые понятия, принципиально важного пункта, определяющего подводную охоту как один из видов любительского рыболовства и уравнивающего тем самым подводных рыболовов (охотников) в правах и обязанностях с рыболовами-любителями, ведущими добычу водных биоресурсов другими разрешенными снастями. Вместо этого предлагаем изложить определение подводной охоты аналогично тому, как оно определялось прежде, в законодательных актах СССР: «Подводная охота - способ осуществления любительского рыболовства, основанный на добыче водных биоресурсов (рыб) индивидуальными орудиями немассового лова - руками, гарпунами, гарпунными подводными ружьями, включающий поиск, обнаружение, преследование (либо подкараулирование, либо приманивание) и лов водных биоресурсов (рыб) в условиях свободного перемещения подводного охотника и объекта лова в водной среде».
б) Предлагаем заменить в Статье 9 «Ограничения любительского рыболовства» пункт 3 части 3 «в тёмное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций» на «с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов».
Предложенные формулировки вносят однозначность трактовки понятия подводная охота. Они соответствуют законодательному опыту любительского рыболовства в СССР, мировому опыту и новым правилам рыболовства для 6 рыбохозяйственных бассейнов: Волжско-Каспийского (приказ Минсельхоза России от 18 ноября 2014 г. N 453, зарегистрирован в Минюсте РФ 8 декабря 2014 г., регистрационный N 35097), Северного (приказ Минсельхоза России от 30 октября 2014 г. N 414, зарегистрирован в Минюсте РФ 1 декабря 2014 г., регистрационный N 35043), Западного (приказ Минсельхоза России от 6 ноября 2014 г. N 427, зарегистрирован в Минюсте РФ 3 декабря 2014 г., регистрационный N 35071), Западно-Сибирского(приказ Минсельхоза России от 22 октября 2014 г. N 402, зарегистрирован в Минюсте РФ 26 ноября 2014 г., регистрационный N 34943) и Байкальского (приказ Минсельхоза России от 7 ноября 2014 г. N 435, зарегистрирован в Минюсте РФ 3 декабря 2014 г., регистрационный N 35069), Дальневосточного(приказ Минсельхоза России от 4 декабря 2014 г. N 485, зарегистрирован в Минюсте РФ 26 декабря 2014 г., регистрационный N 35427), в которых запрещена подводная рыбалка с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, но разрешено использование осветительных приборов и фонарей различных конструкций в тёмное время суток с поверхности и в толще воды для подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок.
Особое внимание обращаем на то, что при возврате, согласно предложенным поправкам, в Закон о рыболовстве количественных (весовых) норм вылова при любительском рыболовстве, введение дополнительных ограничительных мер, вроде запрета на подводное рыболовство (охоту) в темное время суток с фонарем, теряет всякий смысл, о чем неоднократно указывалось в официальных ответах на запросы, касающихся запрета лова биоресурсов "на подсветку" в прежних редакциях Правил рыболовства.
Таким образом, предложенные варианты поправок:
- определяют подводную охоту как вид любительского рыболовства;
- определяют подводную охоту как способ ловли (добычи) водных биоресурсов (рыб) под водой, путём погружения в воду за счёт использования физиологических особенностей человеческого организма, без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
- исключают использование под водой орудий массового лова;
- исключают добычу под водой или из под воды различных водоплавающих животных и водоплавающих птиц.
В соответствии с традициями любительского рыболовства в нашей стране подводная охота является с самого начала исторического развития полноправным способом любительского рыболовства. Так до сих пор многочисленных рыболовов-любителей (подводных охотников) объединяет наиболее старейшая и авторитетная Российская Федерация Подводного Рыболовства (РФПР), при СССР в законодательных актах, правилах рыболовства подводная охота фигурировала именно как часть любительского подводного рыболовства. Кроме того, нужно отметить, что в мировой практике подводная охота фигурирует, как правило, в термине spearfishing т.е. как вид рыболовства..
Надеемся, что предлагаемые нами поправки встретят понимание и поддержку при работе над законопроектом Закона о рыболовстве.
От имени ... членов Клуба Подводного Рыболовства "***" Республики ***, учредители клуба:
ФИО
ФИО
...
ФИО
Можно отправлять напрямую в общественную приёмную http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/050052.html и на другие адреса участников специальной рабочей группы по подготовке проекта федерального закона № 200303-6 «О любительском рыболовстве» комитета ГД по природопользованию. Не забываем про сроки желательно отправить в рабочие дни этой недели... На следующей неделе уже начнёт работать группа по подготовке проекта федерального закона № 200303-6 «О любительском рыболовстве»
P.S. Бодрый Линь третий (после Виноградова и народа предлагавшего отказаться от термина ПО в пользу подводной рыбалки) человек решивший улучшить текст при том, что по подсчётам Виноградова подводных рыболовов у нас порядка 30-100 тысяч... равнодушие народа просто поражает...
grigol72, "казачек" один из этих 30-100 тысяч, которому всё это не совсем безразлично...
Общественная организация «Клуб Подводного Рыболовства ***, объединяющий *** рыболовов-любителей, обращается в Комитет Государственной Думы РФ по природопользованию в связи с предложенными 30.01.2015 поправками в законопроект 200303-6 Закона о рыболовстве:
а) Мы возражаем против предложенного в поправках от 30 января исключения из статьи 2, определяющей основные понятия, пункта «2) подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства путём погружения в воду без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, при котором добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется с помощью стреляющих привязанными гарпунами (стрелами) устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты)». Считаем недопустимым исключение из статьи законопроекта, включающей основные, базовые понятия, принципиально важного пункта, определяющего подводную охоту как один из видов любительского рыболовства и уравнивающего тем самым подводных рыболовов (охотников) в правах и обязанностях с рыболовами-любителями, ведущими добычу водных биоресурсов другими разрешенными снастями. Вместо этого предлагаем изложить определение подводной охоты аналогично тому, как оно определялось прежде, в законодательных актах СССР: «Подводная охота - способ осуществления любительского рыболовства, основанный на добыче водных биоресурсов (рыб) индивидуальными орудиями немассового лова - руками, гарпунами, гарпунными подводными ружьями, включающий поиск, обнаружение, преследование (либо подкараулирование, либо приманивание) и лов водных биоресурсов (рыб) в условиях свободного перемещения подводного охотника и объекта лова в водной среде».
б) Предлагаем заменить в Статье 9 «Ограничения любительского рыболовства» пункт 3 части 3 «в тёмное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций» на «с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов».
Предложенные формулировки вносят однозначность трактовки понятия подводная охота. Они соответствуют законодательному опыту любительского рыболовства в СССР, мировому опыту и новым правилам рыболовства для 6 рыбохозяйственных бассейнов: Волжско-Каспийского (приказ Минсельхоза России от 18 ноября 2014 г. N 453, зарегистрирован в Минюсте РФ 8 декабря 2014 г., регистрационный N 35097), Северного (приказ Минсельхоза России от 30 октября 2014 г. N 414, зарегистрирован в Минюсте РФ 1 декабря 2014 г., регистрационный N 35043), Западного (приказ Минсельхоза России от 6 ноября 2014 г. N 427, зарегистрирован в Минюсте РФ 3 декабря 2014 г., регистрационный N 35071), Западно-Сибирского(приказ Минсельхоза России от 22 октября 2014 г. N 402, зарегистрирован в Минюсте РФ 26 ноября 2014 г., регистрационный N 34943) и Байкальского (приказ Минсельхоза России от 7 ноября 2014 г. N 435, зарегистрирован в Минюсте РФ 3 декабря 2014 г., регистрационный N 35069), Дальневосточного(приказ Минсельхоза России от 4 декабря 2014 г. N 485, зарегистрирован в Минюсте РФ 26 декабря 2014 г., регистрационный N 35427), в которых запрещена подводная рыбалка с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, но разрешено использование осветительных приборов и фонарей различных конструкций в тёмное время суток с поверхности и в толще воды для подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок.
Особое внимание обращаем на то, что при возврате, согласно предложенным поправкам, в Закон о рыболовстве количественных (весовых) норм вылова при любительском рыболовстве, введение дополнительных ограничительных мер, вроде запрета на подводное рыболовство (охоту) в темное время суток с фонарем, теряет всякий смысл, о чем неоднократно указывалось в официальных ответах на запросы, касающихся запрета лова биоресурсов "на подсветку" в прежних редакциях Правил рыболовства.
Таким образом, предложенные варианты поправок:
- определяют подводную охоту как вид любительского рыболовства;
- определяют подводную охоту как способ ловли (добычи) водных биоресурсов (рыб) под водой, путём погружения в воду за счёт использования физиологических особенностей человеческого организма, без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
- исключают использование под водой орудий массового лова;
- исключают добычу под водой или из под воды различных водоплавающих животных и водоплавающих птиц.
В соответствии с традициями любительского рыболовства в нашей стране подводная охота является с самого начала исторического развития полноправным способом любительского рыболовства. Так до сих пор многочисленных рыболовов-любителей (подводных охотников) объединяет наиболее старейшая и авторитетная Российская Федерация Подводного Рыболовства (РФПР), при СССР в законодательных актах, правилах рыболовства подводная охота фигурировала именно как часть любительского подводного рыболовства. Кроме того, нужно отметить, что в мировой практике подводная охота фигурирует, как правило, в термине spearfishing т.е. как вид рыболовства..
Надеемся, что предлагаемые нами поправки встретят понимание и поддержку при работе над законопроектом Закона о рыболовстве.
От имени ... членов Клуба Подводного Рыболовства "***" Республики ***, учредители клуба:
ФИО
ФИО
...
ФИО
Можно отправлять напрямую в общественную приёмную http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/050052.html и на другие адреса участников специальной рабочей группы по подготовке проекта федерального закона № 200303-6 «О любительском рыболовстве» комитета ГД по природопользованию. Не забываем про сроки желательно отправить в рабочие дни этой недели... На следующей неделе уже начнёт работать группа по подготовке проекта федерального закона № 200303-6 «О любительском рыболовстве»
P.S. Бодрый Линь третий (после Виноградова и народа предлагавшего отказаться от термина ПО в пользу подводной рыбалки) человек решивший улучшить текст при том, что по подсчётам Виноградова подводных рыболовов у нас порядка 30-100 тысяч... равнодушие народа просто поражает...
grigol72, "казачек" один из этих 30-100 тысяч, которому всё это не совсем безразлично...
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 11,565
- Реакции
- 36,737
- Баллы
- 135
Да нормально все.Резонанс нужен,безусловно.Спасибо,хоть в курсе держишь.
Пункт еще один,про орудия для ПО,там в тексте типа ружья и пистолеты,с привязанным линем гарпуном.Гавайка тогда-вне закона будет?
Пункт еще один,про орудия для ПО,там в тексте типа ружья и пистолеты,с привязанным линем гарпуном.Гавайка тогда-вне закона будет?
- Сообщения
- 86
- Реакции
- 267
- Баллы
- 0
Проблема в том, что последние правки были от 30 января, 10 февраля было заседание http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/051051124049056050052.html мы к 10 февраля ничего не сделали, последний шанс заседание с 9 по 15 марта http://www.duma.gov.ru/legislative/planning/session-shedule/vesna_2015/
Гавайку вероятно можно считать просто видом гарпуна... При СССР законы прорабатывались куда лучше чем сайчас потому за основу и было взято советское определение подводной рыбалки и охоты. Вобщем предлагайте свои варианты и отправляйте по адресам указанным в ветке...
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 11,565
- Реакции
- 36,737
- Баллы
- 135
Мне сформулировать сложно)))
Я кагбэ негодую.Но вряд ли предложения ,изложенные ненормативом,будут рассматривать.Меня и на собрания на работе не пускают.
ardon:
- Сообщения
- 86
- Реакции
- 267
- Баллы
- 0
мне тоже сложно потому и предлагаю делать это совместно, и отправлять письма массово т.к. на мнение одного клуба махнут рукой, так что ОТПРАВЛЯЙТЕ:smile:
- Сообщения
- 86
- Реакции
- 267
- Баллы
- 0
я так подозреваю в курсе дела человек 20 в то время как всего ныряльщиков по стране по оценкам Виноградова от 30 до 100 тысяч...
Модераторы, может это как-то на заглавную старницу поместить?
По поводу бумажной версии и почты - если отправляете почтой то отдновременно отправляйте и в электронной версии т.к. пока почта дойдёт все правки уже закончатся...
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО:
Общественная организация «Клуб Подводного Рыболовства "***" города ***», объединяющий *** рыболовов-любителей, обращается в Комитет Государственной Думы РФ по природопользованию в связи с предложенными 30.01.2015 поправками в законопроект 200303-6 о любительском рыболовстве:
а) Мы возражаем против предложенного в поправках от 30 января исключения из статьи 2, определяющей основные понятия, пункта «2) подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства путём погружения в воду без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, при котором добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется с помощью стреляющих привязанными гарпунами (стрелами) устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты)». Считаем недопустимым исключение из статьи законопроекта, включающей основные, базовые понятия, принципиально важного пункта, определяющего подводную охоту как один из видов любительского рыболовства и уравнивающего тем самым подводных рыболовов (охотников) в правах и обязанностях с рыболовами-любителями, ведущими добычу водных биоресурсов другими разрешенными снастями. Вместо этого предлагаем изложить определение подводной охоты аналогично тому, как оно определялось прежде, в законодательных актах СССР: «Подводная охота - способ осуществления любительского рыболовства, основанный на добыче водных биоресурсов (рыб) индивидуальными орудиями немассового лова - руками, гарпунами, гарпунными подводными ружьями, включающий поиск, обнаружение, преследование (либо подкараулирование, либо приманивание) и лов водных биоресурсов (рыб) в условиях свободного перемещения подводного охотника и объекта лова в водной среде».
б) Предлагаем заменить в Статье 9 «Ограничения любительского рыболовства» пункт 3 части 3 «в тёмное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций» на «с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов».
Предложенные формулировки вносят однозначность трактовки понятия подводная охота. Они соответствуют законодательному опыту любительского рыболовства в СССР, мировому опыту и новым правилам рыболовства для 6 рыбохозяйственных бассейнов: Волжско-Каспийского (приказ Минсельхоза России от 18 ноября 2014 г. N 453, зарегистрирован в Минюсте РФ 8 декабря 2014 г., регистрационный N 35097), Северного (приказ Минсельхоза России от 30 октября 2014 г. N 414, зарегистрирован в Минюсте РФ 1 декабря 2014 г., регистрационный N 35043), Западного (приказ Минсельхоза России от 6 ноября 2014 г. N 427, зарегистрирован в Минюсте РФ 3 декабря 2014 г., регистрационный N 35071), Западно-Сибирского(приказ Минсельхоза России от 22 октября 2014 г. N 402, зарегистрирован в Минюсте РФ 26 ноября 2014 г., регистрационный N 34943) и Байкальского (приказ Минсельхоза России от 7 ноября 2014 г. N 435, зарегистрирован в Минюсте РФ 3 декабря 2014 г., регистрационный N 35069), Дальневосточного(приказ Минсельхоза России от 4 декабря 2014 г. N 485, зарегистрирован в Минюсте РФ 26 декабря 2014 г., регистрационный N 35427), в которых запрещена подводная рыбалка с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, но разрешено использование осветительных приборов и фонарей различных конструкций в тёмное время суток с поверхности и в толще воды для подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок.
Особое внимание обращаем на то, что при возврате, согласно предложенным поправкам, в Закон о любительском рыболовстве количественных (весовых) норм вылова, введение дополнительных ограничительных мер, вроде запрета на подводное рыболовство (охоту) в темное время суток с фонарем, теряет всякий смысл, о чем неоднократно указывалось в официальных ответах на запросы, касающихся запрета лова биоресурсов "на подсветку" в прежних редакциях Правил рыболовства.
Таким образом, предложенные варианты поправок:
- определяют подводную охоту как вид любительского рыболовства;
- определяют подводную охоту как способ ловли (добычи) водных биоресурсов (рыб) под водой, путём погружения в воду за счёт использования физиологических особенностей человеческого организма, без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
- исключают использование под водой орудий массового лова;
- исключают добычу под водой или из под воды различных водоплавающих животных и водоплавающих птиц.
В соответствии с традициями любительского рыболовства в нашей стране подводная охота является с самого начала исторического развития полноправным способом любительского рыболовства. Так до сих пор многочисленных рыболовов-любителей (подводных охотников) объединяет наиболее старейшая и авторитетная Российская Федерация Подводного Рыболовства (РФПР), при СССР в законодательных актах, правилах рыболовства подводная охота фигурировала именно как часть любительского подводного рыболовства. Кроме того, нужно отметить, что в мировой практике подводная охота фигурирует, как правило, в термине spearfishing т.е. как вид рыболовства..
Надеемся, что предлагаемые нами поправки встретят понимание и поддержку при работе над законопроектом 200303-6 о любительском рыболовстве.
Председатель клуба ***:
ФИО
Модераторы, может это как-то на заглавную старницу поместить?
По поводу бумажной версии и почты - если отправляете почтой то отдновременно отправляйте и в электронной версии т.к. пока почта дойдёт все правки уже закончатся...
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО:
Общественная организация «Клуб Подводного Рыболовства "***" города ***», объединяющий *** рыболовов-любителей, обращается в Комитет Государственной Думы РФ по природопользованию в связи с предложенными 30.01.2015 поправками в законопроект 200303-6 о любительском рыболовстве:
а) Мы возражаем против предложенного в поправках от 30 января исключения из статьи 2, определяющей основные понятия, пункта «2) подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства путём погружения в воду без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, при котором добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется с помощью стреляющих привязанными гарпунами (стрелами) устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты)». Считаем недопустимым исключение из статьи законопроекта, включающей основные, базовые понятия, принципиально важного пункта, определяющего подводную охоту как один из видов любительского рыболовства и уравнивающего тем самым подводных рыболовов (охотников) в правах и обязанностях с рыболовами-любителями, ведущими добычу водных биоресурсов другими разрешенными снастями. Вместо этого предлагаем изложить определение подводной охоты аналогично тому, как оно определялось прежде, в законодательных актах СССР: «Подводная охота - способ осуществления любительского рыболовства, основанный на добыче водных биоресурсов (рыб) индивидуальными орудиями немассового лова - руками, гарпунами, гарпунными подводными ружьями, включающий поиск, обнаружение, преследование (либо подкараулирование, либо приманивание) и лов водных биоресурсов (рыб) в условиях свободного перемещения подводного охотника и объекта лова в водной среде».
б) Предлагаем заменить в Статье 9 «Ограничения любительского рыболовства» пункт 3 части 3 «в тёмное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций» на «с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов».
Предложенные формулировки вносят однозначность трактовки понятия подводная охота. Они соответствуют законодательному опыту любительского рыболовства в СССР, мировому опыту и новым правилам рыболовства для 6 рыбохозяйственных бассейнов: Волжско-Каспийского (приказ Минсельхоза России от 18 ноября 2014 г. N 453, зарегистрирован в Минюсте РФ 8 декабря 2014 г., регистрационный N 35097), Северного (приказ Минсельхоза России от 30 октября 2014 г. N 414, зарегистрирован в Минюсте РФ 1 декабря 2014 г., регистрационный N 35043), Западного (приказ Минсельхоза России от 6 ноября 2014 г. N 427, зарегистрирован в Минюсте РФ 3 декабря 2014 г., регистрационный N 35071), Западно-Сибирского(приказ Минсельхоза России от 22 октября 2014 г. N 402, зарегистрирован в Минюсте РФ 26 ноября 2014 г., регистрационный N 34943) и Байкальского (приказ Минсельхоза России от 7 ноября 2014 г. N 435, зарегистрирован в Минюсте РФ 3 декабря 2014 г., регистрационный N 35069), Дальневосточного(приказ Минсельхоза России от 4 декабря 2014 г. N 485, зарегистрирован в Минюсте РФ 26 декабря 2014 г., регистрационный N 35427), в которых запрещена подводная рыбалка с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, но разрешено использование осветительных приборов и фонарей различных конструкций в тёмное время суток с поверхности и в толще воды для подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок.
Особое внимание обращаем на то, что при возврате, согласно предложенным поправкам, в Закон о любительском рыболовстве количественных (весовых) норм вылова, введение дополнительных ограничительных мер, вроде запрета на подводное рыболовство (охоту) в темное время суток с фонарем, теряет всякий смысл, о чем неоднократно указывалось в официальных ответах на запросы, касающихся запрета лова биоресурсов "на подсветку" в прежних редакциях Правил рыболовства.
Таким образом, предложенные варианты поправок:
- определяют подводную охоту как вид любительского рыболовства;
- определяют подводную охоту как способ ловли (добычи) водных биоресурсов (рыб) под водой, путём погружения в воду за счёт использования физиологических особенностей человеческого организма, без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
- исключают использование под водой орудий массового лова;
- исключают добычу под водой или из под воды различных водоплавающих животных и водоплавающих птиц.
В соответствии с традициями любительского рыболовства в нашей стране подводная охота является с самого начала исторического развития полноправным способом любительского рыболовства. Так до сих пор многочисленных рыболовов-любителей (подводных охотников) объединяет наиболее старейшая и авторитетная Российская Федерация Подводного Рыболовства (РФПР), при СССР в законодательных актах, правилах рыболовства подводная охота фигурировала именно как часть любительского подводного рыболовства. Кроме того, нужно отметить, что в мировой практике подводная охота фигурирует, как правило, в термине spearfishing т.е. как вид рыболовства..
Надеемся, что предлагаемые нами поправки встретят понимание и поддержку при работе над законопроектом 200303-6 о любительском рыболовстве.
Председатель клуба ***:
ФИО
- Сообщения
- 147
- Реакции
- 659
- Баллы
- 0
"с привязанным линём" конечно не в тему приплели.., в старых правилах акцент был на то что рыбак\охотник должен быть погружён в воду, чтоб не квалифицировать гавайку как острогу, которой колют рыбу находясь в лодке (над водой)
- Сообщения
- 86
- Реакции
- 267
- Баллы
- 0
От Виноградова В.И.:
Во-первых, спасибо, что проявляете активность в части защиты наших интересов. Подготовленное вами письмо вполне грамотное и его вам следует заслать в перечисленные органы власти. Я, правда, не вижу разницы в определениях "подводной охоты", не считаю принципиальным ложиться на слово "рыбалка" или на слово "охота". Важно отбить запрет на ночную охоту. В таком духе я написал письмо (посылаю вам для ознакомления) и послал его текст в Комиссию ГД, а еще письмо почти такого же содержания передал Здановскому, он передал своему товарищу, а тот - непосредственно одному из депутатов из данной Комиссии. Завтра встречаюсь с Георгием и вместе будем добивать начатое.
А вы посылайте по электронке всюду свой вариант. Кто подпишет, особой роли не играет. Можно сделать приписку, вроде "По поручению и согласованию с клубами......"
Текст от Виноградова:
Уважаемый…..
На днях поступила новая информация по ходу работ над законопроектом «О любительском рыболовстве». В частности, стало известно о прошедших заседаниях подкомитета Думы и рабочей группы, где утверждались следующие основные поправки к законопроекту:
- об отмене рыбопромысловых участков;
- о введении норм вылова;
- о введении запрета подводной охоты в ночное время.
Последнее всколыхнуло подводно-охотничью общественность, категорически не согласную с введением нового запрета.
«Проблема» осуществления подводной охоты в темное время суток с использованием фонарей имеет свою историю. Инициирована она была отдельными рыбинспекторами под тем предлогом, что трудно отслеживать ход и результаты такой охоты. Инициатива была поддержана одним из южных институтов (АзНИИРХ), который посчитал, что в условиях отсутствия норм вылова, кто-то из подводных охотников «может не удержаться» и нанести рыбному поголовью «существенный ущерб». При этом Росрыболовство письменно заверяло наши общественные организации, что с введением норм вылова, такого рода ограничения и запреты будут пересмотрены и сняты. Действительно, для сохранения рыбного поголовья нет никакой разницы в ночное или дневное время будет выловлено те же самые пять килограммов рыбы.
Но, даже до введения норм вылова, Росрыболовство и Минсельхоз решили эту «проблему» в пользу здравого смысла и в новых Правилах рыболовства 2014 года в 7 из 8 рыбохозяйственных бассейнов зафиксировано право осуществлять подводную охоту в темное время суток с использованием фонарей. На данный момент запрет на это имеется только в Правилах рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, которые были разработаны и утверждены ранее. Учитывая это, информация о возможном запрете подводной охоты в темное время суток в рамках нового Закона не поддается объяснению.
При подготовке законопроекта рабочими группами в стенах Росрыболовства участвовали представители двух общественных общероссийских объединений – федерации подводного спорта России (ФПС РФ) и федерации подводного рыболовства России (РФПР). Согласованные на тот момент формулировки не содержали такого ограничения любительской подводной охоты. И в дальнейшем этот вопрос не поднимался. И вдруг, сегодня… Хотелось бы знать, кто и на каком основании вышел с таким «новшеством», с кем из заинтересованной стороны это обсуждалось? Среди сотен тысяч любителей нашего спорта есть много профессионалов, готовых и способных дать разъяснения разработчикам новых поправок к законопроекту.
Подводно-охотничьи общественно-спортивные объединения являются наиболее организованным отрядом огромной армии рыболовов-любителей. Только в наших рядах за последние три десятилетия издано более десятка учебников, отдельными брошюрами с разъяснениями публиковались Правила рыболовства, издавались и переиздавались брошюры с изложением прав и обязанностей подводных охотников. На кабельном телевидении вышло около 200 передач по пропаганде этого здорового отдыха и спорта, с непременным упором на всемерное сохранение и бережное отношение к Природе. Именно нашими федерациями и клубами начато движение за чистоту российских водоемов и уже многие годы осуществляется их инициативное зарыбление. При осуществлении подводной охоты (и особенно в ночное время) мы, более чем кто либо, наблюдаем разгул браконьерства и используем различные методы борьбы с этим злом. Было бы правильно эту борьбу направить в организованное русло, например, наделив наших охотников-инструкторов правами общественных инспекторов рыбоохраны. С самого начала мы считали отсутствие норм вылова в Правилах рыболовства решением ошибочным, и все эти годы предлагали их ввести законодательно. Похоже, эти наши усилия были не напрасны.
Уважаемый….
Подводно-охотничья общественность обращается к Вам с просьбой содействовать устранению из подготовленных предложений ко второму чтению законопроекта «О любительском рыболовстве» необоснованного запрета на осуществление подводной охоты в темное время суток, а также содействовать включению нашего представителя в соответствующую рабочую группу.
Во-первых, спасибо, что проявляете активность в части защиты наших интересов. Подготовленное вами письмо вполне грамотное и его вам следует заслать в перечисленные органы власти. Я, правда, не вижу разницы в определениях "подводной охоты", не считаю принципиальным ложиться на слово "рыбалка" или на слово "охота". Важно отбить запрет на ночную охоту. В таком духе я написал письмо (посылаю вам для ознакомления) и послал его текст в Комиссию ГД, а еще письмо почти такого же содержания передал Здановскому, он передал своему товарищу, а тот - непосредственно одному из депутатов из данной Комиссии. Завтра встречаюсь с Георгием и вместе будем добивать начатое.
А вы посылайте по электронке всюду свой вариант. Кто подпишет, особой роли не играет. Можно сделать приписку, вроде "По поручению и согласованию с клубами......"
Текст от Виноградова:
Уважаемый…..
На днях поступила новая информация по ходу работ над законопроектом «О любительском рыболовстве». В частности, стало известно о прошедших заседаниях подкомитета Думы и рабочей группы, где утверждались следующие основные поправки к законопроекту:
- об отмене рыбопромысловых участков;
- о введении норм вылова;
- о введении запрета подводной охоты в ночное время.
Последнее всколыхнуло подводно-охотничью общественность, категорически не согласную с введением нового запрета.
«Проблема» осуществления подводной охоты в темное время суток с использованием фонарей имеет свою историю. Инициирована она была отдельными рыбинспекторами под тем предлогом, что трудно отслеживать ход и результаты такой охоты. Инициатива была поддержана одним из южных институтов (АзНИИРХ), который посчитал, что в условиях отсутствия норм вылова, кто-то из подводных охотников «может не удержаться» и нанести рыбному поголовью «существенный ущерб». При этом Росрыболовство письменно заверяло наши общественные организации, что с введением норм вылова, такого рода ограничения и запреты будут пересмотрены и сняты. Действительно, для сохранения рыбного поголовья нет никакой разницы в ночное или дневное время будет выловлено те же самые пять килограммов рыбы.
Но, даже до введения норм вылова, Росрыболовство и Минсельхоз решили эту «проблему» в пользу здравого смысла и в новых Правилах рыболовства 2014 года в 7 из 8 рыбохозяйственных бассейнов зафиксировано право осуществлять подводную охоту в темное время суток с использованием фонарей. На данный момент запрет на это имеется только в Правилах рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, которые были разработаны и утверждены ранее. Учитывая это, информация о возможном запрете подводной охоты в темное время суток в рамках нового Закона не поддается объяснению.
При подготовке законопроекта рабочими группами в стенах Росрыболовства участвовали представители двух общественных общероссийских объединений – федерации подводного спорта России (ФПС РФ) и федерации подводного рыболовства России (РФПР). Согласованные на тот момент формулировки не содержали такого ограничения любительской подводной охоты. И в дальнейшем этот вопрос не поднимался. И вдруг, сегодня… Хотелось бы знать, кто и на каком основании вышел с таким «новшеством», с кем из заинтересованной стороны это обсуждалось? Среди сотен тысяч любителей нашего спорта есть много профессионалов, готовых и способных дать разъяснения разработчикам новых поправок к законопроекту.
Подводно-охотничьи общественно-спортивные объединения являются наиболее организованным отрядом огромной армии рыболовов-любителей. Только в наших рядах за последние три десятилетия издано более десятка учебников, отдельными брошюрами с разъяснениями публиковались Правила рыболовства, издавались и переиздавались брошюры с изложением прав и обязанностей подводных охотников. На кабельном телевидении вышло около 200 передач по пропаганде этого здорового отдыха и спорта, с непременным упором на всемерное сохранение и бережное отношение к Природе. Именно нашими федерациями и клубами начато движение за чистоту российских водоемов и уже многие годы осуществляется их инициативное зарыбление. При осуществлении подводной охоты (и особенно в ночное время) мы, более чем кто либо, наблюдаем разгул браконьерства и используем различные методы борьбы с этим злом. Было бы правильно эту борьбу направить в организованное русло, например, наделив наших охотников-инструкторов правами общественных инспекторов рыбоохраны. С самого начала мы считали отсутствие норм вылова в Правилах рыболовства решением ошибочным, и все эти годы предлагали их ввести законодательно. Похоже, эти наши усилия были не напрасны.
Уважаемый….
Подводно-охотничья общественность обращается к Вам с просьбой содействовать устранению из подготовленных предложений ко второму чтению законопроекта «О любительском рыболовстве» необоснованного запрета на осуществление подводной охоты в темное время суток, а также содействовать включению нашего представителя в соответствующую рабочую группу.
- Сообщения
- 43
- Реакции
- 78
- Баллы
- 0
браконьер - не браконьер
Вначале, заранее попрошу прощения у администрации и участников форума, за проскакивающие матерные слова, но без них врятли смогу обойтись. Навеяло сегодня комментариями к сообщению о трагической гибели Воронежского подвоха в одной из групп вконтакте.
Сразу оговорюсь, дабы избежать выплески говна и негодования, никаких имен называть не буду.
А начну вообще с понятия браконьерства. По закону, нам, простым смертный любителям рыбалки и подводной охоты, запрещается вылов рыбы с помощью, например, сетей, острог, аквалангов. Согласен. Аквалангист на зимовальной яме, с коммерческой мотивацией - это удар по поголовью той же стерляди в реке. Пьяные туристы на весенней маевке с десятью китайками по сто метров, которые утром с похмела можно и забыть на водоеме, тоже не очень хорошие люди. Но и другие примеры.
Другой пример. По соседству на (назовем это место базой) базе, породнился с моим соседом один из основателей регионального рыболовного, антибраконьерского, ресурса. Приезжаю с охоты, показываю улов отцу, заходит в этот момент сосед со своим новоиспеченным родственником. ну как полагается, стол, водочка, мертвые маленькие негритята уже на столе на закуску уходят. Как меня заебал этот антибрак с просьбой продать ему стерлядки ко дню рождения мамы..... это просто слов сейчас у меня не найдется..... Зато на форумах он, сука, герой....
Ну и третий пример.....
Года 4 назад, была такая ситуация. Местный сторожила нашей деревни, крепкий, работящий мужичк, лет 80 тогда ему было, попался после рыбалки активистам очередного клуба любителей рыболов.... Картина примерно такая. Берег, стоит сгорбленный мужичок в телогрейке возле него лежит самодельная сеть, в сети несколько голавлей, пара окуней и сколькото подлещиков. Вокруг него стоят трое гламурных рыболова, рублей по по 50 на каждом надето, и орут на деда, мол всю рыбу переловил, что ихним детям не достанется.....Тут мы с соседом вмешиваемся в разговор. Наши доводы, мол, человек тут вырос, ловит помалой себе на еду, мол старость уважать надо, особо не подействовали....А старик чуть ли не плачет уже. Кароче никогда не получал столько вдохновения от драки..... один хрен, не поняли......
В общем к чему я это. Закон конечно это закон, но далеко не все законы справедливы, и перед тем как осуждать кого-то, подумайте, посмотрите на себя с другой стороны.....
Вначале, заранее попрошу прощения у администрации и участников форума, за проскакивающие матерные слова, но без них врятли смогу обойтись. Навеяло сегодня комментариями к сообщению о трагической гибели Воронежского подвоха в одной из групп вконтакте.
Сразу оговорюсь, дабы избежать выплески говна и негодования, никаких имен называть не буду.
А начну вообще с понятия браконьерства. По закону, нам, простым смертный любителям рыбалки и подводной охоты, запрещается вылов рыбы с помощью, например, сетей, острог, аквалангов. Согласен. Аквалангист на зимовальной яме, с коммерческой мотивацией - это удар по поголовью той же стерляди в реке. Пьяные туристы на весенней маевке с десятью китайками по сто метров, которые утром с похмела можно и забыть на водоеме, тоже не очень хорошие люди. Но и другие примеры.
Другой пример. По соседству на (назовем это место базой) базе, породнился с моим соседом один из основателей регионального рыболовного, антибраконьерского, ресурса. Приезжаю с охоты, показываю улов отцу, заходит в этот момент сосед со своим новоиспеченным родственником. ну как полагается, стол, водочка, мертвые маленькие негритята уже на столе на закуску уходят. Как меня заебал этот антибрак с просьбой продать ему стерлядки ко дню рождения мамы..... это просто слов сейчас у меня не найдется..... Зато на форумах он, сука, герой....
Ну и третий пример.....
Года 4 назад, была такая ситуация. Местный сторожила нашей деревни, крепкий, работящий мужичк, лет 80 тогда ему было, попался после рыбалки активистам очередного клуба любителей рыболов.... Картина примерно такая. Берег, стоит сгорбленный мужичок в телогрейке возле него лежит самодельная сеть, в сети несколько голавлей, пара окуней и сколькото подлещиков. Вокруг него стоят трое гламурных рыболова, рублей по по 50 на каждом надето, и орут на деда, мол всю рыбу переловил, что ихним детям не достанется.....Тут мы с соседом вмешиваемся в разговор. Наши доводы, мол, человек тут вырос, ловит помалой себе на еду, мол старость уважать надо, особо не подействовали....А старик чуть ли не плачет уже. Кароче никогда не получал столько вдохновения от драки..... один хрен, не поняли......
В общем к чему я это. Закон конечно это закон, но далеко не все законы справедливы, и перед тем как осуждать кого-то, подумайте, посмотрите на себя с другой стороны.....
- Сообщения
- 17,332
- Реакции
- 91,882
- Баллы
- 135
Re: браконьер - не браконьер
Давно живу по принципу "Пох на законы, совесть-лучший контролер"
Давно живу по принципу "Пох на законы, совесть-лучший контролер"
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,736
- Баллы
- 135
Re: браконьер - не браконьер
это нормально.
выше если почитать - как раз какие то шуры муры с законом от таких же. кто много говорит про защиту природы. а сам ипашит стерляль. как прибавку к пенсии.
это нормально.
- Сообщения
- 17,332
- Реакции
- 91,882
- Баллы
- 135
Но судя вот по этому посту с рыбацкого ресурса, кому-то они больную мозоль оттоптали, ежели мне за это предьявы делают))):
"...DmitryPioneer, И к чему эти смахивания крошек со стола? Мол мы плохие, но есть и хуже нас? Я не знаю за что Уважать подвохов. Вот честно! За что?! Вы никогда не признаёте вины за собой в реальном времени. Дима, ты не отвечаешь прямо не на один вопрос. Давай я тебе помогу))
Зимний запрет есть в Азово-Черноморском бассейне, т.е. как раз у нас. Следовательно, пока Вы пишите ГД кляузы и плачетесь о своём бедственном положении и ущемлении, сами продолжаете браконьерить. Мне ещё вот что интересно. У Вас же тоже есть клубы. Как там относятся к закону?..."
"...DmitryPioneer, И к чему эти смахивания крошек со стола? Мол мы плохие, но есть и хуже нас? Я не знаю за что Уважать подвохов. Вот честно! За что?! Вы никогда не признаёте вины за собой в реальном времени. Дима, ты не отвечаешь прямо не на один вопрос. Давай я тебе помогу))
Зимний запрет есть в Азово-Черноморском бассейне, т.е. как раз у нас. Следовательно, пока Вы пишите ГД кляузы и плачетесь о своём бедственном положении и ущемлении, сами продолжаете браконьерить. Мне ещё вот что интересно. У Вас же тоже есть клубы. Как там относятся к закону?..."
- Сообщения
- 1,751
- Реакции
- 11,437
- Баллы
- 135
Всегда буду считать браконьерством-это перелов для наживы.
С абсолютно чистой совестью,к столу, добываю рыбку,круглый год.Урона фауне никакого.
******Весь сыр-бор разводят хапуги от рыбопромысла.Для них это не рыба а купюры!!!*******
С абсолютно чистой совестью,к столу, добываю рыбку,круглый год.Урона фауне никакого.
******Весь сыр-бор разводят хапуги от рыбопромысла.Для них это не рыба а купюры!!!*******
- Сообщения
- 11,565
- Реакции
- 36,737
- Баллы
- 135
Если уж совсем честно-как стал заниматься ПО-надобность в сетях ,и т.п.браконьерском шмурдяке отпала,как таковая))))Меньше рыбы не стало,далеко не спортсмен.
НО!!!!
Вспоминая,сколько раз я пройопывал сети,по пьяни,унесло текухой,то-се..много факторов,теперь,находя сети в курьях ,"забытые"кем-то,и забитые тухляком,понимаю,каким нехорошим человеком я был.Я бы лучше скубу разрешил,серьезно.Не на охраняемых участках,типа зимовальных ям.И с нормой вылова.Почему нет?Мне,допустим,кажется,что со скубой сложнее.Лично мне-так.
НО!!!!
Вспоминая,сколько раз я пройопывал сети,по пьяни,унесло текухой,то-се..много факторов,теперь,находя сети в курьях ,"забытые"кем-то,и забитые тухляком,понимаю,каким нехорошим человеком я был.Я бы лучше скубу разрешил,серьезно.Не на охраняемых участках,типа зимовальных ям.И с нормой вылова.Почему нет?Мне,допустим,кажется,что со скубой сложнее.Лично мне-так.
Новости рыболовного мира
10.03.2015 Подводные охотники просят не запрещать лов «на подсветку»
10.03.2015 Подводные охотники просят не запрещать лов «на подсветку»Любители подводной охоты направили обращение в Госдуму по поправкам в проект закона «О любительском рыболовстве», предложенным 30 января. Авторы писем рекомендуют, в частности, не вводить ограничение на добычу рыбы с использованием фонарей.
Общественная организация «Клуб подводного рыболовства «Северо-Запад Псковщина», объединяющая 7 тыс. рыболовов-любителей, направила обращение в Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Как сообщает корреспондент Fishnews, недовольство подводных охотников вызвали поправки к законопроекту о любительском рыболовстве, предложенные 30 января 2015 г.
Члены клуба возражают против предложения исключить из статьи 2 (определяющей основные понятия) пункт 2 – «Подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства путем погружения в воду без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, при котором добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется с помощью стреляющих привязанными гарпунами (стрелами) устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты)». Рыболовы рекомендуют оставить это определение или изложить его аналогично тому, как оно давалось в СССР: «Подводная охота - способ осуществления любительского рыболовства, основанный на добыче водных биоресурсов (рыб) индивидуальными орудиями немассового лова - руками, гарпунами, гарпунными подводными ружьями, включающий поиск, обнаружение, преследование (либо подкараулирование, либо приманивание) и лов рыбы в условиях свободного перемещения подводного охотника и объекта лова в водной среде».
Также авторы письма предлагают заменить в статье 9 («Ограничения любительского рыболовства») пункт 3 части 3 - «в темное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций». Вместо этого, считают члены общественной организации, следует прописать: «с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов». По мнению клуба, такие формулировки вносят однозначность трактовки понятия «подводная охота» и соответствуют законодательному опыту любительского рыболовства в СССР, мировому опыту и новым правилам рыболовства для шести рыбохозяйственных бассейнов: Волжско-Каспийского, Северного, Западного, Дальневосточного, Западно-Сибирского и Байкальского. В них запрещена подводная рыбалка с применением аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, но разрешено использование осветительных приборов и фонарей различных конструкций ночью.
Особое внимание авторы письма обращают на то, что при возврате количественных (весовых) норм вылова при любительском рыболовстве (согласно предложенным поправкам), введение дополнительных ограничительных мер, вроде запрета на подводную охоту в темное время суток с фонарем, теряет всякий смысл. Об этом неоднократно говорилось в официальных ответах на запросы, касающихся запрета лова биоресурсов «на подсветку» в прежних редакциях правил рыболовства.
Таким образом, отмечают члены клуба, предложенные варианты поправок определяют подводную охоту как вид любительского рыболовства, способ добычи водных биоресурсов под водой, путем погружения в воду за счет использования физиологических особенностей человеческого организма, без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов. Также предложенные объединением поправки исключают использование под водой орудий массового лова и добычу различных водоплавающих животных и птиц.
Аналогичные обращения в профильный комитет Госдумы направили МОО «Ассоциация подводной деятельности Крыма и Севастополя» и подводные охотники-любители в частном порядке.
По материалам: fishnews.ru
НЕ только мы волнуемся........
10.03.2015 Подводные охотники просят не запрещать лов «на подсветку»
10.03.2015 Подводные охотники просят не запрещать лов «на подсветку»Любители подводной охоты направили обращение в Госдуму по поправкам в проект закона «О любительском рыболовстве», предложенным 30 января. Авторы писем рекомендуют, в частности, не вводить ограничение на добычу рыбы с использованием фонарей.
Общественная организация «Клуб подводного рыболовства «Северо-Запад Псковщина», объединяющая 7 тыс. рыболовов-любителей, направила обращение в Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Как сообщает корреспондент Fishnews, недовольство подводных охотников вызвали поправки к законопроекту о любительском рыболовстве, предложенные 30 января 2015 г.
Члены клуба возражают против предложения исключить из статьи 2 (определяющей основные понятия) пункт 2 – «Подводная охота – способ осуществления любительского рыболовства путем погружения в воду без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, при котором добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется с помощью стреляющих привязанными гарпунами (стрелами) устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты)». Рыболовы рекомендуют оставить это определение или изложить его аналогично тому, как оно давалось в СССР: «Подводная охота - способ осуществления любительского рыболовства, основанный на добыче водных биоресурсов (рыб) индивидуальными орудиями немассового лова - руками, гарпунами, гарпунными подводными ружьями, включающий поиск, обнаружение, преследование (либо подкараулирование, либо приманивание) и лов рыбы в условиях свободного перемещения подводного охотника и объекта лова в водной среде».
Также авторы письма предлагают заменить в статье 9 («Ограничения любительского рыболовства») пункт 3 части 3 - «в темное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций». Вместо этого, считают члены общественной организации, следует прописать: «с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов». По мнению клуба, такие формулировки вносят однозначность трактовки понятия «подводная охота» и соответствуют законодательному опыту любительского рыболовства в СССР, мировому опыту и новым правилам рыболовства для шести рыбохозяйственных бассейнов: Волжско-Каспийского, Северного, Западного, Дальневосточного, Западно-Сибирского и Байкальского. В них запрещена подводная рыбалка с применением аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов, но разрешено использование осветительных приборов и фонарей различных конструкций ночью.
Особое внимание авторы письма обращают на то, что при возврате количественных (весовых) норм вылова при любительском рыболовстве (согласно предложенным поправкам), введение дополнительных ограничительных мер, вроде запрета на подводную охоту в темное время суток с фонарем, теряет всякий смысл. Об этом неоднократно говорилось в официальных ответах на запросы, касающихся запрета лова биоресурсов «на подсветку» в прежних редакциях правил рыболовства.
Таким образом, отмечают члены клуба, предложенные варианты поправок определяют подводную охоту как вид любительского рыболовства, способ добычи водных биоресурсов под водой, путем погружения в воду за счет использования физиологических особенностей человеческого организма, без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов. Также предложенные объединением поправки исключают использование под водой орудий массового лова и добычу различных водоплавающих животных и птиц.
Аналогичные обращения в профильный комитет Госдумы направили МОО «Ассоциация подводной деятельности Крыма и Севастополя» и подводные охотники-любители в частном порядке.
По материалам: fishnews.ru
НЕ только мы волнуемся........
- Сообщения
- 11,565
- Реакции
- 36,737
- Баллы
- 135
Вот тут ,думаю,невыгодная нам подмена понятий.Лов "на подсветку"-это когда рыба привлекается светом фонаря.А депутаты-народ не сильно шарящий,и абсолютно равнодушный.
- Сообщения
- 225
- Реакции
- 1,051
- Баллы
- 93
Да как это не назови -подсветка, светка, шметка ..... один хрен как результат - в темное время суток
- Сообщения
- 11,565
- Реакции
- 36,737
- Баллы
- 135
Нееееее)))Разница огромная,особенно со стороны законотворцев))
Это ж какой-нибудь госдумец,радея о народе ,прочитает про
Или
Это ж какой-нибудь госдумец,радея о народе ,прочитает про
,Скажет,Охтыжсцукомля,народную рыбу фонарями приманивают,и гнобят мегатоннами!!!То-то,смотрю,черная икра начала в буфет поступать нерегулярно,запретить нах!!!
Или
-Тот же депутат-А,ну,ночь же,светят,что б в гумно не вляпаться,или,там,не споткнуться например...Пусть себе светят...
- Статус