Опираясь на силы добровольческих батальонов, Киев создает серьезную угрозу для стабильности Украины в будущем, пишет американский новостной портал Vox. Издание не исключает, что Украина создала «монстра, которого не может контролировать».
Военизированные формирования, действующие на востоке Украины, как правило, координируют свои действия с Киевом, однако не контролируются им полностью. По замечанию экс-посла США на Украине Стивена Пайфера, нередко украинские военачальники не могут полагаться на то, что добровольческие батальоны будут выполнять их приказы.
«Это тревожный знак того, что правительство не контролирует добровольческие батальоны полностью и со временем они могут стать более независимыми», — пишет Vox.
По оценкам издания, чем больше эти группы будут участвовать в военных действиях, получая боевой опыт, оружие и финансирование, тем вероятнее, что их лидеры укрепят собственную власть и окончательно выйдут из-под контроля Киева.
Всего в спецоперации задействованы около полудюжины батальонов, которые финансируются из частных источников. Так, батальоны «Азов», «Айдар», «Донбасс», «Днепр-1″ и «Днепр-2″ финансирует олигарх и губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский, против которого в России возбуждено уголовное дело по статье «применение запрещенных средств и методов ведения войны». Его также неоднократно обвиняли в спонсировании экстремистской группировки «Правый сектор», чья деятельность запрещена на территории России
.....
Петр Порошенко не может позволить себе продолжить войну на Украине и дать отпор ополченцам, пишет немецкий журнал Focus.
Издание предлагает три сценария дальнейшего развития событий на Украине, где уже несколько дней действует перемирие.
Первый сценарий — Порошенко вводит военное положение, пытается вернуть Дебальцево — способствует дальнейшему обострению конфликта. Как сообщает издание, эксперты сходятся во мнении, что такой сценарий маловероятен: Порошенко не может позволить себе продолжить войну. В военном отношении Украина, принимая во внимание устаревшее оружие, которое использует украинская армия, проигрывает ополченцам, пишет Focus.
Издание напоминает, что Украина в настоящее время находится на грани банкротства и ей сейчас надо решать задачи, связанные с реализацией экономических реформ. Порошенко угрожает военным положением лишь для того, чтобы сохранить давление на ополченцев, считает эксперт по Украине из Бременского университета Катарина Боско. Кроме того, она сомневается, что украинский президент получил согласие Рады на введение военного положения.
Журнал отмечает, что успеха в военном плане Киев мог бы добиться при военной поддержке Запада. Однако Германия уже отказала Украине в помощи такого рода, и США, похоже, тоже на это не пойдут.
Пока Обама у власти, ничего не произойдет, он избегает конфликтов, считает швейцарский профессор политических и стратегических исследований Альберт Штахель.
...
Украинская армия потерпела унизительное поражение в Дебальцево, военнослужащие демотивированы, а президент Петр Порошенко, требующий мира на Западе, но параллельно продолжающий войну в своей стране, оказался в крайне незавидном положении, пишет немецкий еженедельник Spiegel.
«После сокрушительного поражения в Дебальцево армия Порошенко демотивирована, бессильна и беспомощна», - говорится в статье под заголовком «Отступление униженных». В ней автор Кристиан Нееф рассказывает о своих впечатлениях от увиденного в городе Артемовске, куда украинские солдаты отступали после боя за Дебальцево, передает ТАСС.
«Гордо развеваются желто-голубые флаги Украины на танках, как будто они только едут в бой. Однако свое спасение униженная с военной и с моральной точек зрения армия находит в бегстве», - пишет он.
Журнал напоминает о словах представителей ополченцев, которые сообщили о «трех тысячах убитых украинцах». «Слова президента Петра Порошенко в тот же день звучат совсем иначе. «Я могу вас проинформировать, - говорит он, - что вооруженные силы Украины сегодня утром завершили запланированное и организованное отступление из Дебальцево».
После этого он в военной форме отправляется в Артемовск. «С реальным положением дел его слова больше не имеют ничего общего», - указывает еженедельник.
В итоге Порошенко доложили, что в боях погибли «22 военнослужащих», пишет Siegel. «Выжившие в Дебальцево, которые направляются в Артемовск, знают, что это число не соответствует действительности», - отмечается в статье.
Параллельно еженедельник задается следующими риторическими вопросами: «Почему Порошенко не вывел свои войска из «котла», пока это еще было возможно неделю назад?»; «Направил ли президент умышленно свои войска на верное поражение, чтобы после этого спровоцировать общественное возмущение действиями ополченцев и сильнее втянуть американцев и европейцев в эту войну?».
«Однако основной проблемой армии является алкоголь. Пока командиры обогащались за счет пожертвований, солдаты были вынуждены лично оплачивать питание, а порой и ремонт техники, писала киевская газета «Новое время». В регионах, где ведутся боевые действия, якобы, употреблять алкоголь начали даже те, кто в гражданской жизни к нему не притрагивался. На этой неделе это можно было почувствовать почти на каждом контрольно-пропускном пункте: многие солдаты были нетрезвыми или даже употребляли марихуану», - пишет журнал.
«Порошенко находится в незавидном положении, - продолжает Spiegel. - Это поражение останется с ним. Он не может долгое время за границей требовать мира, а у себя дома подкармливать ястреба. Когда-нибудь такая «стратегия маятника» приведет к фиаско».
«Его самой серьезной ошибкой было то, что экономической блокадой восточных областей он разозлил своих же граждан в Луганске и Донецке. Старики не получают пенсию, страдающие онкологическими заболеваниями - лекарства, даже телефонные звонки стали для многих невозможными», - отмечает автор.
Как заявил перед этим американский политолог и публицист Майк Уитни, после разгрома украинской армии под Дебальцево политическая карьера президента Украины Петра Порошенко оказалась под угрозой, создана почва для второго государственного переворота в стране за год.
...
Половина киевских силовиков погибла за время конфликта на Украине из-за плохого оснащения и обстрелов со стороны своих – “Санди таймс”
. Не менее половины потерь среди киевских силовиков за время конфликта на востоке Украины были связаны с плохим оснащением и ошибочными обстрелами со стороны своих же войск. Об этом сегодня сообщил британский еженедельник “Санди таймс” со ссылкой на интервью с инструктором-очевидцем, а также подтверждающее его рассказ “собственное исследование”.
Издание взяло интервью у бывшего британского военнослужащего, “подавшего в отставку, чтобы стать инструктором” формирований украинской нацгвардии в мае прошлого года. Речь идет о живущем в Лондоне “40-летнем натурализованном британце украинского происхождения, служившем в Афганистане и на Ближнем Востоке”. Военный специалист, обозначенный лишь позывным “Шафран” /Saffron/, по словам еженедельника, “раскрыл подлинную степень дезорганизации среди военных сил Киева”.
По его оценке, как передает “Санди таймс”, собранные Киевом силы “состоят в основном из добровольцев и призывников и несут огромные потери из-за частых инцидентов с ведением огня по своим, а также из-за неумения обращаться с оружием”. По словам собеседника, этими причинами объясняются “шесть из десяти потерь” в живой силе киевских силовиков. Он считает военные поражения Киева следствием провала командования и недостатка навыков и дисциплины, что предопределяет проигрыши.
“Было ясно, что Дебальцево превратится в катастрофу для Украины, но военное командование /Киева/ и их политическое руководство просто наблюдали, как это происходит, в замедленном действии”, – отметил британский инструктор с позывным “Шафран”. Как уточнило издание, он принимал также участие в боях в составе батальонов Киева на востоке Украины, в том числе под Дебальцево.
“Командование настолько плохое, что ставит под /лишнюю/ угрозу жизни бойцов”, – добавил он.Боец отметил, что командиры сил Киева “путают тактику со стратегией, начинают атаки, не предупреждая друг друга и без явной стратегической причины”.
“Есть около 30 добровольческих батальонов и ряд регулярных подразделений, но каждая группа ведет собственную войну. У них нет центрального командования, они не координируются, у них даже нет общих радиочастот, что делает коммуникации невозможными”, – утверждал собеседник издания, который “вернулся /в Лондон/ в минувшем месяце”.
Инструктор рассказал о провале попыток приучить к цифровым рациям фирмы “Моторола” /Motorola/ украинских бойцов, которые все равно предпочитают контактировать по телефону, а также пользоваться “Твиттером” и другими соцсетями.
“Все, что я увидел, противоречило всему, чему меня учили в британской армии”, – признал “Шафран”. По его словам, “с майдановскими активистами сложнее всего: многие из них кажутся безработными, бесцельными людьми, ... не желающими учиться дисциплине”
__________________
ardon::mosking:
