уточни пожалуйста с какими сигналами от датчиков придётся работать. Вообще в ардуино стоят атмеги, на борту которых куча каналов АЦП, ЦАП, компараторы , шим и прочая лабуда. По этому на базе этой платы можно реализовать все что угодно. Последний раз я на ней делал модулятор для системы подавления . Так, что думаю реализовать на ней контроль датчиков ребризера или ещё чего либо проблема не составит. Единственное что, я бы не стал использовать родной язык программирования, а заморочился бы на RTOS. Всё-таки дело серьёзное и требуется повышенная надёжность.Вот что-то музыкой навеяло. Как думаете господа возможно ли приспособить Arduino Uno для контроля датчиков?
Давайте тогда уж говорить о ТЗ на прибор. А это прежде всего алгоритм работы. Если только цифирку показывать это одно, а если нужно ещё чем-то управлять в зависимости от полученных цифирок, то это совсем другое. Герметичный корпус это одно из требований ТЗ, собственно как и органы управления. На самом деле все это решаемо. те же корпуса есть и готовые. аллюминиевые или из АБС. Или так же можно просто изготовить нужный конструктив.Не с того конца на проблему смотрите. Для контроля датчика достаточно цифровой головки за 460 рублей (http://www.chipdip.ru/catalog-show/digital-panel-meters/).
Обычно проблема не в электронике. Проблема в том, как грамотно корпус сделать, как в нем выключатель оформить, что бы ни что не протекало и под водой работало.
Отличная идея, только много места занимает вместе с 3-я кронами. Кнопки пьезо, корпус дерлин, стекло акрил.Не с того конца на проблему смотрите. Для контроля датчика достаточно цифровой головки за 460 рублей (http://www.chipdip.ru/catalog-show/digital-panel-meters/).
Обычно проблема не в электронике. Проблема в том, как грамотно корпус сделать, как в нем выключатель оформить, что бы ни что не протекало и под водой работало.
ТЗ, если коротко, то Фишер разьемДавайте тогда уж говорить о ТЗ на прибор. А это прежде всего алгоритм работы. Если только цифирку показывать это одно, а если нужно ещё чем-то управлять в зависимости от полученных цифирок, то это совсем другое. Герметичный корпус это одно из требований ТЗ, собственно как и органы управления. На самом деле все это решаемо. те же корпуса есть и готовые. аллюминиевые или из АБС. Или так же можно просто изготовить нужный конструктив.
мне это ничего не сказало. Какой тип сигнала датчика, сколько каналов датчиков? есть ли каналы управления, их тип. Сколько отображаемых параметров, разрядность индикации? Габаритные размеры прибора.... время непрерывной работы... диапазон рабочих температур...ТЗ, если коротко, то Фишер разьем
А зачем три кроны?Прибор предполагается показомер или контроллер подачи кислорода?Отличная идея, только много места занимает вместе с 3-я кронами. Кнопки пьезо, корпус дерлин, стекло акрил.
Видите ли в чем дело.Давайте тогда уж говорить о ТЗ на прибор. А это прежде всего алгоритм работы. Если только цифирку показывать это одно, а если нужно ещё чем-то управлять в зависимости от полученных цифирок, то это совсем другое. Герметичный корпус это одно из требований ТЗ, собственно как и органы управления. На самом деле все это решаемо. те же корпуса есть и готовые. аллюминиевые или из АБС. Или так же можно просто изготовить нужный конструктив.
Этой идее уже очень много лет. Люди сделали кучу показометров из этих головок.Отличная идея, только много места занимает вместе с 3-я кронами. Кнопки пьезо, корпус дерлин, стекло акрил.
В этой куче, как минимум мои 7 штук. Тема про контроллер на базе Андурино. Цветной экран, глубиномер, правильная(актуальная) температура. Да согласен я сам с важинским плаваю, очень жду х-дип, когда наконец они с батарейкой сертификацию пройдут. Про цена- правильно, хотим канарейку за копейку. Корче все в бабло упирается, а каждый человеко-паяльник, считает что он сделает лучше во всех отношениях.Этой идее уже очень много лет. Люди сделали кучу показометров из этих головок.
Три кроны совершенно не нужны. Для работы головки достаточно маленькой батарейки от автомобильной сигнализации.
все отлично, все так. Про электронщиков в кавычках все правильно. Но я где-то написал, что я собрался что-то делать и делать дешевле? Вопрос стоял о возможности применения ардуино в разработке. Для того, чтобы оценить объём бедствия и понять имеет ли смысл втаскивать в проект эту плату, нужно как минимум понимать, а что от этой платы хотят. Я ни разу не ребризеровод и не ребризеровед, поэтому и спросил о необходимых параметрах.Видите ли в чем дело.
Я за ноябрь-декабрь поговорил с тремя людьми, которые по их словам разбирались в электронике и рвались в бой спаять показометр/контроллер/компьютер/термостик (в разных комбинациях) для ребризера.
И все в один голос говорили: "...можно просто изготовить нужный конструктив."
Это о чем говорит? О том, что у нас много "электронщиков", которые уверены, что все что механическое, то просто. Не просто нифига. Это уже давно из опыта известно.
Вот скажем тема:
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=20741
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=5382
http://rebreather-diver.com/index.php?/topic/951-показометр-с-термостиком-и-боттом-таймером/
Человек собрал денег с желающих участвовать, собрал схему, уперся в производство корпуса, а теперь сидит на попе ровно.
Кроме того, не надо забывать, что на рынке есть те у которых все получилось.
1. Есть компьютер/контроллер Важинского, который в два раза дешевле Ширвотера.
2. Есть показометры Захарова (Показометры сделанны как раз из цифровой головки, поэтому цена прибора состоит в основном в цене корпуса).
3. Есть контроллер Balik68 (который впрочем особо не продвигается, да и не имеет серийного корпуса)
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?p=362036&highlight=%EA%EE%ED%F2%F0%EE%EB%EB%E5%F0#post362036
4. Еще много чего есть, но дороже, чем перечисленные варианты.
Например, вот такой чудесный итальянский показометр:
Отдавай себе отчет, что когда все вокруг тебя начнут радостно галдеть, что они очень ждут от тебя прибор, то это они ждут прибор дешевле, чем их продает Захаров. Причем заметно дешевле. Раза в три. Люди просто не могут словами выразить, что же их не устраивает в существующих решениях. А ответ очень простой - им жалко денег на покупку готового существующего решения и они ждут, что произойдет чудо и очередной умелец сделает все так дешево, что им не жалко будет купить прибор.
Я не думаю, что не будучи ребризероводом имеет смысл "лезть в эту драку". Надо либо стать ребризероводом и работать "за интерес" или же войти в команду разработчиков у которых есть инвестор. Второе иногда бывает в жизни, но очень редко.Я ни разу не ребризеровод и не ребризеровед, поэтому и спросил о необходимых параметрах.
Ну если вопрос стоит в том, чье кунг-фу лучше, тогда я молчу. видимо опыт разработки не актуален )))Я не думаю, что не будучи ребризероводом имеет смысл "лезть в эту драку". Надо либо стать ребризероводом и работать "за интерес" или же войти в команду разработчиков у которых есть инвестор. Второе иногда бывает в жизни, но очень редко.
Параметры становятся понятны если подробно изучить сигналы Фишера разъема. 3 датчика, попросту линейное напряжение в районе 7-40 мв. Датчик давления. Сам собственно экран 128х4 думаю достаточно и 2 сигнала кнопки(меню).Ну если вопрос стоит в том, чье кунг-фу лучше, тогда я молчу. видимо опыт разработки не актуален )))
Собственно ответить я так понял нечем. Задача "просто подраться" не интересна.Я не думаю, что не будучи ребризероводом имеет смысл "лезть в эту драку". Надо либо стать ребризероводом и работать "за интерес" или же войти в команду разработчиков у которых есть инвестор. Второе иногда бывает в жизни, но очень редко.
завтра покурю про разъём. 40 мВ для атмеги маловато. У некоторых на борту есть операционный усилитель, например Тини 25, 45. Нужно уточнить о его наличии в процессоре УНО. Без него с опорным напряжением даже 1 вольт разрешение будет очень низким.Параметры становятся понятны если подробно изучить сигналы Фишера разъема. 3 датчика, попросту линейное напряжение в районе 7-40 мв. Датчик давления. Сам собственно экран 128х4 думаю достаточно и 2 сигнала кнопки(меню).
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут