- Сообщения
- 2,952
- Реакции
- 16,624
- Баллы
- 0
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Скажу больше. Всегда на эту тему сворачивает.
Юго восточная Украина vs западная украина.
- Автор темы Команда Абырвалг.НЕТ
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 2,952
- Реакции
- 16,624
- Баллы
- 0
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
В НБУ объяснили уменьшение золотого запаса Украины оптимизацией структуры международных резервов
НБУ объясняет уменьшение доли монетарного золота в золотовалютных резервах укреплением доллара к мировым валютам.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом говорится в сообщении пресс-службы НБУ в Facebook.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Украина продала треть золотовалютных резервов из-за угрозы дефолта,- немецкие СМИ
"Это связано с синхронизацией структуры международных резервов и внешней позиции страны. Национальный банк Украины решил в сентябре 2014 года увеличить долю доллара США в резервной корзине, потому что структура торгового баланса страны составляет 70,3% в долларах США, 15% в евро. Кроме того, 77,7% валового внешнего государственного долга номинировано в долларах США, в евро - 11,2%, СПЗ - 5,8%", - говорится в сообщении.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Нацбанк за полтора месяца потратил на поддержку гривни $1,3 млрд
В НБУ поясняют, что в связи со значительной волатильностью мировых валютных рынков, связанных с укреплением позиций доллара по отношению к другим мировым валютам, НБУ решил уменьшить долю золота в валютных резервах до 8%. С этой целью на международных рынках было продано 0,46 млн тройских унций золота за доллары США. В результате этого, доля золота в международных резервах сократилась до 7,9%.
Смотрите также на "Цензор.НЕТ": "Ни одна страна мира не выдержит паники собственного населения, что очень хорошо демонстрирует Россия", - Гонтарева. ВИДЕО
Напомним, по данным НБУ, запасы золота в Украине за октябрь 2014 г. сократились более чем на 35% - до 0,84 млн тройских унций. Источник: http://censor.net.ua/n313349
Коменты
В НБУ объяснили уменьшение золотого запаса Украины оптимизацией структуры международных резервов
НБУ объясняет уменьшение доли монетарного золота в золотовалютных резервах укреплением доллара к мировым валютам.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом говорится в сообщении пресс-службы НБУ в Facebook.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Украина продала треть золотовалютных резервов из-за угрозы дефолта,- немецкие СМИ
"Это связано с синхронизацией структуры международных резервов и внешней позиции страны. Национальный банк Украины решил в сентябре 2014 года увеличить долю доллара США в резервной корзине, потому что структура торгового баланса страны составляет 70,3% в долларах США, 15% в евро. Кроме того, 77,7% валового внешнего государственного долга номинировано в долларах США, в евро - 11,2%, СПЗ - 5,8%", - говорится в сообщении.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Нацбанк за полтора месяца потратил на поддержку гривни $1,3 млрд
В НБУ поясняют, что в связи со значительной волатильностью мировых валютных рынков, связанных с укреплением позиций доллара по отношению к другим мировым валютам, НБУ решил уменьшить долю золота в валютных резервах до 8%. С этой целью на международных рынках было продано 0,46 млн тройских унций золота за доллары США. В результате этого, доля золота в международных резервах сократилась до 7,9%.
Смотрите также на "Цензор.НЕТ": "Ни одна страна мира не выдержит паники собственного населения, что очень хорошо демонстрирует Россия", - Гонтарева. ВИДЕО
Напомним, по данным НБУ, запасы золота в Украине за октябрь 2014 г. сократились более чем на 35% - до 0,84 млн тройских унций. Источник: http://censor.net.ua/n313349
Коменты
- Сообщения
- 2,952
- Реакции
- 16,624
- Баллы
- 0
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Запад хочет "свести счеты" с Россией из-за Крыма
Мировое сообщество, в первую очередь США, будет сводить счеты с Россией из-за Крыма, считает один самых популярных финансовых блогеров в стране spydell.
Если поднять исторические архивы, то будет понятно, что присоединение Крыма это самая гениальная операция по бескровному присоединению территории, по крайней мере, за последние 1000 лет. В мировой истории не было прецедентов присоединения столь большой территории (более 27 тыс. км2) за столь короткий промежуток времени (менее 3 недель) без вооруженного конфликта при внешнем давлении. При этом, население присоединенной территории встречало, так называемых «оккупантов» (по версии США) с цветами и улыбками, что изрядно разрывает шаблоны злопыхателям.
Альтернативы для России нет. Держать удар и биться до конца, даже если будет казаться, что эта битва проигрышная. Для этого в первую очередь необходима консолидация общества вокруг национальной идеи и против внешнего врага + устранение разброда и шатания среди олигархических элит.
http://rusvesna.su/economy/1416854074
Зы. Что то Стрелков разговорился. Не ко времени. Да и фсбшником слывет, не характерно это для них.....
Нипанятна
Запад хочет "свести счеты" с Россией из-за Крыма
Мировое сообщество, в первую очередь США, будет сводить счеты с Россией из-за Крыма, считает один самых популярных финансовых блогеров в стране spydell.
Почему в этом году такая ненависть к России со стороны всего мирового сообщества? Крым. С чего бы это, если даже большинству украинцев глубоко плевать на Крым. Им бы свои дома как то отопить и что нибудь пожрать купить – не до Крыма – быть бы сытыми. Неужели всех так задел Крым, что многие страны готовы вовлекаться в затяжное и убыточное противостояние с Россией?
Проблема в том, что взятие Крыма – это вызов устоявшемуся мирового порядку, который последние 25 лет формировался целиком и полностью под интересы США. Никто и никогда после распада СССР не имел права выступать конкурирующей стороной на международной политической арене. Даже такие тяжеловесы, как Япония, Германия и Франция не имели возможности на защиту своих национальных интересов во внешней политике. О других странах даже говорить нечего. Россия в представлении США выглядела, как «бензоколонка» или как «Нигерия в шубе», т.е. страна, которая должна покорно исполнять поручения выгодные США, если политической элите России надавить в нужные места.
Проблема в том, что взятие Крыма – это вызов устоявшемуся мирового порядку, который последние 25 лет формировался целиком и полностью под интересы США. Никто и никогда после распада СССР не имел права выступать конкурирующей стороной на международной политической арене. Даже такие тяжеловесы, как Япония, Германия и Франция не имели возможности на защиту своих национальных интересов во внешней политике. О других странах даже говорить нечего. Россия в представлении США выглядела, как «бензоколонка» или как «Нигерия в шубе», т.е. страна, которая должна покорно исполнять поручения выгодные США, если политической элите России надавить в нужные места.
Спецоперация по Крыму была настолько молниеносной и гениальной, что даже американские спец.службы не сразу все поняли, а мировая общественность была шокирована.
Решение по Крыму меняет баланс сил в международной политике, что напрямую угрожает безусловному и раннее непререкаемому лидерству США. Истерика с американской стороны вызвана тем, что представление об абсолютном доминировании рушится. Оказывается, что путём шантажа и угроз теперь невозможно влиять на стратегические решения во внешней политике для иностранных государств. Раннее (с 1989 по март 2014) ни один значимый (стратегический) процесс (или решение) в международной политике и мировой экономике не формировался и не принимался без одобрения (курирования) со стороны США. Крым спутал карты, т.к. центр массы сместился, что вносит коррективы в статус абсолютного доминирования США. Выяснилось, что иностранные государства могут иметь свои взгляды на национальные интересы, которые не пересекаются с американскими.
Крым – это однозначно унижение США и подрыв устоявшегося мирового порядка. Именно поэтому столько антироссийской истерики и пропаганды. А тут еще курс на формирование Евразийско-азиатского союза (что напрямую противоречит интересам США), также на снижение доминирования доллара (соглашения с Ираном по бартеру в обход торговли за доллары, соглашение с Китаем по своп линиям опять же в обход долларов).
США во всем этом видят угрозу собственной национальной безопасности и потенциальную угрозу для веса и значимости доллара в глобальной финансовой системе. Без абсолютного политического доминирования невозможно полное доминирование доллара и статуса резервной валюты, что ведет к деструктивным последствиям для США. Т.к, потеряв влияние на международной арене, США не смогут не только производить масштабные заимствования на внешних рынках, но также нагло (как сейчас) нарушать суверенитет независимых государств, безнаказанно развязывать войны, вторгаться и подчинять под себя политические режимы в суверенных государствах. Потеряв влияние, США не смогут управлять глобальными торговыми и финансовыми потоками и многое другое.
Послекрымская истерика обуславливается агонией США и желанием показать «кто здесь главный». Методами шантажа и угроз США вынудили ЕС ввести санкции (убыточные для ЕС), а ЕС не хотел вводить санкции (особенно европейский бизнес). Если бы у Меркель год назад спросить относительно торгового эмбарго, финансовых ограничений в сторону России? Чтобы она ответила? Уверен, что она сочла бы этот вопрос дурным и нереалистичным. Но все поменялось в 2014. Крым и проблемы с Украиной и Россией для ЕС, как пятая нога. Там, за исключением Великобритании нет ни одной страны с активной политической позицией, они все полностью аполитичные. У них своих экономических проблем полно, зачем еще украинский конфликт и противостояние с Россией?! Однако, их роль – быть покорными саттелитами США на внешней арене. Вот и включились в войну.
Остановятся ли США? Нет, т.к. это вопрос глобального лидерства. Для США вопрос с Крымом принципиальный, и они никогда и ни при каких условиях его не признают. Политическое соглашение между Россией и США исключено.
Но также не стоит забывать, что США по своей натуре очень мстительные и злопамятные.
После поражения во Вьетнаме США были одержимы местью (за помощью и содействие Вьетнаму со стороны СССР) и вынашивали план по реваншу очень долго (более 4 лет). Ударили со стороны Афгана, вынудив СССР поддаться на провокацию и увязнуть там почти на 10 лет. Афган – это по сути месть США за поражение во Вьетнаме + расширение влияния США + подрыв устойчивости СССР.
Налаженное пром.проиводство террористов через каналы Аль-Каиды и разведка ЦРУ не позволили СССР установить геополитический контроль над Афганом.
Для США тема «Вьетнама» больная и если вы захотите оскорбить ветерана, то начните говорить о Вьетнаме. Кстати, аналогично у нас с Афганом. Т.е. для США негласное табу на Вьетнам, а у нас на Афган, т.к. в обоих случаях было затрачено много ресурсов, времени, весьма значительные жертвы, но добиться желаемого результата не удалось.
Это я к тому, что если вам будет казаться, что США успокоились - это не так. Значит они вынашивают очередной план удара по России.
Очевидно и понятно, что отказ России от Крыма исключен полностью. Следовательно, эскалация конфликта неизбежна, т.к. для США неприемлемо ничего, кроме как полная капитуляция России. Но и этого (отказ от Новороссии и Крыма) для них недостаточно, т.к. конечная цель - полное подчинение России (или того, что от нее останется) под себя.
Решение по Крыму меняет баланс сил в международной политике, что напрямую угрожает безусловному и раннее непререкаемому лидерству США. Истерика с американской стороны вызвана тем, что представление об абсолютном доминировании рушится. Оказывается, что путём шантажа и угроз теперь невозможно влиять на стратегические решения во внешней политике для иностранных государств. Раннее (с 1989 по март 2014) ни один значимый (стратегический) процесс (или решение) в международной политике и мировой экономике не формировался и не принимался без одобрения (курирования) со стороны США. Крым спутал карты, т.к. центр массы сместился, что вносит коррективы в статус абсолютного доминирования США. Выяснилось, что иностранные государства могут иметь свои взгляды на национальные интересы, которые не пересекаются с американскими.
Крым – это однозначно унижение США и подрыв устоявшегося мирового порядка. Именно поэтому столько антироссийской истерики и пропаганды. А тут еще курс на формирование Евразийско-азиатского союза (что напрямую противоречит интересам США), также на снижение доминирования доллара (соглашения с Ираном по бартеру в обход торговли за доллары, соглашение с Китаем по своп линиям опять же в обход долларов).
США во всем этом видят угрозу собственной национальной безопасности и потенциальную угрозу для веса и значимости доллара в глобальной финансовой системе. Без абсолютного политического доминирования невозможно полное доминирование доллара и статуса резервной валюты, что ведет к деструктивным последствиям для США. Т.к, потеряв влияние на международной арене, США не смогут не только производить масштабные заимствования на внешних рынках, но также нагло (как сейчас) нарушать суверенитет независимых государств, безнаказанно развязывать войны, вторгаться и подчинять под себя политические режимы в суверенных государствах. Потеряв влияние, США не смогут управлять глобальными торговыми и финансовыми потоками и многое другое.
Послекрымская истерика обуславливается агонией США и желанием показать «кто здесь главный». Методами шантажа и угроз США вынудили ЕС ввести санкции (убыточные для ЕС), а ЕС не хотел вводить санкции (особенно европейский бизнес). Если бы у Меркель год назад спросить относительно торгового эмбарго, финансовых ограничений в сторону России? Чтобы она ответила? Уверен, что она сочла бы этот вопрос дурным и нереалистичным. Но все поменялось в 2014. Крым и проблемы с Украиной и Россией для ЕС, как пятая нога. Там, за исключением Великобритании нет ни одной страны с активной политической позицией, они все полностью аполитичные. У них своих экономических проблем полно, зачем еще украинский конфликт и противостояние с Россией?! Однако, их роль – быть покорными саттелитами США на внешней арене. Вот и включились в войну.
Остановятся ли США? Нет, т.к. это вопрос глобального лидерства. Для США вопрос с Крымом принципиальный, и они никогда и ни при каких условиях его не признают. Политическое соглашение между Россией и США исключено.
Но также не стоит забывать, что США по своей натуре очень мстительные и злопамятные.
После поражения во Вьетнаме США были одержимы местью (за помощью и содействие Вьетнаму со стороны СССР) и вынашивали план по реваншу очень долго (более 4 лет). Ударили со стороны Афгана, вынудив СССР поддаться на провокацию и увязнуть там почти на 10 лет. Афган – это по сути месть США за поражение во Вьетнаме + расширение влияния США + подрыв устойчивости СССР.
Налаженное пром.проиводство террористов через каналы Аль-Каиды и разведка ЦРУ не позволили СССР установить геополитический контроль над Афганом.
Для США тема «Вьетнама» больная и если вы захотите оскорбить ветерана, то начните говорить о Вьетнаме. Кстати, аналогично у нас с Афганом. Т.е. для США негласное табу на Вьетнам, а у нас на Афган, т.к. в обоих случаях было затрачено много ресурсов, времени, весьма значительные жертвы, но добиться желаемого результата не удалось.
Это я к тому, что если вам будет казаться, что США успокоились - это не так. Значит они вынашивают очередной план удара по России.
Очевидно и понятно, что отказ России от Крыма исключен полностью. Следовательно, эскалация конфликта неизбежна, т.к. для США неприемлемо ничего, кроме как полная капитуляция России. Но и этого (отказ от Новороссии и Крыма) для них недостаточно, т.к. конечная цель - полное подчинение России (или того, что от нее останется) под себя.
Альтернативы для России нет. Держать удар и биться до конца, даже если будет казаться, что эта битва проигрышная. Для этого в первую очередь необходима консолидация общества вокруг национальной идеи и против внешнего врага + устранение разброда и шатания среди олигархических элит.
http://rusvesna.su/economy/1416854074
Зы. Что то Стрелков разговорился. Не ко времени. Да и фсбшником слывет, не характерно это для них.....
Нипанятна
- Сообщения
- 4,393
- Реакции
- 22,176
- Баллы
- 135
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
наоборот, все ко времени. как раз и пытается он сформировать ту национальную идею, вокруг которой и должны сплотиться. и надо отдать должное, у него не плохо получалось. другое дело, что онтне в обойме. но может оно и к лучшему. на месте наших вождей я бы непременно разыграл бы эту карту.
наоборот, все ко времени. как раз и пытается он сформировать ту национальную идею, вокруг которой и должны сплотиться. и надо отдать должное, у него не плохо получалось. другое дело, что онтне в обойме. но может оно и к лучшему. на месте наших вождей я бы непременно разыграл бы эту карту.
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,736
- Баллы
- 135
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Стрелков и комитет?..если только его использовали в своих целях..белое движение быть может...часто пытается втянуть рф в прямой конфликт...
Стрелков и комитет?..если только его использовали в своих целях..белое движение быть может...часто пытается втянуть рф в прямой конфликт...
- Сообщения
- 4,393
- Реакции
- 22,176
- Баллы
- 135
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
не, а чего? убежденный монархист, искренне верящий в непоколебимость принимаемых президентом решений, считающий своим долгом служить отечеству. очень харизматичный и волевой. способный вести за собой людей. использовать его убеждения в своих интересах довольно выгодно. лучшей мотивации нет. то есть сформировать с его помощью общественное мнение, слегка его распиарив довольно просто. может ошибаюсь, конечно.
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,736
- Баллы
- 135
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
А я против ничего не имею..считаю его человеком чести..который понял.что его использовали в тех интересах.за которые воевать неприлично...посчитал лучшим уйти..пока была возможность...у многих такой возможности уже нет...но и уйти уже не могут..тот же мозговой..козицин..
А я против ничего не имею..считаю его человеком чести..который понял.что его использовали в тех интересах.за которые воевать неприлично...посчитал лучшим уйти..пока была возможность...у многих такой возможности уже нет...но и уйти уже не могут..тот же мозговой..козицин..
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Прошу без обид...
А реально отвлечённо на всё это безобразие на Украине посмотреть... Отвлечённо, начиная с января с.г.
История не знает сослагательных наклонений... Но, на мой взгляд , могло бы случится гораздо более кровопролитная ситуёвина, когда бы подобное событиям на Донбассе смогло бы осуществиться в Крыму, а к тому и шло, к тому толкали...
С уважением!
В чём то твоя правда, а в чём то твоё заблуждение, вытекающие из мерки "под свой аршин"...
Прошу без обид...
А реально отвлечённо на всё это безобразие на Украине посмотреть... Отвлечённо, начиная с января с.г.
История не знает сослагательных наклонений... Но, на мой взгляд , могло бы случится гораздо более кровопролитная ситуёвина, когда бы подобное событиям на Донбассе смогло бы осуществиться в Крыму, а к тому и шло, к тому толкали...
С уважением!
- Сообщения
- 2,345
- Реакции
- 12,148
- Баллы
- 0
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Вам не кажется, что идет планомерный раздел Украины. Где ВВП и США ее разделяют. Вспомните майдан, там все события текли абсурдно. Никто на себя не брал инициативу, попеременно нагнетая градус. С Новороссией такой же спектакаль. Давно можно было очистить Украину от нечести, но она пока нужна "кардиналам".
В США беспорядки растут на другие штаты. Беспорядки в США (Usa., Oakland, California ) https://www.youtube.com/watch?v=1tPd9wO_eqU
СМИ заявляют, что 120 городов США готовы поддержать Фергюсон. https://www.youtube.com/watch?v=KK-bOBWLtM4
Мы же не дураки, понимаем, что не одна разведка мира не может себе этого позволить. Взбунтовать 120-ть городов США. Если это случится США сворачивают программу Украина. Далее объяснять не надо, области Украины разойдутся в разные концы по своим этническим предпочтениям.
Свидомые на все времена станут позором и примером тупости. Хотя это было и раньше понятно. Все ИМХО.:drinks:
Вам не кажется, что идет планомерный раздел Украины. Где ВВП и США ее разделяют. Вспомните майдан, там все события текли абсурдно. Никто на себя не брал инициативу, попеременно нагнетая градус. С Новороссией такой же спектакаль. Давно можно было очистить Украину от нечести, но она пока нужна "кардиналам".
В США беспорядки растут на другие штаты. Беспорядки в США (Usa., Oakland, California ) https://www.youtube.com/watch?v=1tPd9wO_eqU
СМИ заявляют, что 120 городов США готовы поддержать Фергюсон. https://www.youtube.com/watch?v=KK-bOBWLtM4
Мы же не дураки, понимаем, что не одна разведка мира не может себе этого позволить. Взбунтовать 120-ть городов США. Если это случится США сворачивают программу Украина. Далее объяснять не надо, области Украины разойдутся в разные концы по своим этническим предпочтениям.
Свидомые на все времена станут позором и примером тупости. Хотя это было и раньше понятно. Все ИМХО.:drinks:
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2,345
- Реакции
- 12,148
- Баллы
- 0
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Жив здоров, ну так, продуло только(кашель). "Нам не важна какая идеология у бизнесменов, главное чтобы они были". Понятно кому лыжню прокладывает. Что нельзя купить за деньги, можно купить за очень большие деньги.:scratch_one-s_head:
ardon:
[MEDIA]https://www.youtube.com/watch?v=DkRwtszk1mk[/MEDIA]
Жив здоров, ну так, продуло только(кашель). "Нам не важна какая идеология у бизнесменов, главное чтобы они были". Понятно кому лыжню прокладывает. Что нельзя купить за деньги, можно купить за очень большие деньги.:scratch_one-s_head:
ardon:[MEDIA]https://www.youtube.com/watch?v=DkRwtszk1mk[/MEDIA]
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Я -за!....
С уважением!
Ну, на майдане всё было не совсем так, а тем более не так , как щас укросми преподносят... Уж поверьте... Да Вы и сами это прекрасно знаете...Ну, а на счёт разделения... вполне возможный вариант... но по какой границе - кто скажет?... Я предлагаю по границам объеденённой УССР и МССР!...
Я -за!....
С уважением!
- Сообщения
- 2,345
- Реакции
- 12,148
- Баллы
- 0
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Та же картина с Новороссией. Простите, но это похоже на анонизм. Глобальные беспорядки в штатах, дают им полное право удалится сухими из воды. собственная безопасность превыше всего. Без поддержки свидомые обнуляются и кирдык. «finita la commedia», дальше только политический раздел.
Вообщем время скоро все рассудит. На истину не претендую, так вангую.:smile::drinks:
Мои домыслы(я указал ИМХО) строятся на логичном анализе, не логичного. Мы же прекрасно знаем, если что-то делается, пусть даже абсурдное на наш взгляд, значит кому то это выгодно. Майдан до 20-21 февраля можно было разогнать без крови, ну синяки на морде, максимум переломы. Все это в рамках конституции, как делается в западных странах. Более трех месяцев топтались на одной площади. То майдан оттеснит силовиков, то обратно. Спектакль согласитесь. Если бы не было третей силы Янукович давно бы его разогнал. Притом сила в лице запада маловато будет, Янукович опирался на ВВП.
Та же картина с Новороссией. Простите, но это похоже на анонизм. Глобальные беспорядки в штатах, дают им полное право удалится сухими из воды. собственная безопасность превыше всего. Без поддержки свидомые обнуляются и кирдык. «finita la commedia», дальше только политический раздел.
Вообщем время скоро все рассудит. На истину не претендую, так вангую.:smile::drinks:
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2,952
- Реакции
- 16,624
- Баллы
- 0
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Но кто то отдал приказ от 3,14здить онижедетей....
Начальник киевской милиции нашелся?
Зы. Такой же сценарий мог быть и в 2004. Ао время оранжевой революции. Но не дозрели разногласия и противоречия...
Ззы. Кто бы не башлял майдан(антимайдан), человеческий фактор никто не отменял. Пойди останови человека с автоматом, когда он почувствовал, что дает этот автомат.....
Майдан можно было в ноябре 13 не трогать. Он сам уже почти сдулся.
Но кто то отдал приказ от 3,14здить онижедетей....
Начальник киевской милиции нашелся?
Зы. Такой же сценарий мог быть и в 2004. Ао время оранжевой революции. Но не дозрели разногласия и противоречия...
Ззы. Кто бы не башлял майдан(антимайдан), человеческий фактор никто не отменял. Пойди останови человека с автоматом, когда он почувствовал, что дает этот автомат.....
- Сообщения
- 1,272
- Реакции
- 5,913
- Баллы
- 0
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=aCbHzydYzNI&feature=youtube_gdata_player[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=aCbHzydYzNI&feature=youtube_gdata_player[/ame]
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2,952
- Реакции
- 16,624
- Баллы
- 0
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
ИМПЕРАТОР И УБИЙЦЫ
Телевизор освоили практически все комбриги ополченческих формирований ДНР/ЛНР, а интервью Проханову становится даже более необходимым атрибутом полевого командира, чем автоматический пистолет «Стечкина» в деревянной кобуре-прикладе.
Все это было бы очень хорошо, но если первый сменивший автомат на телеэкран Стрелков наряду с тезисами геополитического характера все же регулярно рассказывал, как воевал, что планировал и почему не получилось (то есть хотя бы часть времени говорил о том, в чем действительно компетентен), то остальные комбриги рассуждают исключительно о вопросах большой политики.
Можно понять Мозгового, человека левых взглядов, мечтающего построить в Новороссии государство социальной справедливости, и сделать его плацдармом антиолигархической революции на постсоветском пространстве. Он использует каждый выход в СМИ для пропаганды своей позиции, которой не особенно рады на официальных информационных площадках. Его взгляды можно не разделять, можно констатировать их утопичность и эклектичность, но поступает Мозговой так, как поступал бы на его месте любой политический деятель, — еще Ленин учил использовать для пропаганды любую трибуну.
Остальные выступления комбригов по структуре ближе к стрелковским. Отличие в том, что в них напрочь отсутствует военная конкретика Новороссии, зато 100% места отдаётся лозунгам, обвинениям и стенаниям
ИМПЕРАТОР И УБИЙЦЫ
Телевизор освоили практически все комбриги ополченческих формирований ДНР/ЛНР, а интервью Проханову становится даже более необходимым атрибутом полевого командира, чем автоматический пистолет «Стечкина» в деревянной кобуре-прикладе.
Все это было бы очень хорошо, но если первый сменивший автомат на телеэкран Стрелков наряду с тезисами геополитического характера все же регулярно рассказывал, как воевал, что планировал и почему не получилось (то есть хотя бы часть времени говорил о том, в чем действительно компетентен), то остальные комбриги рассуждают исключительно о вопросах большой политики.
Можно понять Мозгового, человека левых взглядов, мечтающего построить в Новороссии государство социальной справедливости, и сделать его плацдармом антиолигархической революции на постсоветском пространстве. Он использует каждый выход в СМИ для пропаганды своей позиции, которой не особенно рады на официальных информационных площадках. Его взгляды можно не разделять, можно констатировать их утопичность и эклектичность, но поступает Мозговой так, как поступал бы на его месте любой политический деятель, — еще Ленин учил использовать для пропаганды любую трибуну.
Остальные выступления комбригов по структуре ближе к стрелковским. Отличие в том, что в них напрочь отсутствует военная конкретика Новороссии, зато 100% места отдаётся лозунгам, обвинениям и стенаниям
1. Мы сильные, смелые, гордые, воинственные, любимые народом и любящие народ. Я (имярек) и моя бригада (название) — лучшее, наиболее подготовленное соединение армии Новороссии. Все хотят к нам, но берём не всех, только идеальных суперменов-интеллектуалов.
2. Мы даже не заметили, как победили украинскую армию, и уже готовились, переночевав в Варшаве и пообедав в Берлине, вступать в Мадрид, поужинав в Париже.
3. Враг бежал, Вашингтон дрожал, и мы собирались продолжить наступление просто для того, чтобы отодвинуть линию фронта от наших городов, примерно до Атлантического океана, потому что уничтоженные нами украинские войска подвергают мирное население жестоким обстрелам.
4. Нам не дали. Нас остановила Москва. Нам навязали позорные, предательские, бессмысленные минские соглашения, поэтому Мадрид и Мариуполь остались в руках у хунты, наших людей продолжают убивать, а нам так и не дали занять Эскориал, Версаль и ближайший террикон.
5. Мы всё равно победим и здесь, и в России.
Если бы так выступил один человек, я бы сказал — случайность. Но десятками (а таких интервью уже больше десяти), с нарастающей интенсивностью заполняя интернет своими, в общем-то, довольно пресными, неинтересными и однообразными стенаниями эти ещё вчера никому не известные люди возникать не могут. Они бы в таком количестве просто не заинтересовали СМИ.
Но ведь если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь надо.
Прямо скажем, что в овеянных ореолом заслуженной славы войсках Новороссии сражаются далеко не одни лишь идеалисты. Идеалистов там как раз меньше всего.
В любой гражданской войне добровольно (вне мобилизационных мероприятий власти) принимают участие несколько групп (которые можно условно назвать профессиональными). Это, во-первых, глубоко идеологизированные сторонники какой-либо идеи, готовые за идею убивать оппонентов. Во-вторых, силовики (которые, как правило, оказываются по обе стороны баррикад). Часть из них делает сознательный выбор, часть — случайный, но война — их профессия, вот они ею профессионально и занимаются. В-третьих, те, кто в детстве в войну не наигрался (в том числе эльфы, гномы, хоббиты, рыцари и реконструкторы). Им выпала уникальная возможность помахать не картонным мечом, а перепрыгнуть из мира игрушечной войны в мир войны реальной. В-четвёртых, наёмники. У них, как и у силовиков, война — профессия. Только они воюют не на государственной службе (по присяге), а на свой страх и риск (за деньги). Также ради заработка в добровольческие формирования любой гражданской войны стягиваются и представители пятой категории — различного рода маргинальные слои населения, в том числе и откровенные уголовники. Ну и седьмая, последняя категория, возникающая по ходу нарастания боевых действий, — люди, пришедшие мстить за убитых и искалеченных детей, родственников, близких, друзей, за уничтоженные дома и разрушенную жизнь.
Формирования, в которых воюют все эти категории добровольцев, могут формироваться по интересам (монархисты, анархисты, троцкисты, фашисты, коммунисты), по профессиональному принципу (бывшие сотрудники «Беркута», военные, наёмники) и, наконец, как чаще всего и бывает, добровольческие части формируются вокруг харизматичного командира (марковцы, дроздовцы, каппелевцы, чапаевцы, буденовцы, стелковцы, безлеровцы и т.д.).
Добровольческие части одного формата могут на деле серьёзно различаться по численности, составу, насыщенности вооружением и техникой, а также по реальной боеспособности. Между ними затруднена или вообще невозможна координация действий. Противостоять они могут исключительно такой же разношёрстной добровольческой армии. Как только в бой вступают регулярные части (восстановлена старая армия или создана новая), подобная добровольческая структура сыпется.
Ещё одна проблема добровольческих формирований — трудности с поддержанием дисциплины, особенно в частях, состоящих из пришедших на заработки маргиналов.
Грабежи мирного населения, нарушение правил и законов войны (военные преступления) и т.д. Кстати, из Донецка и Луганска сообщают не только о всеобщей любви к ополчению, но и о грабежах, отжатии собственности, необоснованных арестах и даже пытках. Причём речь идет не об отдельных эксцессах, а о широко известной практике, с которой власти ДНР/ЛНР борются, но победить пока не могут.
Понятно, что такая армия не могла победить пусть слабые и плохо обученные, но все же регулярные, значительно более многочисленные и лучше вооружённые войска Украины. Не будем вдаваться в подробности приграничных операций, они широко описаны. Но если полевые командиры говорят правду, и они могли взять Мариуполь и Киев, то чего же не взяли? Чего они вообще прислушивались к мнению Москвы, которую обвиняют в предательстве?
Есть все основания считать, что самостоятельно ополчение, в том состоянии, в каком оно находилось в июле-августе, не смогло бы не только разгромить украинскую армию, но и отстоять Новороссию. Они потому и слушаются Москву, что всё у них получается несамостоятельно. Собственно, их претензии к Путину (слушает не тех, кого комбриги любят, делает не то, что они хотят) подтверждают их несамостоятельность. Самостоятельные действуют сами. Но ведь одно дело несамостоятельно организовать разгром украинской группировки у границы, а другое дело — так же несамостоятельно до Киева идти.
Несамостоятельность слишком заметна будет, поскольку ополчения мало, дорога длинная, фронт широкий, и кому-то надо, кроме организации артиллерийской поддержки, обслуживания бронетехники, создания системы ПВО, способной убрать с неба украинскую авиацию, тылового обеспечения (вы видели хоть одного ополченца-интенданта или развернутый полноценный штаб хотя бы бригадного уровня?) заниматься контролем коммуникаций, сковыванием манёвра украинских войск, обеспечением флангов и т.д. «Отпускников» не наберёшься.
По сути, полевые командиры выдвигают России претензии за то, что Москва отказалась брать Киев своими силами, нарисовав на танках флаг Новороссии и давая возможность командирам ополченцев пиариться на камеру и рассказывать, что «хочу телевизор сморю, хочу на постели валяюсь, а что дедушка? Я его веником».
Не будем говорить о сложной геополитической обстановке, о стратегической ловушке, о необходимости выигрыша времени для перестройки финансово-экономической системы РФ и смены внешнеторговых приоритетов. Просто отметим, что если бы «освободительная армия Новороссии» двинулась на Харьков и Одессу в том моральном и организационном состоянии, в каком она находилась в июле-августе 2014 года, там бы после первой эйфории возникло много вопросов по поводу того, кто хуже. В конце концов, от фашистов ничего хорошего не ждали. Так что в них разочароваться было сложно. А вот о своих никто не хочет вздыхать: «Белые пришли — грабють. Красные пришли — грабють».
Конечно, большинство частей армии Новороссии были достаточно дисциплинированы, но об армии судят по одному подонку, а в среде ополченцев такой был не один (иначе военные власти ДНР/ЛНР не прибегали бы в отношении добровольцев к такой суровой мере поддержания дисциплины, как расстрел).
Итак, ни технически, ни морально, ни численно, ни организационно армия Новороссии в августе не была готова проводить глубокую наступательную операцию. Зачем же нам сегодня комбриги рассказывают о том, как Россия не дала, а уж они бы не подкачали?
Думаю, что уровень мышления большинства полевых командиров заставляет их ощущать «вопиющую несправедливость», когда их, героев обороны, лично с нуля сформировавших свои части и переживших первые, самые тяжёлые бои с карателями (тяжёлые просто потому, что ещё никто не верил, что будет война, а само ополчение было малочисленно, плохо вооружено и не обстреляно) заставляют вливаться в какие-то структуры, подчиняться каким-то непонятным им людям, когда с них спрашивают не только за личную, но и за расхлябанность и недисциплинированность подчинённых, а совсем уж самостоятельных отстраняют. Вот они и жалуются, преувеличивая свои подвиги, как всегда бывает на рыбалке, охоте и на войне.
Это, однако, внешний видимый контур. Потому что им ведь с завидной регулярностью предоставляют время и место на патриотических ресурсах. Значит, есть люди, заинтересованные именно в той интерпретации событий в Новороссии, которую излагают комбаты и комбриги, вдруг почувствовавшие себя генералиссимусами Чан Кайши. Есть люди, заинтересованные в том, чтобы превратить естественное недовольство вольной партизанщины, превращаемой в регулярную армию, в политический протест. Мы их не знаем, они себя не показывают, выдвигая на первый план недовольных командиров, но нас и не интересуют их фамилии. Это хлеб ФСБ. Мы же пытаемся вскрыть их возможную цель.
Вряд ли это американские наймиты, мечтающие о «патриотическом майдане», раз уж не удался майдан либеральный, смещении Путина и ликвидации России. США, конечно, могут поиграть с патриотическим майданом, чтобы создать лишние проблемы Путину, но реальная игра на победу такого майдана вряд ли устроит американцев.
Дело в том, что победа «патриотического майдана» будет означать приход в Кремль политиков на несколько порядков менее квалифицированных и адекватных, чем команда Путина, политиков, которые могут с простодушием Стрелкова заявлять, что, мол, думал, что в Донбассе будет как в Крыму, и начал войну, а Путин, бяка, поступил не так, как я хотел. Это будут политики, признающие только ставку на военную силу, и не только справедливо уверенные в том, что российская армия, если надо, до Бискайского залива дойдёт, но и готовые её туда послать, а будут США вмешиваться, то ядерный удар могут нанести.
Это люди войны, для которых победа имеет абсолютное значение, не важно, как и какой ценой она достигнута и можно ли было не воевать вообще. Из всех возможных решений они всегда выберут войну. Ну а американцам, чтобы устроить ядерный Армагеддон, нет никакой необходимости выстраивать такие сложные схемы. Это можно сделать хоть завтра, просто запустив собственные ракеты и замерев в ожидании ответного удара.
Более того, мне понятно, что люди, способные организованно выпустить в российское информационное пространство десяток новороссийских комбригов, никогда не отдадут власть этим амбициозным, но крайне простодушным ребятам. Сейчас новороссийские военные привыкли к вниманию, восхищению и к тому, что в ДНР/ЛНР они практически полные хозяева. Они автоматически экстраполируют это состояние на весь Русский мир, который куда сложнее, чем кажется из окопа под Волновахой или из блиндажа под Дебальцево. На деле они просто ударный отряд информационной войны, задача которого — дискредитировать президента РФ, по возможности втянув его в противостояние с патриотической общественностью и подорвав его авторитет в армии Новороссии, обеспечив таким образом резкое падение рейтинга и вынужденный уход из политики, чтобы не потерпеть поражение на очередных выборах. Когда и если задача будет выполнена, комбриги потеряются так же, как и возникли, — человек, которого две недели не показывают по телевизору, в политике не существует......
2. Мы даже не заметили, как победили украинскую армию, и уже готовились, переночевав в Варшаве и пообедав в Берлине, вступать в Мадрид, поужинав в Париже.
3. Враг бежал, Вашингтон дрожал, и мы собирались продолжить наступление просто для того, чтобы отодвинуть линию фронта от наших городов, примерно до Атлантического океана, потому что уничтоженные нами украинские войска подвергают мирное население жестоким обстрелам.
4. Нам не дали. Нас остановила Москва. Нам навязали позорные, предательские, бессмысленные минские соглашения, поэтому Мадрид и Мариуполь остались в руках у хунты, наших людей продолжают убивать, а нам так и не дали занять Эскориал, Версаль и ближайший террикон.
5. Мы всё равно победим и здесь, и в России.
Если бы так выступил один человек, я бы сказал — случайность. Но десятками (а таких интервью уже больше десяти), с нарастающей интенсивностью заполняя интернет своими, в общем-то, довольно пресными, неинтересными и однообразными стенаниями эти ещё вчера никому не известные люди возникать не могут. Они бы в таком количестве просто не заинтересовали СМИ.
Но ведь если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь надо.
Прямо скажем, что в овеянных ореолом заслуженной славы войсках Новороссии сражаются далеко не одни лишь идеалисты. Идеалистов там как раз меньше всего.
В любой гражданской войне добровольно (вне мобилизационных мероприятий власти) принимают участие несколько групп (которые можно условно назвать профессиональными). Это, во-первых, глубоко идеологизированные сторонники какой-либо идеи, готовые за идею убивать оппонентов. Во-вторых, силовики (которые, как правило, оказываются по обе стороны баррикад). Часть из них делает сознательный выбор, часть — случайный, но война — их профессия, вот они ею профессионально и занимаются. В-третьих, те, кто в детстве в войну не наигрался (в том числе эльфы, гномы, хоббиты, рыцари и реконструкторы). Им выпала уникальная возможность помахать не картонным мечом, а перепрыгнуть из мира игрушечной войны в мир войны реальной. В-четвёртых, наёмники. У них, как и у силовиков, война — профессия. Только они воюют не на государственной службе (по присяге), а на свой страх и риск (за деньги). Также ради заработка в добровольческие формирования любой гражданской войны стягиваются и представители пятой категории — различного рода маргинальные слои населения, в том числе и откровенные уголовники. Ну и седьмая, последняя категория, возникающая по ходу нарастания боевых действий, — люди, пришедшие мстить за убитых и искалеченных детей, родственников, близких, друзей, за уничтоженные дома и разрушенную жизнь.
Формирования, в которых воюют все эти категории добровольцев, могут формироваться по интересам (монархисты, анархисты, троцкисты, фашисты, коммунисты), по профессиональному принципу (бывшие сотрудники «Беркута», военные, наёмники) и, наконец, как чаще всего и бывает, добровольческие части формируются вокруг харизматичного командира (марковцы, дроздовцы, каппелевцы, чапаевцы, буденовцы, стелковцы, безлеровцы и т.д.).
Добровольческие части одного формата могут на деле серьёзно различаться по численности, составу, насыщенности вооружением и техникой, а также по реальной боеспособности. Между ними затруднена или вообще невозможна координация действий. Противостоять они могут исключительно такой же разношёрстной добровольческой армии. Как только в бой вступают регулярные части (восстановлена старая армия или создана новая), подобная добровольческая структура сыпется.
Ещё одна проблема добровольческих формирований — трудности с поддержанием дисциплины, особенно в частях, состоящих из пришедших на заработки маргиналов.
Грабежи мирного населения, нарушение правил и законов войны (военные преступления) и т.д. Кстати, из Донецка и Луганска сообщают не только о всеобщей любви к ополчению, но и о грабежах, отжатии собственности, необоснованных арестах и даже пытках. Причём речь идет не об отдельных эксцессах, а о широко известной практике, с которой власти ДНР/ЛНР борются, но победить пока не могут.
Понятно, что такая армия не могла победить пусть слабые и плохо обученные, но все же регулярные, значительно более многочисленные и лучше вооружённые войска Украины. Не будем вдаваться в подробности приграничных операций, они широко описаны. Но если полевые командиры говорят правду, и они могли взять Мариуполь и Киев, то чего же не взяли? Чего они вообще прислушивались к мнению Москвы, которую обвиняют в предательстве?
Есть все основания считать, что самостоятельно ополчение, в том состоянии, в каком оно находилось в июле-августе, не смогло бы не только разгромить украинскую армию, но и отстоять Новороссию. Они потому и слушаются Москву, что всё у них получается несамостоятельно. Собственно, их претензии к Путину (слушает не тех, кого комбриги любят, делает не то, что они хотят) подтверждают их несамостоятельность. Самостоятельные действуют сами. Но ведь одно дело несамостоятельно организовать разгром украинской группировки у границы, а другое дело — так же несамостоятельно до Киева идти.
Несамостоятельность слишком заметна будет, поскольку ополчения мало, дорога длинная, фронт широкий, и кому-то надо, кроме организации артиллерийской поддержки, обслуживания бронетехники, создания системы ПВО, способной убрать с неба украинскую авиацию, тылового обеспечения (вы видели хоть одного ополченца-интенданта или развернутый полноценный штаб хотя бы бригадного уровня?) заниматься контролем коммуникаций, сковыванием манёвра украинских войск, обеспечением флангов и т.д. «Отпускников» не наберёшься.
По сути, полевые командиры выдвигают России претензии за то, что Москва отказалась брать Киев своими силами, нарисовав на танках флаг Новороссии и давая возможность командирам ополченцев пиариться на камеру и рассказывать, что «хочу телевизор сморю, хочу на постели валяюсь, а что дедушка? Я его веником».
Не будем говорить о сложной геополитической обстановке, о стратегической ловушке, о необходимости выигрыша времени для перестройки финансово-экономической системы РФ и смены внешнеторговых приоритетов. Просто отметим, что если бы «освободительная армия Новороссии» двинулась на Харьков и Одессу в том моральном и организационном состоянии, в каком она находилась в июле-августе 2014 года, там бы после первой эйфории возникло много вопросов по поводу того, кто хуже. В конце концов, от фашистов ничего хорошего не ждали. Так что в них разочароваться было сложно. А вот о своих никто не хочет вздыхать: «Белые пришли — грабють. Красные пришли — грабють».
Конечно, большинство частей армии Новороссии были достаточно дисциплинированы, но об армии судят по одному подонку, а в среде ополченцев такой был не один (иначе военные власти ДНР/ЛНР не прибегали бы в отношении добровольцев к такой суровой мере поддержания дисциплины, как расстрел).
Итак, ни технически, ни морально, ни численно, ни организационно армия Новороссии в августе не была готова проводить глубокую наступательную операцию. Зачем же нам сегодня комбриги рассказывают о том, как Россия не дала, а уж они бы не подкачали?
Думаю, что уровень мышления большинства полевых командиров заставляет их ощущать «вопиющую несправедливость», когда их, героев обороны, лично с нуля сформировавших свои части и переживших первые, самые тяжёлые бои с карателями (тяжёлые просто потому, что ещё никто не верил, что будет война, а само ополчение было малочисленно, плохо вооружено и не обстреляно) заставляют вливаться в какие-то структуры, подчиняться каким-то непонятным им людям, когда с них спрашивают не только за личную, но и за расхлябанность и недисциплинированность подчинённых, а совсем уж самостоятельных отстраняют. Вот они и жалуются, преувеличивая свои подвиги, как всегда бывает на рыбалке, охоте и на войне.
Это, однако, внешний видимый контур. Потому что им ведь с завидной регулярностью предоставляют время и место на патриотических ресурсах. Значит, есть люди, заинтересованные именно в той интерпретации событий в Новороссии, которую излагают комбаты и комбриги, вдруг почувствовавшие себя генералиссимусами Чан Кайши. Есть люди, заинтересованные в том, чтобы превратить естественное недовольство вольной партизанщины, превращаемой в регулярную армию, в политический протест. Мы их не знаем, они себя не показывают, выдвигая на первый план недовольных командиров, но нас и не интересуют их фамилии. Это хлеб ФСБ. Мы же пытаемся вскрыть их возможную цель.
Вряд ли это американские наймиты, мечтающие о «патриотическом майдане», раз уж не удался майдан либеральный, смещении Путина и ликвидации России. США, конечно, могут поиграть с патриотическим майданом, чтобы создать лишние проблемы Путину, но реальная игра на победу такого майдана вряд ли устроит американцев.
Дело в том, что победа «патриотического майдана» будет означать приход в Кремль политиков на несколько порядков менее квалифицированных и адекватных, чем команда Путина, политиков, которые могут с простодушием Стрелкова заявлять, что, мол, думал, что в Донбассе будет как в Крыму, и начал войну, а Путин, бяка, поступил не так, как я хотел. Это будут политики, признающие только ставку на военную силу, и не только справедливо уверенные в том, что российская армия, если надо, до Бискайского залива дойдёт, но и готовые её туда послать, а будут США вмешиваться, то ядерный удар могут нанести.
Это люди войны, для которых победа имеет абсолютное значение, не важно, как и какой ценой она достигнута и можно ли было не воевать вообще. Из всех возможных решений они всегда выберут войну. Ну а американцам, чтобы устроить ядерный Армагеддон, нет никакой необходимости выстраивать такие сложные схемы. Это можно сделать хоть завтра, просто запустив собственные ракеты и замерев в ожидании ответного удара.
Более того, мне понятно, что люди, способные организованно выпустить в российское информационное пространство десяток новороссийских комбригов, никогда не отдадут власть этим амбициозным, но крайне простодушным ребятам. Сейчас новороссийские военные привыкли к вниманию, восхищению и к тому, что в ДНР/ЛНР они практически полные хозяева. Они автоматически экстраполируют это состояние на весь Русский мир, который куда сложнее, чем кажется из окопа под Волновахой или из блиндажа под Дебальцево. На деле они просто ударный отряд информационной войны, задача которого — дискредитировать президента РФ, по возможности втянув его в противостояние с патриотической общественностью и подорвав его авторитет в армии Новороссии, обеспечив таким образом резкое падение рейтинга и вынужденный уход из политики, чтобы не потерпеть поражение на очередных выборах. Когда и если задача будет выполнена, комбриги потеряются так же, как и возникли, — человек, которого две недели не показывают по телевизору, в политике не существует......
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 11,064
- Баллы
- 135
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Враги способны договориться на линии фронта, чести у них больше.Вернее просто есть.
А кто то говорил что воин не может быть политиком.
Враги способны договориться на линии фронта, чести у них больше.Вернее просто есть.
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 11,064
- Баллы
- 135
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Четам следующее? Саранча, потоп? Ну дык америка замерзает в снегу, потом тонуть буит:ROFL::ROFL::ROFL:
Нет пророка в своем отечестве. У нас самизнаетекого чемоданоносцем кличут, а враги приписывают ему божественную силу:ROFL::ROFL::ROFL:
Четам следующее? Саранча, потоп? Ну дык америка замерзает в снегу, потом тонуть буит:ROFL::ROFL::ROFL:
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 11,064
- Баллы
- 135
Re: НОВОРОССИЯ VS новопендосия фашистов порошенко и коломойского - - Часть 56
Подвохам Сала!!!:ROFL::ROFL::ROFL:
- Статус