Как выбрать охотничье ружьe

[sitnikov]

Вчера утром взял, а днем за 15 рублей выставили штучник 80 года(( ушел за полдня

http://forum.guns.ru/forummessage/1...forum.guns.ru/forummessage/112/1395195-0.html этот? :lol: я позвонил когда только увидел объяву, уже было продано ardon:

 

[Night Crawler]

У меня штучное т-34 было,гумно убогое,еле спихнул.
Тут уж как свезет.

 

[Глеб27]

У меня штучное т-34 было,гумно убогое,еле спихнул.
Тут уж как свезет.

Подбодрил)))

 

[Night Crawler]

Не,ну Иж 27 это не т-34..Там конструкция сама не располагает к надежности.Да и на бой через одну"серут".
У Ижа надежный механизм запирания,например,шат нескоро появится,стволы(почему-то)сильно не свинцуются..

 

[xoyxa]

было и иж-27 и иж -12 и тоз-34
у тоза единственный плюс вес
хороши были первые иж-27 еще не с вентил планкой и диаметр ствола 18.2

 

[vitek71]

Признаю свою ошибку по поводу магнума.Сегодня у товарища посмотрел Ижак что даже со знаком качества СССР и там маркировка М-М первые экпортные выпуски под магнум.

 

[kopol]

паапрашу огульно не ругать тоз34, у мну есть тоз-34ер 86 г.в., нормальное рабочее ружье, ни шата ни просеров, бьет точно, я инструментом доволен...

 

[xoyxa]

паапрашу огульно не ругать тоз34, у мну есть тоз-34ер 86 г.в., нормальное рабочее ружье, ни шата ни просеров, бьет точно, я инструментом доволен...

Да не плохое в снегоходных гонках за северным оленем 2 года ездит.....
иж-27 по более ездит все зависит от тяжести эксплуатации... иж - 58 ходит по более почему то

 

[hover]

Охочусь с ТОЗ-34 11 лет, у отца с 83 года ни шата ,не просёров,ни осечек не было. Отличное ружьё.УСМ надёжней не куда в отличии от ИЖ-27. Да и шат у Ижа появится раньше с его системой запирания. Много Ижей видел с подкладной бумажкой.:mosking:Ну а, уж про качество стволов ИЖ-27 вообще говорить не чего(кривее не придумаешь) хотя вот недавно товарищу выбирали ружьё он хотел CZ малард. Посмотрели около 10 ружей и тогда я понял что бывает и кривей чем ИЖ. Даже на 2 ружьях разные диаметры канала ствола:shok::shok::shok: вот тут я был ещё раз удивлён турецкому оружейному промыслу.Конечно в 2000х годах качество и ТОЗ и ИЖ упало. Так что критически говорить можно обо всех ружьях.Это извечный спор ТОЗ 34 и ИЖ 27.

 

[kopol]

тоз34 и иж27 имеют право на жизнь, оба нормальные недорогие рабочие ружья по нашим условиям охоты, и в машине поцурять и по лесу пошоркать - хороший экземпляр можно выбрать из старогодних СССРовских ружей, все остальное от лукавого...

 

[gva]

. Отличное ружьё.УСМ надёжней не куда в отличии от ИЖ-27. Да и шат у Ижа появится раньше с его системой запирания.
В надежности вы ошибаетесь.у ижа боевая пружина витая (на стержне),а у тоза пружина вилкой ,которые оч часто ломаются,или подгибаются.еще у тоза бывает проблема с взводными рычагами,немного гнуться и не взводит механизм. Шат зависит конечно от механизма ,но и от эксплуатирования, от настрела.

 

[hover]

В надежности вы ошибаетесь.у ижа боевая пружина витая (на стержне),а у тоза пружина вилкой ,которые оч часто ломаются,или подгибаются.
Не очень хочется доказывать с пеной у рта про надёжность,но хочется сказать что чем проще механизм и чем меньше в нём деталей тем он надёжней. Вот только на ТОЗ 200, первое Российское ружьё рассчитанное на стрельбу патронами магнум 89 мм УСМ стоит от ТОЗ-34.При разговоре зо знакомым на оружейном заводе он ответил что надёжней механизма не придумаешь вот и конструктор поставил его,хотя на предыдущей модели ТОЗ-120 за основу был взят УСМ от ИЖ-27 с одним спуском,но как обычно что бы отличиться от конкурентов его переделали,по этому первые модели часто сдваивали.(у моего товарища такая беда была,я попробовал починить и получилось,до настоящего момента не одной сдвойки) потом на ТОЗе вылечили эту болезнь. А про то что ломаются и подгибаются это зависит от рук (поговорка: бык сдури х... сломал) Пр и взводе флажок на место,при разборе вниз до упора и будет счастье. А витая пружина тоже может растянуться,сломаться и т.д.Никому не в обиду. Всё конечно ИМХО :blush:

 

[gva]

да все верно ,кроме витой пружыны,которая работает на сжатие ,растянутся не сможет. Стволы лучше у тоза ,а механизм крепче у ижа ,это мои личные выводы сложившиеся за охотничий стаж и использования не одной модели оружия отечественного производства.Ни кого не хотел обидеть.

 

[hover]

Я имел ввиду что,любая пружина может растянуться ,сжаться,лопнуть,сломаться.Всё перечислять небуду.

 

[gva]

Я имел ввиду что,любая пружина может растянуться ,сжаться,лопнуть,сломаться.Всё перечислять небуду.

Это точно.

 

[nason39]

Я имел ввиду что,любая пружина может растянуться ,сжаться,лопнуть,сломаться.Всё перечислять небуду.

:drinks:И ишо заржаветь и потеряться!:drinks:

 

[Night Crawler]

Охочусь с ТОЗ-34 11 лет, у отца с 83 года ни шата ,не просёров,ни осечек не было. Отличное ружьё.УСМ надёжней не куда в отличии от ИЖ-27. Да и шат у Ижа появится раньше с его системой запирания. Много Ижей видел с подкладной бумажкой.:mosking:Ну а, уж про качество стволов ИЖ-27 вообще говорить не чего(кривее не придумаешь) хотя вот недавно товарищу выбирали ружьё он хотел CZ малард. .

У ИЖа-рамка+подствольные крюки.
У ТОЗ-рамка. Как же ИЖ может быть хуже?:scratch_one-s_head:
Все ружья с несьемным цевьем-хрень.Ресурс гораздо меньше.Кроме тех,у которых кроме рамки есть ещё болт Гринера.
Качество ружей пр-ва РФ-лотерея,что ТОЗ-34,что ИЖ-27.А если брать усредненно,то ИЖ-таки надежнее.Хоть и лежит в руке,в отличие от тулки,как полено.

 

[zhuuk]

Качество ружей пр-ва РФ-лотерея,что ТОЗ-34,что ИЖ-27.А если брать усредненно,то ИЖ-таки надежнее.Хоть и лежит в руке,в отличие от тулки,как полено.

Ганер, ты хде был мля неделю, бухал:mosking: ?)))))))))))))))))))))))))) Да ты прав, современные ружья гамно, после того как пришел к власти мишка меченный их лучше не брать, поискать совецкие)))))))))))))) Я как достану свой ижак-12, 1965 г.в., поглажу, покручу, посмотрю и убираю в шкаф, реально жалко его, оно в идеале досталось по наследству, а охочу щас с бенелли, вот это весчь и говорить не стоит))))))))))))))))))) остальное все? топоры русские!!!!!!!!!!!!!!!

 

[xoyxa]

У ИЖа-рамка+подствольные крюки.
У ТОЗ-рамка. Как же ИЖ может быть хуже?:scratch_one-s_head:
Все ружья с несьемным цевьем-хрень.Ресурс гораздо меньше.Кроме тех,у которых кроме рамки есть ещё болт Гринера.
Качество ружей пр-ва РФ-лотерея,что ТОЗ-34,что ИЖ-27.А если брать усредненно,то ИЖ-таки надежнее.Хоть и лежит в руке,в отличие от тулки,как полено.

про несмьемные цевье ты не прав.... мц-8- 6-106-108 выдерживает до 500 000 и более выстрелов

 

[xoyxa]

последние иж-27 а осбенно магнум полено поленом как мосинка буквально в штыковую можно ходить .... и тяжелые 3.6 кг и баланс не в жопу... прочные да беспорно..