Близкий мне человек сбил женщину, нужна консультация.

[Subamir]

Я и говорю,что гайцы по любому будут пытаться душить на деньги.Хотя по факту одни только погодные условия и недостаточная видимость уже играют на руку водителю.Но встречку неплохо бы подать.Хотя бы просто для того,чтобы дать понять,что так просто тебя не обуют.Адвокат нужен однозначно.И не сидеть сложа руки!

Увы и ах, в судебных постановлениях встречаются иногда оправдательные строчки про погоду и недостаточную освещенность, но только тогда ,когда потерпевший "отжал" денег и судье занесли.

 

[Erofeev2004]

Надо минимизировать имущество на которое может быть наложено взыскание, что бы свести на выплаты с дохода, это надо до подачи иска потому что они 100% в порядке обеспечения исковых требования будут ходатайствовать о наложении запрета нас сделки с имуществом принадлежащим ответчику, называется обеспечение иска ст. 139 ГПК РФ (Это толковый совет вам даст его любой адвокат если вы спросите у него как минимизировать ваши выплаты и расходы)

В квартире брать нечего, там общая площадь всего 18м2. Телевизор да стиралка с холодильником. Есть вот гараж и машина, но они вроде с супругой приобретали в браке, поэтому приставы вроде не любят такое имущество, но он является одним собственником по этим объектам.
Подскажите, если вынесут компенсацию моралки больше чем у него есть, машину и гараж арестуют? Продадут и часть отдадут второму супругу?

 

[kartpower]

В квартире брать нечего, там общая площадь всего 18м2. Телевизор да стиралка с холодильником. Есть вот гараж и машина, но они вроде с супругой приобретали в браке, поэтому приставы вроде не любят такое имущество, но он является одним собственником по этим объектам.
Подскажите, если вынесут компенсацию моралки больше чем у него есть, машину и гараж арестуют? Продадут и часть отдадут второму супругу?

При недостаточности денежных средств, обращение взыскания переходит на собственность, продают по рыночной цене и второму супругу возмещают 50% стоимости. 69 статья ФЗ "Об исполнительном производстве" тут надо хорошенько подумать можно продать родственнику близкому или знакомому и продолжать пользоваться, он в свою очередь может подарить супруге участника (режим совместной собственности в период брака не распространяется не безвозмездные сделки то есть гараж и машина будут принадлежать ей на 100%, но я бы просто продал близкому родственнику (фиктивно) и с дарение на супругу не делал бы, так как они могут потребовать вот эту вторую сделку по дарению признать "мнимой" по ст 170 ГК РФ ) Дело в финансовом плане должно быть малоперспективным для их адвоката тогда вы быстрей договоритесь обо всём, а так ему легче заработать и он наоборот будет их уговаривать начать процесс ему то за выход в суд платят да и дело пока выгодное с его стороны.

 

[Subamir]

Добавлю, адвокатов именно практикующих по дтп не так много, и те кто варится в этом бизнесе имеют четкие установленные ценники, адвокат потерпевшей может попросить любую сумму, тут нужно понимать , что такая то цифра предел, на которую согласен водитель, тут сначала пусть побадаются адвокаты, потом сами переговоры проведите, расписку обязательно.

 

[Erofeev2004]

Если с вас не взяли подписку о запрете продавать автомобиль до экспертизы и передачи вам на временное ответственное хранение то можно продавать, запрета нет.

Машину не продавать,не совершать никаких регистрационных действий.

Как быть, у меня так же есть двоякое мнение от адвокатов?
Можно ли продавать машину?

 

[kartpower]

Как быть, у меня так же есть двоякое мнение от адвокатов?
Можно ли продавать машину?

Если с него не брали расписку о запрете продавать он может её продать это точно и даже тут спорить не надо, есть процессуальные действия и если ему не указали на то что машина "доказательство" и ему запрещено продавать. ст 82 УПК РФ Вещдок выдаётся на ответственное хранение под расписку следователя, вы спросите почему машину не забрали как вещдок? а это и не надо им достаточно зафиксировать аварию и сфотографировать машину и повреждения.

 

[Subamir]

В этой ситуации, когда виден явный интерес пострадавшей лучше договорится в до судебном порядке, еще нужно понимать, что если адвокат не близкий родственник или знакомый, то большая вероятность сговора,не в пользу водителя, деньги могут попилить между собой или гайцами.
Еще очень важно понимать, если потерпевшая будет делать инвалидность, то суд может растянутся не на один год.

 

[Dmitry moscow]

Поидее можно или даже надо. Пока не наложили вето ....
Но с другой стороны -не будет ли проблем потом на суде?
не скажет наш гуманный суд, что человек признает свою вину и старается максимально уйти от ответственности?? Не начнут ли сделки признавать фиктивными?
Пля, как хорошо быть юристом или адвокатом -законы знают и где соломку подложить.... А тут -дубина дубиной, по сто раз переспрашиваем что писать...

 

[Subamir]

В этом и проблема, наш самый гуманный может и не признать "раскаивавшегося" и честного водителя готового оплатить лечения потерпевшей, вот если бы арест был наложен, а владелец путем реализации автотранспортного средства покрыл издержки ,тогда да ,никто и не пикнул, но кто будет выкупать машину из под ареста,только родственник.

 

[kartpower]

Поидее можно или даже надо. Пока не наложили вето ....
Но с другой стороны -не будет ли проблем потом на суде?
не скажет наш гуманный суд, что человек признает свою вину и старается максимально уйти от ответственности?? Не начнут ли сделки признавать фиктивными?
Пля, как хорошо быть юристом или адвокатом -законы знают и где соломку подложить.... А тут -дубина дубиной, по сто раз переспрашиваем что писать...

Фиктивную сделку фиг докажут, потом что в этом случае стороны приводятся в первоначальное положение, а это ущемляет права добросовестного покупателя, это всё юридические термины а не мой словооборот.

 

[Subamir]

В этой ситуации, когда виден явный интерес пострадавшей лучше договорится в до судебном порядке, еще нужно понимать, что если адвокат не близкий родственник или знакомый, то большая вероятность сговора,не в пользу водителя, деньги могут попилить между собой или гайцами.
Еще очень важно понимать, если потерпевшая будет делать инвалидность, то суд может растянутся не на один год.

И кто этот хер с горы ,который нажал кнопку ОТСТОЙ, не адвокат ли:lol:

 

[Erofeev2004]

Да промазал походу. Я тож так мазал. Ее надо слева нарисовать

 

[Erofeev2004]

Встречался с ее юристом, он представился как сослуживиц пешехода. Так как он из юр.отдела, взялся ей помочь вести с нами переговоры. Озвучил что хочет не доводить дело до суда и не желает судимости водителю. Предварительно озвучил желание об оплате сиделки 1000р/сутки + моральный. Сколько составит моральный, не известно, ушел советоваться с пешеходом.
Сейчас перезвонил, взял паузу до понедельника.

 

[kartpower]

Встречался с ее юристом, он представился как сослуживиц пешехода. Так как он из юр.отдела, взялся ей помочь вести с нами переговоры. Озвучил что хочет не доводить дело до суда и не желает судимости водителю. Предварительно озвучил желание об оплате сиделки 1000р/сутки + моральный. Сколько составит моральный, не известно, ушел советоваться с пешеходом.
Сейчас перезвонил, взял паузу до понедельника.

Главное вы соглашением сторон закрепите это, что бы они потом не подали в суд, тем более на моральный вред исковая давность не распространяется.

 

[Dmitry moscow]

Наверно 1000р. сутки -это гуманно для всех.
Можно пойти и на таблетки какие, йод....зелёнку и т.д. Ёптыть....пострадавшая ведь! Виновата конечно сама, но закон то против водил пока, защита на стороне жертв 2-х ногих.
А вот моральный тут у обоих и что-то как-то режит слух.....
Сейчас вас осмотрели, оценили как в комиссионке..., влупят 100 или 200 кусков и что делать? Вот так вот за хлебушком сьездил пенсионер

 

[Anderssen]

Не,никакой иск об ущербе от водителя не примут.В любой раскладке-терпила-пешик.И ущерб нанесен только ему.Кстати,лечение,и т.д-оплачивает водитель,прав он,или нет.

не совсем так. есть уже несколько исков, удовлетворенных судами о возмещении материального ущерба пешеходом автовладельцу, правда от страховых, которые страховали авто по каске.
далее, если есть в протоколе запись, что нарушителем ПДД был пешик - тоже нормально. Видеозапись есть, что не было возможности избежать дтп - еще плюс.
Зы, кстати, любое судебное требование к автовладельцу, удовлетворенное судом и не превышающее порога ОСАГО, можно переадресовывать страховой. А с ними судиться посложнее...
Удачи!

 

[kartpower]

не совсем так. есть уже несколько исков, удовлетворенных судами о возмещении материального ущерба пешеходом автовладельцу, правда от страховых, которые страховали авто по каске.
далее, если есть в протоколе запись, что нарушителем ПДД был пешик - тоже нормально. Видеозапись есть, что не было возможности избежать дтп - еще плюс.
Зы, кстати, любое судебное требование к автовладельцу, удовлетворенное судом и не превышающее порога ОСАГО, можно переадресовывать страховой. А с ними судиться посложнее...
Удачи!

Не любое, а материальное требование и несёт ответственность в пределах и на условиях договора страхования, а так же по п. 2 ст 6 ФЗ "Об обязательном страховании ...." Возмещение морального вреда, потери трудоспособности и т.д. не относится и к страховой переадресовать не получиться, а из-за вмятинки на крыле Нивы подавать в суд не стоит моё имхо но могу ошибаться в страховании не разбираюсь

 

[Anderssen]

Не любое, а материальное требование и несёт ответственность в пределах и на условиях договора страхования, а так же по п. 2 ст 6 ФЗ "Об обязательном страховании ...." Возмещение морального вреда, потери трудоспособности и т.д. не относится и к страховой переадресовать не получиться, а из-за вмятинки на крыле Нивы подавать в суд не стоит моё имхо но могу ошибаться в страховании не разбираюсь

моральный вред - штука весьма условная, и как раз если в протоколе указана она нарушителем пдд - просто призрачная, потеря трудоспособности на пределе пенсионного возраста - при официальной ее зарплате 0,05 копеек, затраты на лечение по расценкам страховой составят копейки (исхожу из практики затрат на восстановление авто по рассценкам осаго), так что там 5 копеек в гору, и не париться... ни о каких сотнях речь и идти не может. Ну и независимая экспертиза о причинении материального ущерба автомобилю, который пешик чисто из своего кармана будет платит, как нарушивший пдд и спровоцировавший дтп, охладит пыл.

 

[kartpower]

Да пусть посмотрят как лучше

 

[Erofeev2004]

Напрягает думать об этом каждую минуту каждый день. Варианты перебирать. Быстрее бы разрешить вопрос.