Не нашёл, подходящую тему, но боком подойдёт и к этой.
Кто достоверно знает или может уже писали где. Идут споры вакуумник не вакуумник, кто говорит, что выигрыш мощности составляет всего 5%, кто сулит чуть ли ни в половину, где правда брат.
выгрыш от вакума складывается из 2 составляюших
первая это то что не надо разгонять воду в стволе
а она имеет
вес
пример:
13 мм ствол гарпун 8 мм
вес воды равен обьему ствола минус обьем гарпуна
тоесть(S(1.327) -S(0.502))*L --где L это длина ствола а S это плошадь равная произведению квадрата диаметра на число Пи
и деленое на 4
**
пусть будет 50 см длина тогда вес воды 41 грамм
при обычном весе гарпуна от 280 до 350 грамм
нетрудно понять что около 10 или чут больше процентов энергии расходуется
на ненужную работу по разгону воды
обратите внимание что чем меньше диаметр ствола тем меньше и потерии на это
**
10 мм минимум и там потери будут совсем не большие
------------------------------------------------------
второй это потери на трение воды при выстреле их подсчитать чуть сложнее и они сильно зависят от конструкции надульника но примерно
можно считать что процентов5 -10 от энергии потраченой на разгон воды уходит на трение и совершение работы по ее вытеснению
при этом
чем глубже тем эти потери больше с учетом того
что чем глубже тем снижается и силы разгоняюшая поршень на величину забортного давления (10 метро минус один кило закачки)
то они становятся заметными на глубинах 20 и более метра
если все просуммировать то получим от 10 до 20 процентов
увеличения энергии гарпуна что составить примерно 4-7 процентов
увеличения дистанции
*******************
****************************************************************
мое личное мнение
превмовакум в хорошем исполнениии нужен при трофейной глубоководной охоте.
еше при охоте в стесненых условиях что бы использовать как можно
более коротное ружье
в остальных случаях проше взять более длиное ружье
все это только мое мнение
удачи