- Сообщения
- 2,588
- Реакции
- 3,143
- Баллы
- 0
Пиар продажи своего ружья не надоел? ardon:Согласен! На Все 100%! У самого ВГ - шка! И титан от Зубкова! Думаю что эти зелинки выдержат такие нагрузки!
Пиар продажи своего ружья не надоел? ardon:Согласен! На Все 100%! У самого ВГ - шка! И титан от Зубкова! Думаю что эти зелинки выдержат такие нагрузки!
:lol: Смешные вы Аргументоводы! Зелинки в пиаре не нуждается!!!Пиар продажи своего ружья не надоел? ardon:
Что то чипсов захотелось )))))))))))))))))))))))):lol: Смешные вы Аргументоводы! Зелинки в пиаре не нуждается!!!
Лично для меня смысл сверхзакачки в следующем:Я так понимаю, что такая охеренная закачка нужна, что бы черепушку прохерачить???? Или для чего то другого???? Внесите ясность, господа.
да не парся ты за ружжо.не в рекламу, но600 тайменем уже несколько раз дуплил.последний раз на 24 в загривок и под ним еще на 8сгаком и обоих на шнур.закачка25-27.правда наконечник граненый и диаметр намного больше гарпуна .идет гарпун уже в большую дыру и .сопротивления нет.сазана на десятку также прошивает.Какое ружьё посоветуете, кроме Тайменя.
а на куя???:scratch_one-s_head:П.С. А что будет если с зелинки вкачанной в 40кг пульнуть в глубокую нору???
Ды я вот тоже думаюardon:ИМХО, при охоте на сома сверхзакачка позволит охотнику:
- наверняка "вырубить" рыбу при "правильном" попадании (особенно в норах,завалах, деревьях, корчах и т.п.);
Сначала надо подумать как из этой глубокой норы будешь потом гарпун доставать :biggrin:Я не силен в ружьях наших мастеров, подскажите а при такой закачке как дело обстоит с подбросом?(я понимаю что ко всему можно привыкнуть, но все же?)
П.С. А что будет если с зелинки вкачанной в 40кг пульнуть в глубокую нору???
Зелинка это лишь определение типа клапанного ружья.Что то чипсов захотелось ))))))))))))))))))))))))
У меня ещё гарпун семёрка, буду разбирать, промою всё, и накачаю под завязку, затраты не планировал, наконечник куплю другой. А уж потом буду думать.да не парся ты за ружжо.не в рекламу, но600 тайменем уже несколько раз дуплил.последний раз на 24 в загривок
к стати есть бюджетный способ, замены твоего ствола на более длинный.. можно например докупить ресивер и ствол от тайменя 600 или 700 (какой душе угодно) ну и собрать из уже имеющегося... а да, еще гарпун тоже надо будет соответственно..У меня ещё гарпун семёрка, буду разбирать, промою всё, и накачаю под завязку, затраты не планировал, наконечник куплю другой. А уж потом буду думать.
Спасибо, заеду на неделе в магазин просчитаю финансовую сторону, и приму решение. У меня только может проблемка возникнуть, переднюю втулку за пять лет я так и не смог открутить, и там наверное уже попа. А так справки навёл Зелинка у нас 12р, думаю пока, останавливает меня ещё и её диаметр, привык я к миниатюрному тайменю. Либо вариант искать б/у таймень, новый за такое бабло рука трясётся отдавать, при условии, что свой регулярно починивал.1. ресивер 700 -1шт.
2. ствол 700 под гарпун 7мм -1шт.
3. гарпун 8мм с передней привязкой -1шт.
я не уговариваю, просто даю информацию для размышления..
Пересматривал твои фильмы, когда есть возможность предпочитаешь, стрелять в загривок?не могу что либо советовать, потому как сам охочусь только с таймнями, были конечно у меня и пневмоипорт и атака, все распродал..
Сом, кстати, в отличии от бытущего мнения, ИМХО - как раз не есть такой уж серъёзный весчь, который максимально требует умощнения ружей. "Сопля", она и есть сопля. Проблема, только если нужно рубануть здоровенный позвонок, прострелить башню. Слава всё очень толково описал. Но в любом случае, если живёт в душе поиск трофея, то выйдя на него - ружьё не должно заставлять думать. Оно должно, независимо от ситуации - провалить в пределах видимости вся и всё. Не должно быть сомнения в шнуре, катушке, карабине, в гарпуне, наконечнике, "а может надо было докачать". Если хоть одна мысль появилась при виде трофея - значит нет достаточной готовности снасти. Тот наконечник что я увидел, например - точно не лучшее, что можно придумать для поиска трофеев. Как минимум - самая худшая заточка из всех возможных. Я называю её "ленивой" - так как токарю её проще всего сделать. Но она самая худшая из всех. И это не ИМХО, а просто факт. Да и компоновка флажков...один флажок залип - всё, капец, рыба совершенно спокойно вывернет себя через коротюсенькое плечо от оськи флажка - до острия. Потом, ружьё 500-ка с длинной разгона почти на 30% меньше...о чём мы говорим!? Какое бы оно ни было! Простите, но я не верю, с детства, в стоковые жигули, "вставляющие бэхи", и "та я со своей № - три сома навылет". Пардон, я отохотился с очень большим кол-вом разных ружей и перевидел их всяких, видел в ОБЪЕКТИВНЫХ ТЕСТАХ, когда многие хозявеа просто "тухли"....одно дело слова, а другое дело суровая реальность, когда гарпуны коротышей даже не долетали до мишеней. Это позволяет теперь очень хладнокровоно относиться ко всем ружьям...впрочем к надписям, бренадм, рекламе, и вообще любым елеменам сняржения. Мне хоть Аргумент, хоть Таймень, хоть Зелинка, хоть "итальяшка" - пофиг. Для меня это просто ружья, длины, констуркции, чёткое понимание ТТХ и возможностей ружья. Нередко звучит " Семисотка!". Да, бьерёшь, например Крэсси 700 - уфф, ну вот она, блядь, мощь! Чемпион/зелинку в руку взял - да нунах, разве вот это несчастье может стрелять!? И пошли на форумах, та я, там я своим....чисто дети, понятно, хвалящие свои игрушки. А ничего, что там КПД и КПИ ("коэффициент полезного использования", очень важный поазатель, о котором забывают почти всегда) - просто тотально разнятся? В руке вроде дрын, а в длинне разгона не учавствует 30% длинны ружья, ствол 13мм и паразитной воды стакан. Тактильно и визуально - аркебуз. Реально - очень средненькое ружьё, по ТТХ равное зелинке 300-400-ке, не более того. Но нет, любой владелец Крэсси 700 будет стучать себя в грудь, что три сома навылет, вот только недавно. Не надо громких слов и самообмана. Я не раз разрешал, и даже настаивал - выстрелить по моей рыбе на кукане, чтобы люди чуть чуть остепенились, осознали момент истины. Меня самого точно так не раз на землю опускали. Конечно, дать крэсюхе пневмо, апргейд, ствол нержу, титан бегунок - оно уже стреляет...но и стоит оно как зелинка потом, до 400у.е бюджет. Но зелинка остаётся длинной 500-600мм, а итальянец - доробало так и есть. Вот и всё, всё очень просто, никаких привязанностей к названиям. Почему и приходят у нас, кто чаще и чаще встречают трофеи - к зелинкам. Не от модного слова. Мирясь, с, по сути - бОльшей сложностью, а значит возможностью отказа при кривых руках мастера (ИМХО, это ружьё,система - которое больше всего боится кривых рук). Просто и банально - оно при определённой длинне обладает самой выгодной мощностью среди других ружей. Нет нагрузки на поршень при диких закачках, легчайший спуск ввиду клапанной системы, очень лёгки поршень (плюс к КПД и резкости боя), любое расположение рукояти - это такое, прилагающеееся. Просто в зелинке 600мм - почти вся длинна - это длинна разгона. Это бОльшее время, на протяжении которого воздействует енергия ружьё на гарпун, вкладывая в него енергию. Это так важно, что я заказал себе 850-ку зелинку, чтобы качать её меньше чем 700-ку с 12мм стволом. Прирост закачки, на самом деле - не так важен, как прирост длинны разгона. Сопротивление в воде - квадратично скорости. По сути разницы между 25кг закачки и 50кг - не так уж велики. Но я дую, потому что выжимаю из ружья всё возможное. И всё равно (цифры условны), ружьё зелинка 700-ка с 12мм стволом (описываю свою Мирошку, на 12мм стволе остановился специально) с 50кг задувки - проиграет 850ке с 10-11мм стволом и закачкой, условно - на 30% меньше. Вопрос в другом - позволит ли водоём и тип охот - охотится с таким ружьём? Мне - да. Под определённые охоты я и взял 850мм длинну. При выборе своего трофейного ружья, чтобы оно было МАКСИМАЛЬНО мощным под свои условия - я бы в первую очередь определился с длинной, максимальной, с которой можно будет плавать, ИЗ-ЗА ВИДИМОСТИ и наличия препятствий (охота по чистой, или рогоз, камыш, дровища). Я лично - уютно себя чувствую везде с 700-кой зелинкой и рукоятью на 3/4. Даже в рогозе, камышах, под плавунами и т.д. Меньше чем с 600-кой - даже не плаваю, это мой минимум. По манёвренности - совершенно нет проблем. Вот и сравни свой Таймень 500ку по длинне разгона с Зелинкой. Думаю, что Таймень будет в проигрыше. Я бы на твоём месте искал Зелинку не менее 600мм. Диаметр....а кто сказал, что зелинки нет в диаметре 30мм!? Я не настаиваю именно на ней, но ИМХО - планомерно искать трофеи с 500-кой, в которой огромное кол-во длинны "в никуда", в рукоять - не совсем верно. Если твои условия таковы, что максимум - 500мм (хотя не верю, ладно 700мм, но 600мм - совершенно нормальное ружьё даже по самым мутнякам и стеснённым условиям). Ну и дальше, купив пушку - выжимать из неё всё что можно. А то, честно скажу, тоже вижу через день - шикарные ружья, никакие просто, как снасть, в общем. Хозяева просто поставили их на колени.А так справки навёл Зелинка у нас 12р, думаю пока, останавливает меня ещё и её диаметр, привык я к миниатюрному тайменю.
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут