• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

крепление фотоаппарата к ружью и фонарю

Фотик это все хорошо, он не большой. А вот никто не пробовал крепить к итальянцу типа 55 Cressi бокс с видеокамерой. Чтоб более менее компактно и удобно было, Может кто где встречал?
тут тема про экш видео камеру я такой снимаю оч прилично качество получается
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=197&page=2
там в конце желтенькая еще лучше, дешевле моей и ныряет глубже.
 
остановился на оргстекле...
оно же хрупкое, не боишься что сломаться может в неподходящий момент?
 
оно же хрупкое, не боишься что сломаться может в неподходящий момент?

Нет, оно обладает достаточной упругостью (пружинит). Тем более, что изготовил из 10мм куска. Пробовал сломать-требуется большое усилие и короткие куски можно сломать только зафиксировав в тисках и ударив молотком, вдобавок на переходах сделаны галтели, для снятия напряжений, сняты вкруговую фаски и всё отполировано. Хотя если наступить, вполне можно сломать. Только под ногами стараюсь снарягу не раскидывать, да и в прочности уверен. И ещё: сам фотоаппарат зафиксирован для надёжности ремешком к рукоятке ружья, поэтому даже в случае слома непотеряется.
 
TritoN3

Фотоаппарат Canon Power A630, болт - стандартная шестёрка, бокс фирменный от Canon
 
Вчера сделал полноценный тест своего крепежа фотика к ружью. Результатом доволен более чем:wink:. Единственное-поменяю пластиковое кольцо на О-ринг между фотиком и стойкой. Пластик больно скользкий. Пробовал как на ямках голых, так и по непролазным колкам. Результат скромный-щукас 2кг, но взят именно в густом тростнике-зазор между ружьём и фотиком позволяет просчитать точную траекторию, между тростинок, как в бильярде, блин. Видео будет после монтажа.
 
Вчера сделал полноценный тест своего крепежа фотика к ружью. Результатом доволен более чем:wink:. Единственное-поменяю пластиковое кольцо на О-ринг между фотиком и стойкой. Пластик больно скользкий. Пробовал как на ямках голых, так и по непролазным колкам. Результат скромный-щукас 2кг, но взят именно в густом тростнике-зазор между ружьём и фотиком позволяет просчитать точную траекторию, между тростинок, как в бильярде, блин. Видео будет после монтажа.

Обещал давно, а смонтировать удалось только сейчас. В общем вот такой-вот небольшой тестик:youtube.com/watch?v=YaBtpCgVLEU
 
Тритон а как тебе на ютуб удалось выложить видео длинной больше 10минут????
 
Тритон а как тебе на ютуб удалось выложить видео длинной больше 10минут????

Видео могут быть...
В высоком разрешении
Размер: не более 2 ГБ.
Длиной не более 15 мин.
В одном из множества форматов
Ром, просто уложился в менее 2 Гб и всё...
 
И точно))) А ведь раньше до 10 минут было))
 
Забахал я как то себе крепление,доволен как танк.Главный плюс- обзору не мешает,снять можно лёгким движением руки.
159311922.jpg

159311928.jpg


А фонарик прекрепляю очень просто
155452473.jpg

пришил две липучки. главное грязью не за ляпать.
155452474.jpg
 
Крепление подводных камер

Поставлена задача придумать и воплотить крепление для установки подводных камер , имеющихся в наличии, это Panasonic DMC-FT3 и OLYMPUS M 770 SW, на ружья. Штатные крепления не внушили доверия. Дядя Вова спешл фо ю: Фото крепления Олимпуса и Панасоника, видно, что штатные крепления пластмассовые, а значит не надежные. Они предназначены для крепления камер на штативы и не подразумевают продольно-поперечные нагрузки на корпус:

Требования к креплению: Надежная фиксация камер, возможность нажимать основные кнопки (вкл-выкл, фото, видео) в перчатках, универсальность - возможность крепления обеих камер и крепления на разные ружья. Расположение камеры близко к рукоятке наименее влияет на маневренность ружья и потому крепить решил на корпус катушек. Катушки уже на всех основных ружьях стоят Пеленгасовские, от них и оттолкнулся. На корпусе катушки имеется штатное пространство между самим корпусом и ресивером, его и использовал для крепления. В самих корпусах катушек сделал прорези, для фиксации крышки крепления от открывания и одновременно фиксация от поворота камеры по горизонтали (от поворота по вертикали крепление удерживает, то что крышка корпуса, после затягивания струбциной, прижимается непосредственно к ресиверу). С другой стороны отверстие для фиксации язычка струбцины:

Кнопки изготовил из 2х частей, и решил на клей не садить, а сделать разборными зафиксировав, между собой шпилькой:

Фиксирующая струбцина: нерж. пластинка, нерж. болтик М5, нерж. гайка-барашек + дремель, надфили =

Затем из рукоятки большого нерж. общепитовского черпака изготовил две детальки и соединил их шарниром, штырь шарнира нерж.
проволока 2мм. Просверлил отверстия под кнопки, отверстие фиксации крышки и отверстие для зацепа струбцины. Отверстие для фиксации крышки отформовал после сверла надфилем. Чтобы не царапать корпус камеры и для лучшей фиксации с внутренней стороны проклеил поверхность водостойким армированным скотчем:

Вот как крепление выглядит на корпусе катушки:

И собственно результат крепления Panasonic DMC-FT3:

Для крепления OLYMPUS M 770 SW для плотной фиксации, использую полоску неопрена 7ммХ20ммХ260мм. Результат крепления OLYMPUS M 770 SW:

На ружье:

Удобство подводных фотоаппаратов, в отличие от камер ГоПРО и Орегон в наличии зума. На предпоследней фотографии зум не используется и ресивер видно целиком, на последней фотографии зум использован и ресивер видно меньше. Зумом можно в обще исключить ресивер из картинки. Осталось испытать в полевых условиях.
 
Удобство подводных фотоаппаратов, в отличие от камер ГоПРО и Орегон в наличии зума. На предпоследней фотографии зум не используется и ресивер видно целиком, на последней фотографии зум использован и ресивер видно меньше. Зумом можно в обще исключить ресивер из картинки. Осталось испытать в полевых условиях.

по восприятию, чем больше зум тем больше дерганье картинки.
Попробуй поэкспериментируй:) на одном и то же расстояния поводи камерой с зумом и без перед картинкой на близком расстоянии с одной и той же скоростью:) и всё поймешь как посмотришь на копме отснятый материал. На зуме нужно практически не "водить" ружжом что бы потом картинка воспринималась глазом.
ИМХО
 
крепление камеры Орегон. Подствол только нужно с более узким лучем, засветку дает или снимать без подствола. При небыстром течении ничего из напихонного на ружжо не мешает)))
picture.php
 
Dolas
дай до середины лета поюзать крепление на OLYMPUS M 770 SW ))) а то лежит без дела, сам чет никак не могу его приделать к ружью)
 
по восприятию, чем больше зум тем больше дерганье картинки.
.................
ИМХО
С использованием зума картика заметно ухудшается, согласен полностью. Да и о каком качестве можно говорить на подобном оборудовании. Если только в море при яркой засветке, а на наших прозраках она носит скорее информативный характер, для этого и будет использоваться. Плюс возможность не только видео, а еще и фото сделать.
крепление камеры Орегон. Подствол только нужно с более узким лучем, засветку дает или снимать без подствола. При небыстром течении ничего из напихонного на ружжо не мешает)))
Орегоном пользуются 4ро знакомых, могло бы быть 5ро, если бы в первую же нырялку по камышам не оторвал, потом искал на дне, так и не нашел, после ему объяснили, что эта камера плавает, а нетонет...но было уже поздно искать... По качеству видео Орегон проигрывает моему Ранасонику, но в остальном: компактность и т.п. выигрывает. Топили с открытой крышкой 4 раза, после сушки все начинало работать
Dolas
дай до середины лета поюзать крепление на OLYMPUS M 770 SW ))) а то лежит без дела, сам чет никак не могу его приделать к ружью)
Развеселил..... :lol:
 
Последнее редактирование:
спасибо за дополнение по Орегону, я после тестов 2-х недельних со дня покупки подмотаю все крепления черной изолентой ?) (кроме соединяющего камеру с креплением на ружже, его соединю с камерой резинкой с карабином, чтоб если и сорвет ничего не потерялось))) По качеству мне особо нечего сравнивать, но для 8500 + 2200 (флешка 32 Гб класс10) вполне достойно, особенно днем. Пардон за немного флуда:blush: остальное в раздел камеры для ПО
 
Всем здравствовать!!!
Выслушав отзывы и немного поразмыслив решил модернизировать крепление и сделать крепление поворотным. В новом креплении ушел от фиксирующей струбцины, собственно все детали крепления:
1d9671079fea.jpg

Далее порядок установки камеры такой:
Просовываем пластину крепления в щель между ресивером и креплением катушки до полной фиксации, фиксирующего язычка пластины с соответствующим отверстием на пятке крепления катушки:

Вставляем болт с профилированной головкой ( профиль квадрат, для предотвращения проворачивания при затягивании гайки) в так же профилированное отверстие в пластине крепления и устанавливаем саму рамку крепления:

Нижняя пластина крепления устанавливается и фиксирующий язычек совмещается с соответствующим отверстием в пластине крепления, этот же язычек, попадая в специальную прорезь в корпусе катушки предотвращает поворот пластины крепления относительно ружья. Затягиваем получившуюся конструкцию гайкой (барашек):

Форма торца пластины крепления такова, что позволяет рамке крепления находиться в перпендикулярном положении относительно ресивера и плавно (нет фиксирующихся положений) поворачиваться на 90 градусов назад, в положение параллельное ресиверу, что позволяет снимать людей с заряженным ружьем без риска для них и исключить использование зума:

Вот как крепление теперь выглядит на ружье:


З.Ы.: Завтра попытаюсь испытать в боевых условиях.
 
Подсмотрел у ЛЕРЫЧА самодельный бокс , понравился ! Изобразил такойже , но по проще. Долго думал о креплении к ружбайке , в итоге остановился на самом простом , но довольно таки жестком крепление ...
 

Вложения

  • Ф252.webp
    Ф252.webp
    77.6 KB · Просмотры: 60
  • Ф254.webp
    Ф254.webp
    103.2 KB · Просмотры: 55
  • Ф255.webp
    Ф255.webp
    81 KB · Просмотры: 53
GoPro варианты крепления

Интересуют варианты крепления камеры GoPro для дайвинга, фридайвинга, сноркелинга и на арбалет.

Пока пробовал плавать, когда она на голове над маской, закрепленная с помощью стандартного крепления на бошку. Для дайвинга вполне гут, для сноркелинга не катит - т.к. камера на макушке, то она то под водой, то над водой и в нее постоянно бьются волны. Также страшновато ее потерять, однако можно одну из лямок крепления пропустить через резинку крепления маски.

На ружье я так понимаю ее можно закрепить стандартным креплением для труб малого диаметра или стандартной изогнутой клеющейся платфорной, а вот на арбалет уже не понятно.

Есть еще стандартное крепление на руку, но оно единственное не совместимое крепление с боксом с плоской линзой. Правда, всегда можно что-нить закулибинить.

Будет интересно услышать, как и куда и для каких целей вы крепите эту камеру.
 
Назад
Сверху