...а по теме - начал статистику почуть собирать...не вижу пока зависимости большой у тебя опыт или малый...вижу, что есть фактор "накопления рисков"..."фактор невезения"...тест думаю за пару-тройку недель состряпаю...
вроде среда МАТЛАБА позволит математику обкатать и .ехешник выплюнуть
:scratch_one-s_head:
а зависимости довольно очевидные
при снижении освещения или прозрака зрительно обнаружить выход падает до нуля
при глубоком нырке и/или текухе Радиус относа от места нырка увеличивается
ночая охота с фонарем добавляет свои элементы перегорел светодиод сели батареики или залило фонать залипла кнопка и оказался в кромешнои тьме в полуметре от свободнои воды
текуха падение уровня воды интенсивное движение по берегу или судов по воде увеличивает вероятность откола льдин
у климатологов уточнить условия/факторы образования льда в под водои
коряги сети ... итд и итп математически это будет как набор взаимозависимых ползунков трогаеш один ползет связка других индикатор % риска ползет туда или сюда
..............
ближе к правде будет реализация нескольки типичых моделеи с разнои величнои закраин текухи прозрака в смысле что от типа и размера водоема будут изначально разные условия и модели....
но все это лирика с математикои ...
есть у меня в кармане
4Д модель ТЕСТА :nea:
но ее поленятся проходит большинство ибо надо будет оторвать зад от дивана а посему агитка слабая будет ...
вобщем суть... черныи мешок на голову и будильник на 15-30 секунд
раскрутися и наити дверь из комнаты не ползая вдоль стен ибо в реале стен не будет вдоль которых можно соорентироватся
как вариант мешок из воздухонепроницаемои резины :mamba:
....вообще сама по себе дискуссия уже делает свое дело ну а если будет хучь примитивныи по модели и оформлению .ехе или флаш
с ним ознакомится за мару месяцев 90% рунета точно