Самодельные арбалеты для подводной охоты
- Автор темы Abirvalg
- Дата начала
- Сообщения
- 75
- Реакции
- 116
- Баллы
- 0
Все правильно человек делает.Если делать цельно деревянную придется ее вклеивать,если делать съемную однозначно лучше металлическая!
Мы сейчас хотим сделать партию таких ручек,очень удобно.
- Сообщения
- 929
- Реакции
- 931
- Баллы
- 0
kakбы без разницы кто какои рукои ..
аднака любопытно зачем сьемная то ? в чем цимус
- Сообщения
- 93
- Реакции
- 345
- Баллы
- 0
Маленький триггер для ружья с ручкой из нержавейки . А из нержавейки и съёмная потому , что под ручкой будет тяга на курок триггера и ружьё будет 2/3 расположения рукояти , на остальных будет вклеенная ручка из тика.
По падуку , почему горизонтально склеил ? Тяжи будут параллельно сверху и усилие на оголовье больше при двух тяжах.
По падуку , почему горизонтально склеил ? Тяжи будут параллельно сверху и усилие на оголовье больше при двух тяжах.
Вложения
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 75
- Реакции
- 116
- Баллы
- 0
Конечно у каждого своя технология,но как правило для установки спускового крючка который будет прикреплен к прутку,вам придется его уложить в желоб,а уж потом прикрепить ручку. А при надобности починки,замены пружин и т.д опять же снимать ручку.
Все личное ИМХО
ardon:
- Сообщения
- 929
- Реакции
- 931
- Баллы
- 0
все можно было сделать с несемнои ручкои и так правильнее
а бы если хочеш таки сьемную то много проще можно было созиднуть и тенологичнее быстрее.
но ... иногда полезно натират волдыри на руках чтобы потом задуматцо :scratch_one-s_head:
но оффенсе бтв, получилось монументально тем не менее:friends:
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 75
- Реакции
- 116
- Баллы
- 0
С огромным интересом взгляну на это инженерное решение,если есть идеи может предоставишь,в смысле если не секретные разработки...?
- Сообщения
- 93
- Реакции
- 345
- Баллы
- 0
Секретов нет , уже приклеил на ручку падук , обработка впереди , а по задумкам
уже всё расчерчено и тяга в пропиле и курок и т,д.
И лишний раз ничего натирать нет смысла , была обработка нержавейки , был юмор ,
долго обрабатывать, а некоторые купились , однако.
Руки показать ?
уже всё расчерчено и тяга в пропиле и курок и т,д.
И лишний раз ничего натирать нет смысла , была обработка нержавейки , был юмор ,
долго обрабатывать, а некоторые купились , однако.
Руки показать ?
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 929
- Реакции
- 931
- Баллы
- 0
А вариант с гибкои спицеи или более глубоким пазом на выбор
выкручиваеш ограничитель и вынимаеш
Б с 2х пазом
выкручиваеш ограничитель и вынимаеш
вариантов на самом деле гора
Последнее редактирование:
) так как, это был просто эксперимент.
- Сообщения
- 431
- Реакции
- 995
- Баллы
- 93
Классный спор о ручках, похоже на спор о пневматах и арбалетах.:lol: И все при этом правы.ardon: А на самом деле , хозяин - барин, вернее конструктор, кому как нравится тот так и делает, главное что ставится во главу угла, так сказать. Кому-то надо механизм полегче вставить , а кто-то на красоту смотрит и ручку с металлом не приемлет. Я кстати из последних, а проблемы по отверстию, установке тяги-крючка очень легко решаемы, только подумать с месяц надо, да с десяток вариантов перебрать, и всего делов-то. Хочу обойтись вообще без соединения тяги с крючком и механизмом триггера, пусть свободно лежит в пазу, куда ей деться-то. И тогда все упрощается. Крючок сам по себе, триггер сам и тяга без них в любую сторону вынимается. Можно обойтись без гаек-болтов, это же неэстэтично, хоть и дешево надежно и практично.
ardon: А на самом деле , хозяин - барин, вернее конструктор, кому как нравится тот так и делает, главное что ставится во главу угла, так сказать. Кому-то надо механизм полегче вставить , а кто-то на красоту смотрит и ручку с металлом не приемлет. Я кстати из последних, а проблемы по отверстию, установке тяги-крючка очень легко решаемы, только подумать с месяц надо, да с десяток вариантов перебрать, и всего делов-то. Хочу обойтись вообще без соединения тяги с крючком и механизмом триггера, пусть свободно лежит в пазу, куда ей деться-то. И тогда все упрощается. Крючок сам по себе, триггер сам и тяга без них в любую сторону вынимается. Можно обойтись без гаек-болтов, это же неэстэтично, хоть и дешево надежно и практично.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 431
- Реакции
- 995
- Баллы
- 93
Тяга из электрода нержавейки 3 мм лежит в полукруглом пазу 4 * 4 мм, снизу перед ручкой и перед триггером стоят 2 пластинки 1 мм заподлицо с деревом и фиксируют тягу от выпадения. Спереди тяга упирается в спусковой крючок, сзади - в крючок триггера. В ручке отверстие 4 мм.
При вклейке, отверстие в ручке и паз в барреле забил пенопластовыми шариками, типа защита от клея. Но часть клея все равно попадет. Поэтому сверло 4 мм приварил к электроду 3 мм и после вклейки прошел легонько - пенопласт и клей долой, паз готов под тягу. На фрезерном станке легко это делать, тебе конечно труднее.
При вклейке, отверстие в ручке и паз в барреле забил пенопластовыми шариками, типа защита от клея. Но часть клея все равно попадет. Поэтому сверло 4 мм приварил к электроду 3 мм и после вклейки прошел легонько - пенопласт и клей долой, паз готов под тягу. На фрезерном станке легко это делать, тебе конечно труднее.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 93
- Реакции
- 345
- Баллы
- 0
Ну у меня наверное погрубее , но тоже электрод только 4мм и втулки на резьбе для регулировки чувствительности передачи усилия с курка на триггер. А закрыть механизм планирую маленькой реечкой падука и подгоню по баррелю.
Вложения
Последнее редактирование:
