- Сообщения
- 736
- Реакции
- 5,034
- Баллы
- 0
Надульник действительно заменили. Манжету не должно выплевывать ни при каком раскладе.
Продукция пеленгас
- Автор темы Abirvalg
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 93
- Реакции
- 477
- Баллы
- 53
а я на эту инфу ориентировался...к твоему великому сожалению - резинка в надульнике НЕ масло-бензо стойкая...ardon:
- Сообщения
- 736
- Реакции
- 5,034
- Баллы
- 0
По поводу эмульсии, приведу пример на автомобилях. В годы СССР была такая практика по доработке двигателей Жигулей, Москвичей. Полировали до зеркального блеска цилиндры двигателя, подгоняя в нулевой зазор поршневые кольца для увеличения компрессии, а значит, и мощности двигателя. Такие двигатели очень быстро выходили из строя. Оказалось, что при отсутствии мельчайших поперечных царапин на стенках цилиндров, не задерживалась масляная пленка, что вело к очень быстрому заклиниванию двигателя. В последствии, процедура нанесения мелких поперечных царапин на рабочую поверхность цилиндра стала называться хонингованием. Процессы, происходящие при работе подводного ружья схожи с процессами в двигателе. На стенках ствола ружья образуется такая же масляная пленка, как и на стенках цилиндров двигателя. Она образуется вне зависимости от того, промоете Вы его или нет (если даже Вы ее вымоете, то при последующей зарядке. она вновь образуется).
В обычном ружье, при каждой зарядке, вода, попадающая в ствол разбавляет масляную пленку и, вылетающий с большой скоростью поток воды, уносит ее вслед за гарпуном. В пневмовакуумном варианте мы имеем поршень, работающий по масляной пленке с очень маленьким количеством воды (масляная эмульсия). Эту эмульсию мы и наблюдаем после выстрела.
И, конечно, на повышенное масловыделение оказывает влияние отсутствие "юбочной" манжеты на поршне. но, зато, мы имеем постоянно смазанный ствол, значительно повышающий КПД.
На нержавеющем стволе, шероховатость поверхности меньше, поэтому этот эффект менее заметен.
- Сообщения
- 736
- Реакции
- 5,034
- Баллы
- 0
Тормоз поршня состоит из 2-х полиуретановых цилиндров разной жесткости. Работают они только в паре, поэтому ставить нужно оба. Более жесткий цилиндр контактирует непосредственно с поршнем, а мягкий ставится ближе к вакуумной манжете.
Спасибо за вопрос. Обязательно добавлю это в инструкцию и описание.
- Сообщения
- 736
- Реакции
- 5,034
- Баллы
- 0
информация была дана для того, чтоб не стреляли на воздухе.
- Сообщения
- 736
- Реакции
- 5,034
- Баллы
- 0
Угол полиуретанового демпфера на гарпуне выбран путем эксперементов. Стояла задача - выбрать компромисс между мягким демпфированием втулки полиуретана и отсутствием срезания кромкой втулки этого демпфера.
Скользящая втулка, "насаживаясь" на полиуретановый демпфер служит залогом того, что Вы каждый раз при зарядке обязательно будете центрировать гарпун в стволе. Руками ее пытаться снимать нет необходимости, т.к. при зарядке она сама легко соскочит. Главное не забывать после охоты не оставлять ее на демпфере.
- Сообщения
- 1,475
- Реакции
- 3,785
- Баллы
- 135
Даже если вставка из полиуретана будет иметь форму цилиндра и столкновение с бегунком будет лоб в лоб - демпфирование будет мягким по сравнению металл + металл , или все же тут прохождение через манжету стоит на первом месте ?
- Сообщения
- 4,285
- Реакции
- 10,264
- Баллы
- 0
для того что-бы не было двоякого понимания высказывания, может проще так не писать, а писать нормально, без диаматических оборотов...
ardon:в свою очередь то-же хочу перед вами извениться, что не правельно вас понял...:sorry:
совершенно верно, решил припугнуть немного, что-бы другие таких экспериментов не повторяли...:smile:
тем более, что ни чего этот ролик не объясняет, кроме того, что можно стрелять на воздухе, для тех кто заинтересовался данным комплектом...
ardon:
- Сообщения
- 4,285
- Реакции
- 10,264
- Баллы
- 0
точно, что не на последнем...
ребята пробывали пользоваться стандартными гарпунами 8мм с данным комплектом, как результат быстрое изнашивание манжеты, скорее всего именно из-за того, что нет конуса (там резкий перепад) на хвостовике...
но это происходит только с 8мм гарпунами, с 7кой, как например на марес сирано - все нормально, кстати, на 7мм гарпуны такая вставка полиуретановая не делается изначально...
- Сообщения
- 93
- Реакции
- 477
- Баллы
- 53
Чую не один я ехал в бронепоезде:biggrin:
Пойду опять разбирать надульник... теперь все понятно.
- Сообщения
- 130
- Реакции
- 305
- Баллы
- 0
кто-то писал что заминается полиуретановый тормоз на гарпуне.
у меня все наоборот. за три нырялки и около 50-ти выстрелов развальцевалась втулка. теперь она не лезет в надульник при зарядке.ardon:
что делаю не так? в ружье накачано 18 кг. после охоты втулку сдергиваю с тормоза.
у меня все наоборот. за три нырялки и около 50-ти выстрелов развальцевалась втулка. теперь она не лезет в надульник при зарядке.
ardon:что делаю не так? в ружье накачано 18 кг. после охоты втулку сдергиваю с тормоза.
Вложения
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 1,981
- Реакции
- 2,791
- Баллы
- 135
Это не ты. Это производитель втулку из неправильной стали сделал
ardon:
- Сообщения
- 1,475
- Реакции
- 3,785
- Баллы
- 135
Такая проблема была на "Аргументе" - гарпун вообще раньше шел без вставки , сточил на наждаке то место , где образовалась "юбка ", изготовил вставку (вот только угол у меня не такой пологий - поэтому проблемы больше нет и втулка после выстрела двумя пальцами снимается )кто-то писал что заминается полиуретановый тормоз на гарпуне.
у меня все наоборот. за три нырялки и около 50-ти выстрелов развальцевалась втулка. теперь она не лезет в надульник при зарядке.
что делаю не так? в ружье накачано 18 кг. после охоты втулку сдергиваю с тормоза.
Я про угол уже говорил , но что-то ни кто внятно не объяснил -Зачем такой суперострый ?
- Сообщения
- 5,976
- Реакции
- 10,191
- Баллы
- 0
согласен!у меня бегунок с растянутым ушком лежит до встречи с производителем,вот вот порвётся,а один уже с гарпуном и наконечником того....тю тю!Это не ты. Это производитель втулку из неправильной стали сделал
- Сообщения
- 1,981
- Реакции
- 2,791
- Баллы
- 135
Откуда же он там возьмется, если стеснения для выхода воды с другого края втулки нет
ardon:
- Сообщения
- 1,475
- Реакции
- 3,785
- Баллы
- 135
Чтобы получить гидротормоз -передняя часть втулки должна воду не пропускать !
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 1,475
- Реакции
- 3,785
- Баллы
- 135
Чтобы получить гидротормоз -передняя часть втулки должна воду не пропускать !
Уже ответили
ardon:
- Сообщения
- 736
- Реакции
- 5,034
- Баллы
- 0
Создал новую тему специально для скользящих втулок. http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=9515кто-то писал что заминается полиуретановый тормоз на гарпуне.
у меня все наоборот. за три нырялки и около 50-ти выстрелов развальцевалась втулка. теперь она не лезет в надульник при зарядке.
что делаю не так? в ружье накачано 18 кг. после охоты втулку сдергиваю с тормоза.
- Сообщения
- 1,475
- Реакции
- 3,785
- Баллы
- 135
Пару - тройку лет назад , читал про вакуумирования ствола - то ли статью , то ли обсуждение на форуме - сейчас попробывал погуглить - Увы не нашел
ardon: - короче весь смысл заключался в том , что при зарядке ружья в ствол попадает 1 или 2 грамма воды и при выстреле в конце движения поршня эта вода выходя наружу приоткрывает манжету и утолщение на гарпуне проскакивает в водяном зазоре не травмируя манжету - как исполнено конструктивно не помню - то ли демпфер слегка подпружинен ,то ли ....? - ну не помню и все :sad: Если такое удастся заложить в конструкцию надульника - убьем двух зайцев
1 - скользящая втулка перестанет раздуваться ( изменим угол вставки )- соттветственно и вставку срезать не будет
2- ресурс манжеты увеличится
- Статус