- Сообщения
- 9
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Во-во! Опять сомнения в стройные ряды! )))
Попытаюсь развеять (скорее сам для себя):
1. не по бюджету мне пока «подводник».,
2. собираюсь использовать не только под водой, а и….,
3. в этой же ветке читал, что они уступают «правильным сухопутникам» (ну в общем это и так интуитивно понятно).,
4. герметизация «в пакет», про которую писал выше – довольно надёжна. Народ у нас юзает (не МД конечно, но телефонки дорогие суют) – жалоб пока не было… Про оргстекло – сложнее всё. Хотя очково конечно по любому. У моего знакомого вон, на охоте фонарь очень известной фирмы потёк, хотя и разныр был до 10-ки всего – так что определённые риски всегда присутствуют (ну или как там про обезьяну))) ).,
5. попытка герметизации – пока, что в стадии обсуждений:drinks::drinks: и репочесаний:scratch_one-s_head:.,
6. я ж не собираюсь, в случае «вау, офигегенно то как...!», останавливаться на одном МД. Вот озолочусь и куплю себе «подводник» за полтос
Последнее редактирование:
