Оставшиеся это те же, кто в Сирии, в Йемене, в Египте. Люди среднего возраста, среднего достатка, которых достало воровство местных "несменяемых правителей". Которые видят, что они сами и их дети будут всегда жить в бедности и безнадеге. В Иордании и Марокко эти же люди возмутились, но тамошним монархам хватило ума быстро, в три недели провести реформы, пнуть под зад самых проворовавшихся и ввести во власть новых людей. И никаких тебе площадей и бунтов.
Насчет "они там жили хорошо". У Ливии было 71 место в мире по уровню ВВП на душу. Это чуть лучше, чем в России (76 место). Но думаю, они себя сравнивали не с нами, а с Катаром, с Эмиратами и Саудовской Аравией. А по сравнению с ними Ливия жила в нищете при сопоставимом уровне нефтяных доходов. Спрашивается, куда девались деньги?
А НАТО я не и не собирался оправдывать. Вопрос "гуманитарной интервенции" - очень тяжелый, и однозначных ответов на него нет. Вернее так - ответ будет получен через годы. Если кончится как наша или американская "гуманитарная интервенция" в Афгане - то неоправданно. Если так как интервенция Вьетнама против Пол Пота, когда они остановили геноцид, то вроде хорошо.
Главное смотреть на все это и извлекать уроки для себя. ПО МОЕМУ, дело не столько в НАТО, сколько в том, что сами власти творят в стране.
