Бюджетный фонарь для ПО.

[PitZ]

о что нашел! вот ребята из Чебоксар делают.


некоторые ТТХ

Светодиод пока оставил МС-Е но в одном из вариантов все же установил теплый XM-L.
Драйвер 3-х режимный с магнитным управлением яркостью. Больше режимов и не надо.

читаешь и все понятно и как-то больших удивлений не вызываеь

 

[Ashir]

Недавно преобрёл себе вот такой фонарик UK SL3 в качестве подствольничка. Фонарь расчитан на 3 батарейки С размера, диод типа SSC на 98 люмен, стоит спец. отражатель. Подствольник из него вышел превосходный! Луч концентрированый c небольшим тусклым ореолом. Отлично светит днём в завальчиках и крышах. Провёл 4 нырялки с ним, доволен..

 

[Медветь]

о что нашел! вот ребята из Чебоксар делают.

Это Женька (smoll) мастрячит.. отличные фонарики! (основные).
Ща решает проблему переменного фокуса (угол раскрытия луча) с помощью линз и поворотного кольца, как на окулярах...
..завтра он мне переделает на XML мини UK и дешёвого филина-китайца, с разным спектром и будем сравнивать...
фотки (подводные) выложу.

 

[ols]

Это Женька (smoll) мастрячит.. отличные фонарики! (основные).
Ща решает проблему переменного фокуса (угол раскрытия луча) с помощью линз и поворотного кольца, как на окулярах...
..завтра он мне переделает на XML мини UK и дешёвого филина-китайца, с разным спектром и будем сравнивать...
фотки (подводные) выложу.

чё почём мастрячат?

 

[andrey_davidov]

..завтра он мне переделает на XML мини UK и дешёвого филина-китайца, с разным спектром и будем сравнивать...
фотки (подводные) выложу.

:mosking: в чем глубокий смысл менять диод? тем более, "дешёвый филин-китайц", только с виду подводный и дешевый.
самый дешевый и не габаритный вариант для подствольника - взять фонарик с диалэкстрима, ставим три силиконовых колечка, подрезаем кнопку чтоб не выключался на глубине. не течет до 25 метров - проверено. себестоимость 400 руб. ничего не меняя вместо отражателя можно воткнуть линзы.

 

[Медветь]

:mosking: в чем глубокий смысл менять диод?

На воздухе практически все фонари светят не так, как под водой...я использую китайца, в основном, как резервный, а основное его предназначение - светить на воздухе, на рыбалке, на охоте, в походах. С XM-L получился мощный, легкий и надежный бластер, который не жалко потерять или разбить...

...на отражателе китайца, бОльшем, нежели с диалэкстримовского фонарика, XM-L с одноамперным драйвером даёт приличный свет люмен на 300-350 в течении 3-4 часов...
..сравни сам на фото:
(Позавчера ночью на Волге, сильная взвесь, зелёнка, видимость полметра - исходные данные)))
1.(вниз под 45 град.) 3. (по горизонту) Китаец, холодный XM-L, 1А, 300-350 люмен
2.(по горизонту) UK mini, тёплый XM-L, 0,8А (без собирающей линзы, в мутняке показал себя лучше других), 250 люмен
4.(по горизонту) Переделанный Lumen LED, 4х3вт, холодный, линзы 15-40 град, 800 люмен

 

[Медветь]

...те же самые фонари, те же условия (мутняк), гарпун на дне, дистанция 0,5 метра.
1. Люмен
2. Китаец
3. UK

 

[andrey_davidov]

С XM-L получился мощный, легкий и надежный бластер, который не жалко потерять или разбить...

понятно. все тоже самое велосипедостроение - псевдоподводный китаец покупается только ради корпуса и магнитного выключателя, диод и драйвер докупается отдельно.
эх! неистощима тяга подвоха к экспериментам.

 

[Медветь]

понятно. все тоже самое велосипедостроение...
..эх! неистощима тяга подвоха к экспериментам.

..именно так!
..прежде чем ставить светики, драйверы, линзы и аккумы на хороший (основной или подствольный) фонарь, хочется проверить их на чём-нибудь простом, дешёвом.. это просто полигон для испытаний ))) ..ну а потом бросил в кармашек спаса или разгрузки (броника) и забыл про него до надобности-необходимости )

 

[RomanStO]

Ну а моя ИМХа все та же - если окончательная цена всего изврата больше 80$ - то альтернативы китайцам (за те же деньги) нет. Плаваю год с китаезой - нравится все больше.

 

[smoll]

Ну а моя ИМХа все та же - если окончательная цена всего изврата больше 80$ - то альтернативы китайцам (за те же деньги) нет. Плаваю год с китаезой - нравится все больше.

А если ИМХа время охоты больше 3 часов???

 

[Zarathustra]

200 рублёв, никакой доработки. Проверено до 3 метров. 2 батарейки D. На одних батарейках 2 охоты, 3 похода в пещеры - и ещё живые.

 

[Zarathustra]

Вот ещё за 180 рублёв. На 3 батарейки D. При желании можно вместо криптоновой вмонстрячить диод.

 

[Abirvalg]

скжем так - повезло.. проще подкупить подводящие о ринги и через них закручивать. или кольцо от презерватива..или как еще елали - стык изолентой промотать. стекло проверить -как оно.. можно на герметик посадить.

 

[АлександрВ]

Колеги использование о рингов в уплотнении фонарика это вопрос не простой
я поясню почему

дело в том что О ринги работают потомучто их прижимает разность давлений
это очень важно имено разность давлений и прижимает о ринг а скажем так
размеры канавки только обеспечивают что бы процес уплотнения произошел.

В фонарике в силу того что он то под давлением то нет когда вы на поверхности
колечко постояно при каждом нырке прижимаетс а когда выныририваете оно садиться в канавку Поэтому размеры канавки выбираются другие более тесные
В фонарике размеры скорее как в вакумной технике и это ближе к условиям чем
стандартное импользование колечек под давлением как в ружьях например.
Все это приводит к тому что при каждом нырке через уплотнение попадает немного совсем немного воды
а в фонарике очень мало места и каждая капля воды а она не сжимается приводит к тому что этот обьем падает и следушаю капля еше больше уменьшает разность давленияч
поэтому фонарики тонут вроде неожидано А на само деле это все происходит при наличии мизерной царапины на колечке

все это приводит к необходимости использовать резину мягкую и эластичную те сорта которые используются в вакумной технике. и увеличеного сечения как минимум надо 2.5 мм

Вы скажете ведь работает да работает Но он умрет от утопления если конечно вы будете нырять.

Сумбурно Просто вспомнил свои фонарики которые умерли или перешли в разряд сухопутно бытовых

Всем Удачи

 

[Boris]

Позволю себе не согласиться с Вами, коллега. Вы описываете свободную посадку уплотнительной манжеты. Однако при проектировании соединений герметизированных через уплотнительное кольцо так же имеет место быть плотная посадка. В данном случае происходит сжатие кольца за счет уменьшенного диаметра отверстия или увеличенного диаметра вала. Эта величина составляет в нашем случае примерно 0.3 - 0.5 мм (зависит от уплотняемых диаметров и толщины манжеты). Таким образом резина манжеты априорно сжата, обеспечивая герметизацию. Так же есть вариант уплотнения, когда манжета помещается между двумя торцевыми поверхностями, в одной из которых имеется внутренняя фаска. Детали стягиваются между собой, а фаска не противодействует выдавливанию манжеты наружу.

 

[АлександрВ]

вода будет протекать через уплотнение когда забортное давление станет больше величины контактного давления в уплотнении
Вобшем я это и писал В Ружье можно сделать малую величину начального этого контактоного далнеия большой перепад сильно прижмет колечко к поверхности и расплюшит все шероховатости

А в фонарике давление не более 1 атмоферы этого не достаточно что бы расплюшить неровности резины на колечки если оно твердое и уплотнение течет
нужно хорошо расплюшить кольцо А при стандартной конструкции при замене батарек происходит трение и разрушение уплотнения При закручивании потомучто приходится увеличивать расплюшивание кольца
примерно и очень упрошено так
Вот хотел подчеркунть это

удачи

 

[Boris]

Немного критики в адрес резинового фонаря, так как сам начинал именно с таких корпусов. Первый недостаток это его контактная система. Кнопка и подводящие шины выполнены из жестянки. Сопротивление контактов огромное, особенно, когда контакты окислены. Потери при этом очень существенны даже на малых токах. проявляется это изменением яркости. Вопрос об использовании более сильноточных решений в виде драйверов и диодов просто отпадает. Как минимум нужно пропаивать места соединения шин и пружинок. Второе это сама кнопка. Там так же жестянка, но уже ничего не пропаять. Несколько циклов и контакт начинает пропадать. Третье это энергозапас. 2 - 3 батарейки для фонаря не так уж и много, особенно если целите на повышение яркости, а следовательно потребения. И четвертое это сама резина. Беды нет, если температура воды 20 градусов, а если на дворе осень, ранняя весна или зима, то резина задубеет и нажать кнопочку становится затруднительно. Точнее нажать можно, а вот обратно она не вернется и кнопка останется не включенной.

 

[Boris]

вода будет протекать через уплотнение когда забортное давление станет больше величины контактного давления в уплотнении
Вобшем я это и писал В Ружье можно сделать малую величину начального этого контактоного далнеия большой перепад сильно прижмет колечко к поверхности и расплюшит все шероховатости

Коллега! Могу спорить, что вы в жизни не нырнете на такую глубину, чтоб давление превысило силу сжатия. Проверено практикой.

 

[АлександрВ]

там написан расплюшить шероховатости я имел ввиду маленькие царапины на кольце
я и правда не очень ныряю, часто но не очень А вот фонарики мне несут чаше причина одна Утопил

если тема флейм то админы уберите пожалуйста
я приведу пример на народном китайце

уплотнение стекла там сделано как надо а вот уплотнение батареек сделали упрошено и они текут регулярно ТО колечко закусило то поцарало итд

а если бы давление воды давило на торец заглушки и эта сили прижимала колечки то этого бы не было Но фонарик бы стоил на десять доларов дороже
откуда 10 доларов это примерная цена из опыта переделки делал мужику одному
приедет сфоткаю