Эхолоты для подводной охоты и поиска перспективных мест

[Dmitry moscow]

Эхолот, ну он позволит не ныряя лишний раз на глубину посмотреть есть ли рыбка на дне. Камбола она ж лежит на месте, ты ластаеш, бац эхолот запищал - рыба! Нырь туда.

Но эт так мысли, мысли в слух.

Куба
Подскажите мне пож., не образованному.....
если рыба лежит на дне, либо еще круче -зарылась в песок.....то с какого
перепуга эхолот будет сигнализировать эту самую рыбу??
Аналогично про рыбу в корягах и завалах....?
Эхолот создан не для поиска рыбы.....он создан для поиска перспективных мест!!

 

[Игорь_99]

Куба
Подскажите мне пож., не образованному.....
если рыба лежит на дне, либо еще круче -зарылась в песок.....то с какого
перепуга эхолот будет сигнализировать эту самую рыбу??
Аналогично про рыбу в корягах и завалах....?
Эхолот создан не для поиска рыбы.....он создан для поиска перспективных мест!!

Эхолот видит не рыбу, а её воздушный пузырь, утонувшая бутылка частично наполненная воздухом будет выглядеть на дисплее , как крупная рыба.

 

[Куба]

Куба
Подскажите мне пож., не образованному.....
если рыба лежит на дне, либо еще круче -зарылась в песок.....то с какого
перепуга эхолот будет сигнализировать эту самую рыбу??
Аналогично про рыбу в корягах и завалах....?
Эхолот создан не для поиска рыбы.....он создан для поиска перспективных мест!!

Ну, средний эхолот видит: рыбу (плавательный пузырь, может бутылу с воздухом но не стеклянную), каряги, траву, дно илистое или твердое на фоне плотности можно догадаться что там лежит, термо клин, и тд. Продвинутые могут рисовать картинку в 3D. Верней ехолот выводит на экран инфу, а иденцифицирует человек, для этого нужна практика.
Человек, ныряльщик апное на дне виден как траваardon:

 

[Dmitry moscow]

Игорь_99
Куба
Ребят, вы это действительно? ну про пузырь....про крупную рыбу....бутылку не стеклянную....
Если я сейчас этот бред перетащу на нормальный рыбацкий(сухопутный) форум -вас обсмеют, что называется ...и млад и стар!
Не гоните .... и про опыт тоже....и про практику....!
///а иденцифицирует человек, для этого нужна практика///.
Я как раз и говорю за средние эхолоты, за такие марки
как EAGLE и LOWRANCE (хоть это и один концерн по сути...) -считаю лучшим и доступным производителем , но конечно не за 100-150штук за флешеры!
Может я не то покупаю?

 

[Dmitry moscow]

Да, можно понять вид дна..., ил или песок/камень,
можно увидеть коряги, деревья, можно рыбу в толще воды....
Удобно посмотреть глубину и температуру воды
По осени удобно косяки бели присечь, особенно леща.....
Но про все остальное .....я в панике от такой теории.....!
Ептыть....вы где начитались про плавательный пузырь??? ))
Всех судакеров и сомов бы из ям да завалов давно повытаскивали эти самые...практиканты....

 

[Игорь_99]

Игорь_99
Куба
Ребят, вы это действительно? ну про пузырь....про крупную рыбу....бутылку не стеклянную....
Если я сейчас этот бред перетащу на нормальный рыбацкий(сухопутный) форум -вас обсмеют, что называется ...и млад и стар!
Не гоните .... и про опыт тоже....и про практику....!
///а иденцифицирует человек, для этого нужна практика///.
Я как раз и говорю за средние эхолоты, за такие марки
как EAGLE и LOWRANCE (хоть это и один концерн по сути...) -считаю лучшим и доступным производителем , но конечно не за 100-150штук за флешеры!
Может я не то покупаю?

Обсмеют тебя, ты бы хоть в инете порыл. если не знаешь.
http://www.eholot.ru/articles/?id=34 ardon:

 

[Dmitry moscow]

Игорь_99
Все дело в том, что я практик по этой части....а не теоретик.... В книжках и
даже в инструкции столько красивых слов....что пипец! Вы же платите деньги за товар -кто красивее распишет -тот продаст быстрее. Мы лучшее не сразу видим и понимаем...сначало грабли....и только опыт и общение приближает к "идеалу"
Я сколько раз прилично отлавливался в тех местах, где эхолот рыбу не показывает... и ваши пузыри плавательные ) не сечет....А вот место интересное для рыбы и она там стоит! Как же так??
Тот кто ищет эхолотом именно рыбу...., а не точку -тот профан!
Вы своими постами мне все рассказали, спасибо.
Тут про камбалу и калканов лучше далее!

 

[Игорь_99]

Dmitry, moscow У тебя что нехватает мужества признать свою неправоту? Тебе объяснили популярно, что эхолот любой воздушный пузырь идентифицирует . как рыбу. Ты спорил с этим, прочел уразумел и не успокоился , начинаешь профанами называть.
Я эхолот использую для промера глубин перед нырялкой в незнакомых местах, и мне плевать какую рыбу или пузыри он показывает, рыба пришла рыба ушла...

 

[Куба]

Эхолоты.

У самого ловранс. Однолучевой. Так, если с напарником то ночью нормально. Он в лодке коректирует, называет глубину, рыбу там касяк, одна, трава там. Под корягой рыбу он невидет, но видно саму корягу, а по логике там всегда рыба. Сома, стерлядь не получается шевелятся они ночью. Но если супер плотва пошла, именно движение, то там стая, и по дну, 100% она, сразу нырь туда. :wink: А если на месте то подлещик, окунь на травке полюбляет полежать.

 

[Куба]

Игорь_99
Куба
Ребят, вы это действительно? ну про пузырь....про крупную рыбу....бутылку не стеклянную....
Если я сейчас этот бред перетащу на нормальный рыбацкий(сухопутный) форум -вас обсмеют, что называется ...и млад и стар!
Не гоните .... и про опыт тоже....и про практику....!

:scratch_one-s_head:
Ну ты их сюда давай:drinks:.
Я то не редко, с начала, эхолотом пробью а потом в воду лезу. Кореша твои тоже так? Пусть поделятся мыслями. Мож чего и у нас подучатся:drinks:
На счет камбалы, ну незнаюardon:, мож и не покажет, хотя должно, она ж на пол метра в песок не зарывается, да и пузырь там должен быть.
В общем по лету я попробую, вот на море поеду и попробую, его на буй элементарно закрепить.

 

[wwo09]

вот сколько лет пользуюсь эхолотами, было их 3 вида, последний Матрикс 37, 4х лучевой, могу сказать что...
рыбу лежащую плотно на дне, все они показывали как бугор, что-бы он показывал ее как рыбу она должна быть над дном...

 

[Куба]

Значит с камбалой не выйдет))
Ну плотно что у нас лежит? Сом, судак, сазан может в коряге.

 

[Dmitry moscow]

Игорь_99
Куба
Ребят, в последних постах вы немного ответили на свои вопросы...
-Я эхолот использую для промера глубин перед нырялкой в незнакомых местах
-мне плевать какую рыбу или пузыри он показывает
-рыба пришла рыба ушла
-В общем по лету я попробую, его на буй элементарно закрепить
-рыбу лежащую плотно на дне, все они показывали как бугор

Прислушайтесь пож. ко мне, причем тут мужество или нет...чего мне стесняться??
Я спорю не за физический процесс!!, вот мне как пользователю -не особо интересно на что именно реагирует датчик....и какие физ-химические процессы там идут...отбросим это!! На саму рыбу -как водоизмещающее тело или только на пузырь... -х.з., я думаю -что брать в расчет только вохдух -этого не достаточно однозначно!
Рыба, стоящая на дне -на практике показывается как шероховатость на дне,не более... еле заметный подьем...Представьте рябь или волну...да при любом ходе лодки -вы ничего не поймете толком!
В коряжнике тоже не увидете -т.к. разобрать на картинке карягу на составляющие не представляется возможным... Что еще....даже быстро не соображу... Размер рыбы понять на эхолоте тоже не просто....уж споров была масса и к консенс. не пришли На перепадах глубин, на так называемых бровках тоже спорно понять есть рыба или нет..
Я говорю в итоге за то, что поиск рыбы эхолотом фактически не возможен, это утопия....,
эхолотом ищутся перспективные места, точки возможных выходов а так же стоянок рыбы. Далее выключается эхолот, включаются мозги и мы начинаем методично прохлестывать спином эти места,
эти точки... ну либо проныривать!!
А самые лучшие и самые точные эхолоты -это как раз однолучевые эхолоты, не навороченные модели с узким лучем!! Все остальное...и цветные мониторы -это от лукавого...понты!

 

[Domovoi]

Камбала иногда лежит так ,что только глаза торчат из песка))) так что никакой эхолот её и не покажет,ни как рыбу ни как камень или корягу.

 

[Dmitry moscow]

Я может грубо немного где....звиняйте ребят!! ) на работе завал и проблема
еще к вечеру...разрываюсь.... И с вами интересно и на работе гемор
У меня эхолоты уже лет 13-14, раньше тоже бегал по всему водоему за значками
с рыбкой....пока не набрались опыту и сноровки!!
На дне столько мусору -банки...склянки...камни...бревна...кирпичи...веревки...тросы
шо пипец....Погрешность именно на рыбу чума! Только поиск точек перспективных!

 

[Куба]

Камбала иногда лежит так ,что только глаза торчат из песка))) так что никакой эхолот её и не покажет,ни как рыбу ни как камень или корягу.

Но он и плотность дна показывает, так что по логике песок, песок бац! Чот не ясное, нырь туда, а тама калкан:smile:.

 

[водолей]

Ребята, вы не в теме. Эхолот отображает предметы имеющие разную плотность. Тело рыбы имеет близкую плотность с водой, поэтому тела не видно, но пузырь видно, так как воздух меньше плотностью. и этот сигнал преобразуется в символ рыбы. Бутылка будет выглядеть как бутылка, потому-что лучь считает оболочку и не увидит воздух. Чем меньше угол луча и чем их больше, тем лучьше обнаружение рыбы. Луч перестаёт определять пузырь рыбы как только его "конус" Одной стороной коснётся препятствия-дна, камней и т.д. и если рыба ниже точки касания, то она невидима. Если рыба во впадине, то её обнаружит только рыбопоисковый эхолот, такой как у меня-трёхмерного отображения Матрикс с 6ю лучами по 9градусов расположенных в ряд.

 

[грэй]

а ружье пневматическое интересно как на сонаре видно? ведь это воздушный пузырь в твердой оболочке, довольно длинный, правильных очертаний, разряженное должно плавать. и ласты тоже твердые и большие, неужто они ультразвук не отразят, в жизни не поверю. груза свинцовые, маска если не сорвало, опять же немаленькие предметы. если ныряльщика в неопрене видно как кучу травы, то вокруг этой кучи должно быть видно несколько четких "рыб".... несколько раз как следует посмотреть на изображение, в разных положениях ныряющего, и думаю при поиске может помочь и не очень дорогой локатор, лишь бы экран был и функция определения рыбы..... нужны эксперименты.

 

[puffy]

а ружье пневматическое интересно как на сонаре видно? ведь это воздушный пузырь в твердой оболочке, довольно длинный, правильных очертаний, разряженное должно плавать.

...плин мужчины ...вы меня просто убиваете своим непониманием сути вопроса ...ну что за бред? ...при чем здесь наличие воздушного пузыря? ...достаточно набрать в любом поисковике "принцип работы эхолота" для того чтобы наткнутся на такую вот картинку

...и понять что наличие или отсутствие воздушного пузыря здесь совершенно ни при чем

 

[puffy]

...и любой из людей имеющих на руках эхолот думаю достаточно подробно может описать как выглядит рыба ...или любой другой предмет на экране эхолота ...в виде некоей горизонтальной скобки ...или дуги если хотите ...при чем тут наличие или отсутствие воздушного пузыря? ...эхолот лишь показывает наличие отраженной поверхности