Варианты переделок фонаря Shockwave LED
- Автор темы мастак
- Дата начала
- Сообщения
- 1,448
- Реакции
- 6,266
- Баллы
- 135
И ещё про технологии с планеты Альдебаран нельзя никому рассказывать, чтоб не допустить разрушения нашей цивилизации. :dirol:В смысле самому переделать? Ни какой секретной информации, просто..
Это вряд ли у вас получится...даже, если я вам и расскажу, то нужны комплектующие, которые (я узнавал) в Питере закончились, а в Москве их пока нет....и есть ещё много тонких моментов, которые без спец. оборудования и материалов не выполнить.ardon: Ну и потом.. нужны некоторые навыки работы с такими оптическими системами...:scratch_one-s_head:
Вопрос - даю такой фонарь Miniwave LED, сколько времени и денежных знаков займёт переделка.(о ней рассказано выше)
ardon:
- Сообщения
- 708
- Реакции
- 479
- Баллы
- 0
Извините, но я имею свои "причуды"... не принимать заказы от людей с заведомо предвзятым мнением....Вопрос - даю такой фонарь Miniwave LED, сколько времени и денежных знаков займёт переделка.(о ней рассказано выше)
ardon:и разрушение цивилизации тут не причём...пользутесь и дальше своим фонарём в штатном исполнении...
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 708
- Реакции
- 479
- Баллы
- 0
Шнурки случайно "вашему сиятельству" не погладить?:wink::lol:
- Сообщения
- 708
- Реакции
- 479
- Баллы
- 0
Ну примерно так...:ROFL:
- Сообщения
- 708
- Реакции
- 479
- Баллы
- 0
Ещё один вариант переделки MINIWAVE LED
Фото слева на право;
1. бимшот и опт. схема "штатного" фонаря 3*3 ватта ~ 300-400 Lm?
2. бимшот и опт. схема переделанного фонаря, режим на макс. мощности ~ 3 ватта
3. бимшот и опт. схема переделанного фонаря, режим мин. мощности 0.5 ватта
Время работы;
На максимальном "стабильном" режиме ~ 8 часов
На минимальном "стабильном" режиме ~ 30 часов (режим для "технологической" подсветки)
Фото слева на право;
1. бимшот и опт. схема "штатного" фонаря 3*3 ватта ~ 300-400 Lm?
2. бимшот и опт. схема переделанного фонаря, режим на макс. мощности ~ 3 ватта
3. бимшот и опт. схема переделанного фонаря, режим мин. мощности 0.5 ватта
Время работы;
На максимальном "стабильном" режиме ~ 8 часов
На минимальном "стабильном" режиме ~ 30 часов (режим для "технологической" подсветки)
- Сообщения
- 708
- Реакции
- 479
- Баллы
- 0
Ещё один вариант переделки Фонарь Shockwave LED на 8 элементах батарей.
Так как модули у этих фонарей одинаковые, то переделанный модуль точно такой же, как и у переделанного мной MINIWAVE LED...
Время работы при этом увеличилось;
На максимальном "стабильном" режиме ~ 16 часов
На минимальном "стабильном" режиме ~ 60 часов (режим для "технологической" подсветки)
Так как модули у этих фонарей одинаковые, то переделанный модуль точно такой же, как и у переделанного мной MINIWAVE LED...
Время работы при этом увеличилось;
На максимальном "стабильном" режиме ~ 16 часов
На минимальном "стабильном" режиме ~ 60 часов (режим для "технологической" подсветки)
вчера мне в руки попал фонарь минивэйв после переделки Мастака для теста. тест был проведен в условиях видимости 2-3 м. мое мнение такое- центральный луч шире чем на китайском что на 900лм но боковая засветка ни о чем. свет желтоватый( наверное для мутняка нормально)пробивная способность примерно одинаковая с китайцем на среднем режиме. второй режим по моему мнению нах не нужен или сделать его как на TUSA LED TL300. в общем мой вывод такой- не отстой но есть над чем поработать. на время работы не проверял. мнение мое личное.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2,588
- Реакции
- 3,143
- Баллы
- 0
Как и предположили.. Ничего нового.
А главное что боковой засветки нет! Хотя ее так хвалил Мастак :diablo:
Вот об этом и была речь.Но Мастаку разве что втолкуешь...
- Сообщения
- 708
- Реакции
- 479
- Баллы
- 0
Тест это прежде всего объективное сравнение "продукта" одного порядка...stepan73 написал(а):
Для объективного теста... в одних и тех же условиях сравниваются два фонаря, штатный и он же переделанный, но с улучшенными характеристиками.
Объективно, это то, что переделанный фонарь при мощности в 3 раза меньше" штатного" выдаёт освещённость в 2 раза больше.
Объективно, это то, что переделанный фонарь имеет широкий ореол в отличии от "штатного", который ореола не имеет вообще.. (если конечно не относится серьёзно к узкому кольцу вокруг центрального пятна.
Объективно, это то, что данный ореол не менее по освещённости, чем в моём 1-ваттном фонаре и имеет соотношений к центральному лучу не менее 1:20, так как ореол предназначен не для поиска, а исключительно для дополнительной ориентации в ближнем свете и скрытном подходе к рыбе. В мутной воде с видимостью не более 2 метров, более интенсивный ореол вреден, та как засвечивает взвеси, чем только ослепляет и утомляет зрение подвоха под водой...
Дополнительный режим "технологической подсветки" так же не предназначен для самого поиска, а только для "скрытных" действий по пересадки рыбы на кукан, манипуляций с ружьём и передвижений на берегу.. в супер экономичном режиме расхода батарей питания.
Объективно, это то, что в переделанном фонаре его эффективность увеличена в 6 раз и время работы увеличено в ~ 4 раза!
Далее...
В данном объёме штатного фонаря, не имеющего выхода излишнего тепла в окружающую среду... отсутствует возможность размещения развитой по габаритам оптики и использования мощности более ~ 3-4 ватт!
По этой причине
Нет в данном фонаре, без увеличения внутреннего объёма, особых перспектив на резкое дальнейшее увеличение, как мощности, так и эффективности. Если у кого то получится лучше, я только порадуюсь этому.stepan73 написал(а):
Всё остальное исключительно субъективное мнение автора, основанное на своих личных предпочтениях, привычках и навыках... как и не "разумное" сравнение данного фонаря с ~ 12 ваттным "китайским" фонарём, даже хоть и на 6-и ваттном режиме.
Предложения Александра, 13 kid по переделки фонаря аналогичного ему (Shockwave LED на 8 элементах питания), путём замены светодиодов на более эффективные, как и точёная вставка теплоотвода кардинально не улучшат в данном фонаре его характеристики. Ореола как не было, та и не будет, световой поток останется тем же, как и эффективность оптики на трёх коллиматорах. Остаётся только увеличение энергоёмкости фонаря, за счёт уменьшения мощности и улучшения светоотдачи светодиодов XP-G.
Фонарь Miniwave LED на 4-х элементах питания по предложению Александра переделать вообще вряд ли удастся, слишком малое напряжение питания...
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 708
- Реакции
- 479
- Баллы
- 0
Поставить можно, но надёжность литиевых АКБ китайского производства весьма низкая, в этом я имел возможность убедится. Из 4-х АКБ 25500 все в течении полу года "сдохли", причём они мало использовались. Из 6-и 18650 половина сдохла сразу..
- Сообщения
- 2,588
- Реакции
- 3,143
- Баллы
- 0
Очередной агент ЦРУ на форуме :ROFL: