аппарат на базе Урала -7

[scorpio]

Все правильно ты говоришь- если есть выход на О2 и ХПИ-это и удобно и выгодно и комфортно. Тоже сам собрал 2 акваланга из деталей ИДА-59 и АВМа. 1 "погиб" в бою. 2 успешно работал, продан и кто-то щас пользует.

Минер!!!признателен за поддержку..есть же правило;КТО ПО НАСТОЯЩЕМУ ИЩЕТ,ВСЕГДА НАЙДЁТ!:drinks:у меня пока проблем не с кислым не с ХПИ нет!:blush:

 

[Lёha]

кислого у любого сварщика завались,да можно и 40литровку купить и заправлять за копейки а разливать перепуском в литровые.с хпи обычно тоже решаемо,тока дойти до пожарки.Вот с воздухом гемор,он быстро кончается и долго набирается ,да и впрок не запасеш

 

[scorpio]

а если поразмышлять то с кислым вообще проблем нет! правильно сказал Лёха,но сварочный это технический!а есть вариант попытать медиков,вместо пожарников!!или перепуск с транспортника!вообщем проблема с кислым надумана!!и ХПИ так же есть в медицине,так что проблем ни каких!!ВСЕ ОНИ НАДУМАННЫ!!
ХОТЯ МОЖЕТ КОМУ ТО ПРОЩЕ СПАРКУ ИЗ ДВУХ ПЯТНАДЦАТИЛЕТРОВИКОВ ТАСКАТЬ!!да и компрессор возить! тут каждому своё...:drinks:

 

[Сергей М]

о.. а кому отвечать??"новичку 2" или Сергей М.??:smile:

Сергей М(теперь уже)

 

[scorpio]

кому,и что именно интересно?...

 

[scorpio]

видимо уже ни кому!:biggrin:

 

[Валерий Мухин]

кислого у любого сварщика завались

К слову говоря, заправляя кислород у сварщиков надо быть осторожным - не всегда у них 100% кислород. Бывали случаи очень большого количества неизвестных примесей. Вероятно это связано с тем, что баллоны перд этим использовали еще под какой-то газ.

Поэтому надо стараться заправлять медицинский кислород и проверять его содержание анализатором.

 

[scorpio]

так понимаю темка ни кому не интересна!!!???

 

[Lёha]

так понимаю темка ни кому не интересна!!!???

Итересно все,и полезно тоже.Просто "апаратурен" редкий.Но все равно какие то узлы и агрегаты можно глянуть для общего развития.

 

[scorpio]

а у нас на этой технике основная часть МЧС работала до нынешних времён!..пока дрягерами не закупились,а теперь пльются на них...

 

[Pioner55]

Я так понял , если больше шести метров нельзя , то нужен глубиномер . Но для начала и два метра хватит:biggrin:

 

[Валерий Мухин]

Я так понял , если больше шести метров нельзя , то нужен глубиномер . Но для начала и два метра хватит:biggrin:

Правильно.

Uwatec 330 цифровой глубиномер - 7.450 р.




Точный и простой электронный прибор, показывающий основную информацию о погружении.
Основные характеристики

• показывает среднюю глубину и температуру
• скорость всплытия показывается в метрах/минуту
• дополнительно показывается предупреждение о превышении скорости всплытия в виде стрелки
• максимальная глубина измерения 330 м
• высотный диапазон неограничен
• логбук для хранения информации о последних 19 погружений
• максимальное время погружения 999 часов 59 минут
• точность измерения глубины: 0,1%, ±0,1 м
• кварцевые часы
• диапазон измерения температуры-10 °C to +50 °C с точностью (±1 °C)

 

[scorpio]

Правильно.

бюджетно!:drinks:а отзывы уже узующих пользователей хотелось бы узнать!:blush:

 

[Валерий Мухин]

бюджетно!:drinks:а отзывы уже узующих пользователей хотелось бы узнать!:blush:

Это практически стандартный прибор для большинства технических дайверов. Я собственно даже и альтернативы не знаю...

 

[Abirvalg]

стоит ли брать именно глубиномер за 8 тыс.. дороже ребризера в 3 раза..

 

[Валерий Мухин]

стоит ли брать именно глубиномер за 8 тыс.. дороже ребризера в 3 раза..

Дык, доступной более дешевой альтернативы не просматривается.

 

[Abirvalg]

за эту сумму можно взять
1. фридайверский комп мк 1.омеровский..( а тебе. как инструктору - еще и скидка должна быть в пределах 30 проц. если не ошибаюсь). у юракена надо уточнить..
2. касио сф 60 и аналоги.
3.гы))) Г 5.
4. да хоть консольный))

 

[AGA]

А такой нельзя?

 

[Валерий Мухин]

А такой нельзя?

Можно, конечно...
Но просто, в современных условиях как-то принято пользоваться электронными приборами для измерения глубины.
Они гораздо более точные и быстрее и точнее показывают начавшееся изменение глубины.

 

[AGA]

ИМХО:
Ну быстрее и точнее это конечно хорошо... Но некоторые в бюджете очень ограничены... В частности я... Потому пока предпочитаю самодельное снаряжение... А эти 8 тысяч (если бы они и были) с удовольствием потратил бы на недостающее снаряжение, изготовление которого своими силами затруднительно... К тому же тема начиналась с "УРАЛ-7" - а это уже самодельное снаряжение, хотя и из промышленных деталей с минимальными изменениями...

Видел в магазине что-то похожее на советский Г5 - цена вопроса 3500 р... Ужас... Ведь это цена новых носков вместе с перчатками, да еще денег на кислород и ХПИ останется!

Альтернатива есть всегда! Было бы желание думать и шевелить руками! Иначе никто бы не строил ребризеры из изолирующих противогазов, а покупали промышленные. Иногда ограниченность в финансах становиться двигателем прогресса. Данный глубиномер - яркое тому подтверждение.