- Сообщения
- 2,119
- Реакции
- 8,452
- Баллы
- 135
Лучше готовое ружжо на тестирование с правом последующего дарения. :mosking:
ardon:А техническое решение интересное.:drinks::drinks:
ГИДРОПНЕВМАТ Эскандера
- Автор темы Эскандер
- Дата начала
ardon:А техническое решение интересное.:drinks::drinks:
- Сообщения
- 2,588
- Реакции
- 3,143
- Баллы
- 0
Все имеют ввиду: размеры всех деталей, материалы всех деталей. Т.е. детального чертежа и описания к нему.
Топаз а ты чаго сотку отрубил? Привет! Как охота? Все можно в личку)))
Топаз а ты чаго сотку отрубил? Привет! Как охота? Все можно в личку)))
- Сообщения
- 122
- Реакции
- 71
- Баллы
- 28
Это просто песдетс, разве так сложно освоить компас или другую конструкторскую программу, зачем так издеваться над зрением других пользователей ресурса, хочешь что -то сказать - говори внятно! Или не говори совсем! Лично я нихрена не понял из этих каракулей, хотя чтение чертежей моя работа.
- Сообщения
- 2,119
- Реакции
- 8,452
- Баллы
- 135
Если бы твоей работой было рисование чертежей, было бы конечно же проще. Человек чего то придумал, поделился с другими, как смог и успел, а к нему тут же с претензиями. В следующий раз пошлет всех на х... и будет прав. Культурно спросить или попросить пальцы не гнутся?
- Сообщения
- 2,255
- Реакции
- 5,482
- Баллы
- 135
то что поделился, конечно хорошо. просто ранее он уже поделился (неплохо так разогнув пальцы) на другом форуме, где много опытных в конструировании и изготовлении ружей людей. игорь конечно эмоционален, но сути это не изменит - там после рассмотрения решение было такое - общеизвестная схема без намека на окуенный КПД, надежность и мощность. увы.
- Сообщения
- 2,119
- Реакции
- 8,452
- Баллы
- 135
Ну, тогда понятно. Форум ты точно не указал, так же, как и не было ранее указано про суть (вопрос то был по качеству чертежей). Наверное, атмосфера таких форумов много куда просачивается. Интересно, рассматривали теоретически, или повторил кто, или до него кто-то делал? Есть ссылки?
- Сообщения
- 40
- Реакции
- 194
- Баллы
- 0
...немного из истории : ...с комп-ром я пока "еле еле душа в теле " из серии начинающих,фото не всегда могу послать,ну и естественно чертежи только рабочие и макси по фото .А на форуме ,Garpun я даже фото не смог выложить,но не умею в радикале навыков.А моя конструкция -это разработка в "эфирном вакууме",т.е. в комп-р я влез на 1,5 года позже чем сделал эксперементальный образец ,и был поражен разнообразием схемных решений,а может быть это и к лучшему...А то бы скопировал понравившееся ружье и голову не морочил себе,токорям,сварщику... .
... , но все же моя конструкция живет,и стреляет довольно неплохо,хотя в процессе эксплуатации имелись косяки : точность изготовления деталей,выбор марки металла,взвесь в воде ... .
... , но все же моя конструкция живет,и стреляет довольно неплохо,хотя в процессе эксплуатации имелись косяки : точность изготовления деталей,выбор марки металла,взвесь в воде ... .
- Сообщения
- 2,255
- Реакции
- 5,482
- Баллы
- 135
я крайне уважаю людей, которые взяли и сделали чтото своими руками. но как то не очень принимаю людей, которые не хотят ничему учиться. Эскандер, еще раз повторю, что КПД и мощность ружья это разные вещи. мощность гидропневмата можно довести до уровня огнестрела (рычажная подкачка, давление атмосфер 350 и т.д., только охота с ружьем весом килограмма 4 уже другой будет). а КПД у любой гидры всегда ниже чем у пневмата из-за потерь на сопротивление перекачивающейся воды. и кстати некоторые стреляют из пневматов и на 3, и на 5, и на 8 метров, и попадают, и пробивают.
- Сообщения
- 40
- Реакции
- 194
- Баллы
- 0
...мы то тоже не лыком шиты:biggrin: ,КПД и мощность немного отличаем друг от друга .Речь идет о гидро с зарядкой как у пневмо без гидронасоса,хотя порой так и хочется присобачить ... :biggrin:.
А о кпд ружья можно судить лишь сравнив (при одинаковой зарядке и одинаковом гарпуне ) выстрел в воде,а не на воздухе ... ,а затем поморщив лоб подумать ... ,если полет гарпуна в 1,5 раза дальше,то в чем блин смысл ...?:shok:
...я здесь имею в виду сравнение пневмо с гидро ,а не сужу о кпд отдельного изделия ,т.е о затраченой и полученой на выходе энергии ,окей:blush: , ну улыбнитесь ,Вы же подвох ,а попробывав прозрак 0,3 - 0,5 метра, ночь да и еще коряги,бурелом и бобры ... добрей становишься,:biggrin:,а то море видимость 20 метров ,экстрим -чушь собачья:biggrin:
А о кпд ружья можно судить лишь сравнив (при одинаковой зарядке и одинаковом гарпуне ) выстрел в воде,а не на воздухе ... ,а затем поморщив лоб подумать ... ,если полет гарпуна в 1,5 раза дальше,то в чем блин смысл ...?:shok:
...я здесь имею в виду сравнение пневмо с гидро ,а не сужу о кпд отдельного изделия ,т.е о затраченой и полученой на выходе энергии ,окей:blush: , ну улыбнитесь ,Вы же подвох ,а попробывав прозрак 0,3 - 0,5 метра, ночь да и еще коряги,бурелом и бобры ... добрей становишься,:biggrin:,а то море видимость 20 метров ,экстрим -чушь собачья:biggrin:
- Сообщения
- 2,189
- Реакции
- 8,065
- Баллы
- 0
... :diablo: ...как бЭ негодуЭ
- Сообщения
- 2,680
- Реакции
- 7,467
- Баллы
- 135
:biggrin:
- Сообщения
- 40
- Реакции
- 194
- Баллы
- 0
... я ниче не понял,наверно пошлость какая то,но я поясню :... видел как то по телику Макаревича ... ,, ...видимость 40 м , глубина 20 м ,спуск под воду со страхующим,+ с тому же запасной аппарат, настоящий ЭКСТРИМ ... ,:ROFL:
... ,а по поводу своей гидрашки ,ттд :
-длинна без гарпуна 470 мм
-с гарпуном 580 мм
- гарпун 500 мм ,ф 7 мм
-рабочее давление в ресивере 50-70 кг/см2
-диаметр 20мм
-прицельная стрельба по стволу при видимости более 2 м
А если захочу пукнуть ,то на берег не надо выходить(я имею в виду уменьшить силу выстрела),то вставить гарпун не полностью,а к примеру на 1/4 , 1/3 , 1/2 и т. д. ,и пукай себе на здоровье,не нарушая экологию ... .
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2,189
- Реакции
- 8,065
- Баллы
- 0
...спасибо ...я все понял ..дальше можно не продолжать :lol:
