Безопасность эксплуатации ксеноновых фонарей под водой

[AGA]

Я как раз на это и расчитывал, как на 4-й чернобыльский реактор. Или мы не про аварийный режим говорим?

Ну если про аварийный режим - то при разгерметизации корпуса РАБОТАЮЩЕГО фонаря первой выйдет из строя лампа. После этого блок мгновенно отключится. Он имеет защиту от отключения нагрузки (обрыва или выхода лампы из строя). Как показала практика - при погружении блока розжига в воду с подвохом ничего не происходит - он неплохо загерметизирован на заводе изготовителе.

 

[son]

Где-то читал, что в год по России от электроудочки погибает около десяти электроудочников. И ничего, ловят люди. Сертифицировать фонари для ПО всеравно не удастся, т.к. с ними охота запрещена. Так что меня уболтали, МОЖЕТЕ плавать. А мне не надо. :lol: И от Веги щука не просыпаясь сама из травы на выстрел выпрыгивает. А тут целое НЛО!

Как показала практика - при погружении блока розжига в воду с подвохом ничего не происходит - он неплохо загерметизирован на заводе изготовителе.

:shok: О самом интересном они и молчали... Можно отчетик?

Некоторые и по 2 презерватива надевают :mosking:

Вот именно, при том, что там человек может родиться, а тут может погибнуть. :wink:

 

[AGA]

:shok: О самом интересном они и молчали... Можно отчетик?

Отчет о погружении блока розжига под воду и его включении там? Будет! Постараюсь завтра выложить.

 

[AGA]

А ведь почитаемый всеми Abirvalg является счастливым владельцем промышленного ксенонового фонаря, о чем писал ТУТ. Так давайте его спросим - не страшно с ним под воду идти?
А вчера смотрел по телеку передачу о подводном кино-фото. Так все применяемые прожектора - ксеноновые!

 

[radiogubitel]

А сопротивление? Если просто взять тестер и измерить сопротивление держа щупы пальцами? А потом с мокрыми руками.

И что сопротивление? Да хоть в жидком олове если плавать и то ничего не будет.
Давай так: напиши как ты видишь электрическую цепь по которой потечет ток чтобы ударить подвоха. Учитывая что ток течет только по замкнутой цепи.
Распиши подробно.

 

[AGA]

Лучше в ртуть! Олово горячее!

 

[Пастор]

Парни, в электричестве полный профан. Но недавно смотрел передачу "Разрушители мифов" , они там в ванну кидали включенный в рзетку: фен ,телевизор, тостер, магнитофон и прочее... Их силиконовый испытуемый "погибал" каждый раз.
Может чо не расслышал, под водочку смотрел, но точно запомнил - тостер в ванну не бросать )))

 

[AGA]

Пастор! Никогда не смотри "Разрушителей"! Они и не такое покажут!

Вот и обещанные фотки погружения блока розжига в воду. Рука на фотках моя. :blush: Руку опускал в воду как в момент розжига ксенона, так и при работающем ксеноне. Жив и здоров! :wink:
На второй фотке ПОД ВОДОЙ держу в руке высоковольтные разьемы (те что на лампу идут).
Блок розжига и всё остальное находилось в воде порядка 2х часов. После этого высоковольтные разъемы были вскрыты - воды внутри не обнаружено. Блок вскрывать не стал - если бы внутрь попала вода - он бы уже не работал.

 

[Пастор]

Пастор! Никогда не смотри "Разрушителей"! Они и не такое покажут!

Так что, тостером моно греть водичку? ))))))

 

[31337]

Пастор! Никогда не смотри "Разрушителей"! Они и не такое покажут!

Так что, тостером моно греть водичку? ))))))

Володь, там в доругом дело. Ванна заземлена, вот и возникает цеппь - заземление, ванна, человек, тостер, через которую течет ток. Естественно ему пиндык..
Безопастность ксенона под водой, в первую очередь в том, что в случае пробоя возникнет очень короткая цепь, звеном которой подвох никак являтся не должен.
AGA, эксперемент смелый... держать в руках высоковольтные провода, я бы не стал, даже сухие...

 

[AGA]

AGA, эксперемент смелый... держать в руках высоковольтные провода, я бы не стал, даже сухие...

Да не в смелости дело, а в том, что я уверен в изоляции проводов и надежности разьемов.

 

[31337]

Так доверяешь китайцам? С учетом того, что герметичность даже никто не гарантирует? Хорошо конечно, что это так, но эксперимент, повторюсь, очень смелый..

 

[AGA]

Китайцы народ нормальный, когда у себя дома работают. А вот если "Китай" находится в одном из московских подвалов или гаражей.... Тогда о качестве говорить сложно....

 

[31337]

Да ладно, не в китайцах дело, а в том, что это устройство не предназначенно для водной среды. То, что оно выдержало испытание, замечательно, но рисковать жизнью для проверки, всеж не стоило.
Опять же, для безопастности подводного фонаря, это дополнительный плюс, бесспорно, но основной расчет должен быть не на это. Главное, что в случае нарушения герметизации корпуса фонаря, высоковольтного блока, и возникновении пробоя, это никак не коснулось охотника.
Да, надо продумать реальный експеримент... :scratch_one-s_head:

 

[AGA]

Главное, что в случае нарушения герметизации корпуса фонаря, высоковольтного блока, и возникновении пробоя, это никак не коснулось охотника.

Я думаю не надо рассказывать что напряжение аккумулятора безопасно для человека? Даже если взяться за клеммы руками! Даже в воде! Единственный способ "ощутить" аккумулятор - попробовать клеммы "на язык". В принцине безопасно, но ощущение не самое приятное.

А высокое напряжение не коснется подвоха. По двум причинам.
1. Ток течет только по замкнутой цепи.
2. Ток течет по пути наименьшего сопротивления.
Исходя из этого:
Подвох никак не может являться звеном замкнутой электрической цепи,
поскольку подвох затянут в гидрокостюм, а резина - отличный диэлектрик и никакие провода от фонаря с подвохом не соединяются! Если он конечно не возьмется руками за оголенные высоковольтные провода специально. Но и тут для такого экспериментатора есть проблема - как добраться до высоковольтных проводов? Мои фонари собраны так, что разобрать их в полевых условия проблематично. Они промазаны герметиком и клеем, чтобы обеспечить надежную герметизацию.
Даже если произойдет пробой то подвоха это НИКАК не коснется.
Допустим что произошла разгерметизация корпуса. Пробой возможен только по пути наименьшего сопротивления. Самые вероятные пути пробоя - или между высоковольтными проводами, или между высоковольтным проводом и корпусом блока розжига, т.к. он соединен с минусом источника питания и находиться гораздо ближе (может быть даже прижат!) к высоковольтным проводам чем подвох.

Так и быть. Расскажу великую тайну! :secret: Когда я держал в руках высоковольные провода, я НЕ КАСАЛСЯ ни выводов аккумулятора, ни корпуса блока розжига, дабы не получилось замкнутой цепи и меня не тряхануло! Маленькие секреты есть везде...:wink:
Кстати! Птицы сидят на оголенных высоковольтных проводах и их не трясет! Нет замкнутой цепи! А вот если она коснется соседнего провода - тогда :sorry: "...п-п-птич-ку жалко..."

 

[freeman_net]

НУ не совсем верно. Дело в том что вся электроника для машины имеет повышенную степень защиты от воды. Класс защиты (для понимания) "погружение". Т.е. если машина попала в воду то устройство не должно нанести вред человеку.
Так что 31337 тут ты заблуждаешься.
Опускать в воду электронику высоковольтную для открытого монтажа совершенно не опасно)))

 

[31337]

2 AGA Про аккамулятор я ничего не говорил, понятно что напряжение безопастно.
пункты 1 и 2, я про тоже самое и писал. Так же полностью согласен с выделенными фразами, как и с большинством, что ты написал. За исключением:
- материал костюма конечно диэлектрик, но одетый на воду, полнотью мокрый, не будет защитой, вся эта вода, будет неплохим проводником.
- держал ты всеже ДВА высковольтных провода, к тому же все это было мокрым, понятно, что шанс очень невелик, но он есть...

2 freeman_net оно конечно так, но существует брак, ненадлежащие условия хранения, перевозки, таже изоляция проводов, по массе причин может быть нарушена. И не даром везде предупреждающие наклейки присутствуют. Хвататся за провода под напряжением в тысячи вольт (правда это только в момент розжига), надеясь на качество изготовления, ну....

Собственно, вывод имхо.. я сам на 99% уверен в безопастности конструкций предложенных в этом разделе. Остается смутное сомнение, а не возникнет ли в случае нештатной ситуации, пусть и слабый, но эффект электроудочки. Предлагаю проверить эксперементально.

 

[AGA]

То 31337: предложи тест и мы его проведём! Я так полагаю (по твоим постам) что ты человек от электричества не так далеко ушедший и понимающий физику явлений.... Потому надеюсь - условия теста будут адекватны!

 

[31337]

Продумаем, на днях предложим варианты. Тут одна проблема - материал для теста, большой процент выхода из строя испытуемого объекта...

 

[freeman_net]

Читал, писал, терпел, х%ней маетесь.
Ковырял в свое время ксену подводную, там все вообще страшно в сравнении с автоксеной. Просто тупо все герметиком залито.
Если страшно не надо. А если непонимание то надо физику 6го класса учить.
Не убьет там никого - нет такой возможности.
Но если суждено умереть от удара током - то молния ударит в то место где ныряешь.
Не стоит детские страхи будоражить. Быть подвохом это уже риск.
Но не риск это если все по уму...
Кста самое гадкое у фонарей - стекло.... Бьется оно сволочь.